A Monaco di Baviera ha dominato il pessimismo su un possibile attacco russo alla NATO – Bloomberg

news

Il pessimismo domina a Monaco , relativo a un possibile attacco russo alla NATO, – Bloomberg

A Monaco hanno prevalso sentimenti pessimistici legati al ruolo degli Stati Uniti nella difesa/Channel 24 Collage

I giornalisti hanno riassunto i risultati della Conferenza sulla sicurezza di Monaco. Hanno notato che durante questo periodo prevaleva il pessimismo sul fatto che la Russia potesse attaccare i paesi membri della NATO.

Come notato nella pubblicazione, i rappresentanti dei paesi membri della NATO hanno discusso in conversazioni private alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco la necessità di prepararsi per un possibile attacco russo contro uno di essi. Le preoccupazioni sono nell'aria dopo che sono stati sollevati dubbi sulla difesa dell'Europa da parte degli Stati Uniti.

In Europa crescono i dubbi sul ruolo di protettore degli Stati Uniti

< p>Bloomberg scrive che nelle conversazioni private i membri della NATO ora parlanodi un probabile attacco russo contro di loro come di un pericolo che richiede una risposta immediata.Ciò è dovuto al fatto che gli stati nutrono crescenti dubbi sul fatto che il ruolo tradizionale di difesa dell’Europa come parte dell’Alleanza sarà mantenuto dagli Stati Uniti.

Gli alleati di Biden non sono senza motivo di preoccuparsi. Riconoscono di trovarsi ora in una situazione in cui ilCremlino potrebbe essere incoraggiato dai suoi successi sul campo di battaglia.Allo stesso tempo, gli Stati Uniti potrebbero ridurre il sostegno all'Europa, e il continente stesso potrebbe non fare abbastanza per prepararsi.

I giornalisti scrivono chequesto pessimismo ha dominato la Conferenza sulla sicurezza di Monaco. E questo nonostante il fatto che abbia riunito rappresentanti dei dipartimenti della difesa per fare il punto sulle maggiori minacce geopolitiche che il mondo si trova ad affrontare.

L'incertezza regnava anche a Monaco

Alti funzionari della sicurezzahanno espresso preoccupazione per la mancata fornitura da parte degli Stati Uniti di 60 miliardi di dollari in finanziamentiall'Ucraina. Pertanto, stanno considerando scenari in cui il deterioramento del sostegno al nostro Stato potrebbe diventare uno stimolo per la Russia ad attaccare un alleato della NATO.

Rispetto agli incontri precedenti, questo è stato caratterizzato dall'incertezza, hanno detto i funzionari.

Non posso prevedere se ci potrebbe essere un attacco al territorio della NATO e quando esattamente. Ma questo potrebbe accadere tra cinque o otto anni, ha sottolineato il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius in un'intervista a Bloomberg.

Nel frattempo, il senatore repubblicano dell'Ohio J.D. Vance ha condiviso la sua opinione. Da notare che è uno stretto alleato di Donald Trump e un oppositore degli aiuti all’Ucraina. Ha espresso le opinioni di molti membri del suo partito. Secondo lui gli Stati Uniti dovrebbero riorientare la loro politica estera verso l'Asia. Ma dovrebbero essere lasciate meno risorse per sostenere l'Europa.

Il problema dell'Europa è che non fornisce da sola una deterrenza sufficiente, perché non mostra abbastanza iniziativa . La coperta di sicurezza americana ha permesso alla sicurezza europea di atrofizzarsi, ha osservato Vance durante una tavola rotonda a Monaco.

Uno degli assistenti senior del Congresso ha commentato la questione dei finanziamenti per l'Ucraina. Secondo lui, anche se gli Stati Uniti lo accettassero,l'equipaggiamento non raggiungerà immediatamente il nostro Stato.

Nel frattempo, la pubblicazione rileva cheil nostro Stato ha bisogno di missili per l'aria difesa. Dopo tutto, la loro carenza è già diventata la ragione per cui gli attacchi missilistici russi causano gravi perdite.

Leave a Reply