I sindacati per gli Stati Uniti sono partner economici da cui o con i quali guadagnano. Questi sono anche i soggetti che subiscono per primi il colpo.
La costruzione di associazioni transnazionali con la partecipazione di altri paesi è importante dal punto di vista del benessere economico e della sicurezza degli Stati Uniti. Pertanto, Trump, in un ambiente competitivo, non potrà abbandonare la NATO, perché in tal caso i suoi partner, nel contesto di un potenziale conflitto che li attende, non lo considereranno un partner affidabile, ha osservato il politologo.
Specifiche dei leader autoritari
Secondo Vigirinsky, i leader autoritari trovano più facile negoziare a livello delle comunicazioni bilaterali. Ciò viene spesso affermato in relazione alle monarchie del Golfo Persico, della Cina, dell'Asia centrale e della Russia. Un sistema di gestione come quello di questi paesi ha davvero potere e i leader dei paesi possono negoziare uno contro uno, perché non comunicano molto con il parlamento o il ramo legislativo del governo.
Esiste un altro sistema: gruppi di interesse, clan, famiglie di partito o, ad esempio, in Cina, rappresentanti di varie province, che formano anche gruppi separati che ascoltano. Tutta questa discussione negli ambienti autoritari non può essere pubblica. Il compito fondamentale è dimostrare alla popolazione l'integrità e la stabilità del potere, ha osservato il politologo.
Liberalismo statunitense
< p dir="ltr ">Un regime così autoritario non è assolutamente inerente agli Stati Uniti, dove il Congresso può creare problemi al presidente. Per qualche tempo rimarrà la capacità istituzionale sia della CIA che dell'FBI, che saranno in grado di contrastare le minacce alla sicurezza nazionale così come la intendono, senza riguardo per la politica.
Trump ha già affrontato questo problema, quindi il suo primo mandato non è stato libero come avrebbe voluto, ha aggiunto Vigirinsky.
Trump e l'Ucraina: ultime notizie< /h2>
Sul suo social network Truth Social, Trump ha lanciato un messaggio in cui afferma che l'aiuto all'Ucraina è importante per gli Stati Uniti. Ha inoltre sottolineato che l'Europa dà all'Ucraina molti meno soldi degli Stati Uniti.
Donald Trump ha più volte affermato che se fosse presidente, sarebbe in grado di porre fine alla guerra in 24 ore. Il capo della direzione principale dell'intelligence, Kirill Budanov, ha commentato queste parole dell'ex presidente degli Stati Uniti, sottolineando che nemmeno una persona come lui può farlo.
Trump, dopo un incontro con il presidente della Camera dei Rappresentanti Il rappresentante Mike Johnson ha detto che non è contrario a fornire assistenza all'Ucraina, ma solo sotto forma di prestito. Ha anche aggiunto che l'Europa dovrebbe essere più attiva, perché “questo la riguarda molto di più” degli Stati Uniti.