Abbastanza missili per distruggere Mosca: quanto è vulnerabile la Russia alle armi nucleari della NATO Melania Golembiowska

Il dittatore russo Vladimir Putin continua a minacciare guerra alla NATO. Tuttavia, il Cremlino non si rende conto che la NATO, e in particolare il Regno Unito, hanno un deterrente nucleare.

Ci sono abbastanza armi nucleari per distruggere Mosca. Michael Klar, professore di studi sulla difesa ed ex capo del Royal United Institute for Defense Studies, ha detto a Channel 24, sottolineando che le minacce nucleari della Russia stanno ancora frenando alcuni politici occidentali nella loro decisione di fornire all'Ucraina armi a lungo raggio.

Quanto è vulnerabile la Russia alle armi nucleari della NATO

I russi non si rendono conto che la NATO ha i suoi possiedono armi nucleari, dice un professore di studi sulla difesa, e lo dimostrano i propagandisti russi. Nel frattempo, la Gran Bretagna dispone di una forza deterrente nucleare indipendente, il che è un fatto tecnologico.

Ogni giorno e ogni notte i sottomarini nucleari britannici si trovano nelle acque del Nord Atlantico. Se il primo ministro britannico dà l’ordine di lanciare i missili, questi voleranno entro 5-10 minuti. Una barca può lanciare 40 testate.

In questo caso, gli sforzi della difesa aerea russa sono vani. Ci saranno abbastanza missili per distruggere Mosca. Ciascuna testata è circa 6 volte più grande di quella sganciata su Hiroshima e Nagasaki. La capitale russa è assolutamente vulnerabile alle armi nucleari britanniche”, ha sottolineato Clarke.

Ha spiegato che le armi nucleari britanniche vengono prese di mira secondo un piano NATO, che fa parte di un unico piano integrato americano piano operativo. Pertanto, in qualsiasi guerra congiunta, le armi nucleari britanniche saranno utilizzate in conformità con i requisiti dell'Alleanza.

Non sarà necessariamente rivolto a Mosca. Tuttavia, se il Cremlino decidesse di lanciare un attacco nucleare contro la Gran Bretagna, allora le armi nucleari britanniche, vi prometto, raggiungeranno sicuramente Mosca”, ha affermato il professore di studi sulla difesa.

Minacce nucleari del paese aggressore, secondo Clarke, non impressionano molto la Gran Bretagna e i paesi baltici, ma lo stesso non si può dire degli altri paesi europei.

Lo si può vedere in Italia e nei paesi dell’Europa meridionale. È un fatto triste che le minacce nucleari di Putin in modo sconsiderato possano influenzare l'opinione pubblica in alcuni paesi occidentali. Questo è uno strano modo in cui funziona la deterrenza nucleare, ha osservato.

È proprio a causa del timore di un'escalation che molti politici occidentali non supportano la fornitura all'Ucraina di armi occidentali a lungo raggio per colpisce in profondità la Russia. Dietro questa paura c'è l'idea che prima o poi i paesi saranno trascinati in una crisi nucleare.

“Penso che questa sia un'idea molto inverosimile. Dobbiamo stare attenti all'escalation nucleare , ma i russi ottengono una vittoria a buon mercato quando parlano in modo avventato e spaventano molti politici. Creano la sensazione che l'Occidente debba sostenere l'Ucraina ma non fornire armi affinché l'Ucraina vinca”, ha aggiunto il professore di studi sulla difesa.

Nota! Putin ha convocato una riunione di emergenza del Consiglio di Sicurezza sulla deterrenza nucleare e ha minacciato il mondo con l'uso del nucleare armi in caso di aggressione contro la Russia o la Bielorussia, anche se il nemico utilizza un'arma semplice.