“Adesione parziale”: perché l’ex generale della NATO propone di ammettere l’Ucraina senza territori occupati

Rasmussen propone di portare l'Ucraina nella NATO senza garanzie per i territori occupati/Collage illustrativo di Channel 24

Nessuno dubita che il posto dell'Ucraina sia NATO. Allo stesso tempo, tutti capiscono che mentre c'è una guerra nel nostro stato, non possono portarla nell'Alleanza. È vero, l'ex segretario generale della NATO Anders Fogh Rasmussen ha un'opinione diversa.

Ha avanzato una proposta per l'adesione dell'Ucraina alla NATO. Ma, secondo lui, dobbiamo essere presi senza garanzie per i territori occupati dalla Russia.

La questione dell'adesione non può essere rinviata

Secondo Rasmussen, la questione dell'adesione dell'Ucraina alla NATO non può essere rinviata nuovamente al prossimo anno.

È tempo di fare il passo successivo e invitare l'Ucraina ad aderire alla NATO. Abbiamo bisogno di una nuova architettura di sicurezza europea, in cui l'Ucraina sarà al centro della NATO, ha sottolineato.

I sostenitori dell'adesione del nostro paese all'Alleanza sono vincolati dalla quasi impossibilità di offrire l'adesione a un paese quello è in guerra. Dopotutto, l'Articolo 5 della NATO sull'autodifesa collettiva stabilisce che tutti i paesi membri devono difendere attivamente uno stato in conflitto. Ciò significherebbe effettivamente una guerra della NATO contro la Russia.

Di conseguenza, Rasmussen sostiene che escludere il territorio controllato dalla Russia dalla NATOridurrebbe la minaccia di conflitto tra Mosca e l'Alleanza.

Nega il congelamento della guerra

Allo stesso tempo, Rasmussen ha obiettato che questa mossa congelerebbe la guerra consegnando il territorio ucraino alla Russia.

L'assoluta sicurezza delle garanzie dell'articolo 5 dissuaderebbe la Russia dall'intensificare gli attacchi sul territorio ucraino all'interno della NATO. e così liberare le forze ucraine da inviare al fronte”, ha aggiunto.

Secondo lui, per rendere affidabile l'articolo 5, è necessario dare alla Russia“un chiaro segnale che qualsiasi violazione del territorio della NATO riceverà una risposta.”Ha aggiunto che in un certo senso questa proposta è simile all’introduzione di una no-fly zone per la Russia. In modo che non abbia la possibilità di sorvolare il territorio ucraino o colpire città ucraine con missili.

I giornalisti scrivono che attualmente sono in corso negoziati per attirare specialisti militari al prossimo vertice della NATO. Il tutto per sviluppare l'idea di Rasmussen. In particolare, come, in condizioni di ostilità attive,tracciare una linea di demarcazione affidabileche mostri il territorio dell'Ucraina, considerato territorio della NATO, e il territorio occupato dalla Russia.

Tre ragioni per cui dovrebbe essere offerta l'adesione all'Ucraina

Sono state citate anche da Rasmussen. Esaminiamoli per capire cosa sottolinea l'ex segretario generale della NATO.

Il primo motivo è che l'Ucraina nella NATOsarebbe un baluardo contro la Russia, ancora aggressiva.

< p class="bloquote cke-markup">Dobbiamo capire che le aree grigie sono zone pericolose. La neutralità nel senso antico non esiste più. Le zone grigie diventano una tentazione per Putin ad attaccare, e ha sottolineato la seconda ragione.

Resmussen sostiene inoltre che l'esercito ucraino è ora l'esercito più agguerrito d'Europae può diventare una risorsa ed un esempio per altri paesi europei. In realtà, questo è il terzo motivo, secondo l'ex segretario generale.