In particolare, Trump intende congelare guerra e minimizzano la partecipazione Gli Stati Uniti sostengono Kiev.

L'ex capo della Casa Bianca e candidato alla presidenza degli Stati Uniti Donald Trump dei repubblicani, se vincesse, intende porre fine alla guerra in Ucraina congelandola.

Lo riporta il Financial Times.

Riconsiderare i rapporti con gli alleati

Fonti affermano che Trump ha un programma globale radicale per un secondo mandato, dall'Ucraina e dal Medio Oriente alla pressione sugli amici e sui nemici dell'America.

Se Trump tornasse nello Studio Ovale, fonti del FT suggeriscono che agirà con furia per porre fine alle guerre in Ucraina e nel Medio Oriente. Allo stesso tempo, minaccerà tariffe sempre più alte per spingere gli alleati dell'America a spendere di più nella difesa e ad allineare le loro relazioni commerciali con gli Stati Uniti, mantenendo allo stesso tempo la pressione sulla Cina.

La provocatoria agenda globale “America First” sviluppata dagli assistenti di Trump è un programma in cui amici e nemici saranno ancora giudicati in base allo stesso semplice parametro: il loro surplus commerciale bilaterale con gli Stati Uniti.

Elbridge Colby, assistente del Pentagono nel primo mandato di Trump, suggerisce che una seconda amministrazione Trump potrebbe essere “pro-alleanza, ma con un approccio diverso”. Individua Polonia, Corea del Sud, India e Israele come modelli del tipo di alleati “autosufficienti, capaci e disposti ad agire per interessi comuni”.

Atteggiamenti verso la guerra in Ucraina

Trump e il suo compagno di corsa, il candidato alla vicepresidenza J.D. Vance, hanno più volte parlato del loro desiderio di porre fine alla guerra in Ucraina. La domanda è come.

La risposta è diventata chiara quando Vance ha delineato l'idea di un conflitto congelato con regioni autonome su entrambi i lati della zona smilitarizzata – e Kiev nel limbo diplomatico al di fuori della NATO.

Secondo uno dei consiglieri a lungo termine di Trump, il piano potrebbe essere una rivisitazione dei falliti accordi di Minsk del 2014 e 2015, che cercavano di porre fine ai combattimenti nell'Ucraina orientale.

Tali patti definivano un piano che preservava L'integrità territoriale dell'Ucraina con la creazione di zone autonome, ma le condizioni non sono mai state implementate o soddisfatte.

Truppe europee in Ucraina?

Questa volta, dice il consigliere, ci saranno meccanismi di applicazione con conseguenze in caso di violazione dell'accordo. Tuttavia, ha affermato, l'accordo dovrebbe essere applicato dalle truppe europee, non dalle forze della NATO o dalle forze di pace delle Nazioni Unite.

“Ci sono due cose su cui l'America insisterà. Non avremo né uomini né donne nel meccanismo di coercizione. Non lo stiamo pagando noi, lo sta pagando l’Europa”, aggiunge il consigliere di Trump.

La minaccia di una spaccatura in Europa

Kiev sostiene che un accordo senza forti garanzie di sicurezza per l'Ucraina equivarrebbe a una capitolazione nei confronti di Vladimir Putin, in quanto potrebbe dare al dittatore russo respiro per prepararsi a un nuovo attacco e rischia di inviare un segnale di debolezza al mondo.

Potrebbe portare a una spaccatura in Europa; Alcuni membri della NATO potrebbero non essere d'accordo su come rispondere se l'America dovesse fare marcia indietro.

War Freeze

Ma i consiglieri di Trump sostengono che l’Ucraina sta perdendo la guerra, e quindi insistere su una soluzione è moralmente corretto. Credono che Biden avrebbe dovuto parlare con Putin nel modo in cui i presidenti parlavano con i leader sovietici durante la Guerra Fredda; e che l'adesione dell'Ucraina alla NATO non è un'opzione a breve termine.

Fred Fleitz, che ha prestato servizio nella prima amministrazione Trump, afferma che l'adesione potrebbe essere sospesa per diversi anni per incoraggiare la Russia a negoziare.

“Stiamo congelando il conflitto, l'Ucraina non cede alcun territorio, non rinuncia alle sue rivendicazioni territoriali e stiamo negoziando con la consapevolezza che probabilmente non ci sarà un accordo definitivo finché Putin non lascerà la scena”, dice.

Disunità all'interno del Partito Repubblicano in relazione all'Ucraina

Tuttavia, un simile approccio non avrebbe un sostegno unificato all'interno del Partito Repubblicano. Durante la prigionia di Trump, il partito ha tre fazioni legate alla sicurezza nazionale in lizza per il suo ascolto:

Le prime due sono unite nel desiderio di lasciare l'Ucraina per l'Europa.

L'aiutante di Trump Elbridge Colby, considerandosi un sostenitore delle priorità, esclude la tesi secondo cui l'accordo conferirà potere a Pechino.

Mike Waltz, uno dei principali portavoce repubblicani della sicurezza nazionale alla Camera dei Rappresentanti, suggerisce che Trump minacci di far crollare l'economia russa tagliando i prezzi del petrolio e del gas. “Il presidente capisce molto bene cos'è la leva finanziaria e noi abbiamo un'enorme leva economica sulla Russia”, afferma.

In precedenza, il capo dell'ufficio presidenziale, Andrei Ermak, aveva affermato che Trump non permetterà a Putin di farlo vincere la guerra.< /p>

Argomenti correlati:

Altre notizie