Il 6 giugno 2023 i russi hanno commesso il più grande ecocidio contro il popolo ucraino — fece saltare in aria la diga della centrale idroelettrica di Kakhovskaya, a seguito della quale furono rilasciate milioni di tonnellate di acqua, che demolirono tutto sul suo cammino. Anche nel primo anniversario dell’esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovka, l’Ucraina non è in grado di valutare le colossali perdite per la natura e determinare quante persone siano morte. A proposito, la legislazione ucraina prevede da 8 a 15 anni di arresto per il reato di ecocidio.

I fatti dell'ICTV hanno esaminato quali sono le conseguenze dell'esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovka, cosa sta succedendo con il territorio del bacino e quali sono le previsioni per il ripristino della centrale idroelettrica di Kakhovka.

Negli anni '50, la costruzione del bacino idrico di Kakhovka e della centrale idroelettrica mirava a realizzare il piano di Stalin: — Un grande piano per la trasformazione della natura. Il governo sovietico voleva trasformare le aride steppe del sud dell'Ucraina in terre fertili.

Ora stanno guardando

Centrali idroelettriche a cascata sul Dnepr

Sul fiume Dnepr si trovano :

Centrale idroelettrica di Kiev — Il primo gradino della cascata del Dnepr delle centrali idroelettriche si trova a pochi chilometri da Kiev. A settembre 2021, la capacità dell'impianto HPP di Kievskaya era di 440 MW.

Kanevskaya HPP— seconda fase della cascata del Dnepr. La centrale idroelettrica si trova nella pianura alluvionale della riva destra del Dnepr, vicino alla periferia settentrionale di Kaniv. A partire dal 2022, la capacità installata dell'impianto HPP Kanevskaya — 500 MW.

Kremenchug HPP — terzo gradino della cascata del Dnepr. La centrale idroelettrica si trova nella città di Svetlovodsk. La capacità installata è di 700,4 MW.

Srednedneprovskaya HPP — quarta fase della cascata del Dnepr. La centrale idroelettrica si trova nella città di Kamenskoye, nella regione di Dnepropetrovsk. Nel 2022, la capacità installata è di 388 MW.

Dneprovskaya HPP-1 e HPP-2— quinta fase della cascata del Dnepr delle centrali idroelettriche. Situato a Zaporozhye. La capacità installata della centrale a gennaio 2022 è di 1578,6 MW.

Kakhovskaya HPP — l'ultima fase della cascata della centrale idroelettrica del Dnepr. Situato vicino a Novaya Kakhovka, nella regione di Kherson. La capacità di generazione dell'impianto HPP di Kakhovskaya era di 334,8 MW.

Esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovka: danni

Secondo il rapporto del governo dell'Ucraina e delle Nazioni Unite del 17 ottobre 2023, danni diretti alla Le infrastrutture e i beni derivanti dall'esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovka sono stati stimati in 2,79 miliardi di dollari e l'importo delle perdite ha superato gli 11 miliardi di dollari. I settori dell'energia e dell'edilizia abitativa sono stati i più colpiti.

Il rapporto stima che il recupero e il ripristino complessivi il fabbisogno era stimato a 5,04 miliardi di dollari.

Il 3 giugno 2024, il Ministero delle risorse naturali ha riferito che l'acqua del bacino dopo l'esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovka ha allagato almeno 600 metri quadrati. km di territorio. Secondo i calcoli dell'Ispettorato statale per l'ambiente, i danni all'ambiente derivanti dall'esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovka ammontano a oltre 146 miliardi di UAH.

Qual ​​è il significato della centrale idroelettrica di Kakhovskaya per il settore energetico di Ucraina

Sebbene la Kakhovskaya HPP fosse una delle centrali idroelettriche meno potenti e possa dare l'impressione della sua insignificanza, in realtà non è tutto così, ha osservato Andrian Prokip in un commento ai Fatti dell'ICTV, esperto del programma Energia del think tank ucraino Institute of the Future.

Secondo lui, le centrali idroelettriche — Si tratta di capacità di bilanciamento per il sistema energetico. Permettono di bilanciare la produzione per soddisfare la domanda, che cambia ogni minuto.

— Dobbiamo capire che nella regione in cui si trova l'impianto HPP di Kakhovskaya ci sono molte capacità di generazione solare ed eolica. E i poteri, infatti, hanno bisogno di bilanciamento. Cioè, questi poteri di bilanciamento — questo è molto importante per lo sviluppo delle energie rinnovabili, — ha sottolineato Andrian Prokip.

Kakhovskaya HPP — restauro

L'esperto osserva che sarà possibile pensare al restauro della centrale idroelettrica di Kakhovka solo dopo la disoccupazione della regione di Kherson, nel sud dell'Ucraina. Cioè, è importante che l'Ucraina abbia il pieno controllo su questo territorio per garantire la sicurezza.

Secondo lui, con le moderne tecnologie, previo finanziamento adeguato, è possibile costruire una centrale idroelettrica molto più potente di quella che era la centrale idroelettrica di Kakhovskaya.

— La terza questione molto importante riguardava la fonte di approvvigionamento idrico, sia per i consumatori industriali che per l'agricoltura. E da qualche parte – per il consumo di acqua potabile. Inoltre, il serbatoio della centrale idroelettrica di Kakhovka era direttamente collegato alla fornitura di acqua per il raffreddamento della centrale nucleare di Zaporozhye, — notato da Andrian Prokip.

Pertanto, a suo avviso, dopo la disoccupazione del territorio, ha molto senso ripristinare la capacità della centrale idroelettrica di Kakhovka. A meno che in quel momento non compaiano certe tecnologie per l'accumulo a basso costo di elettricità solare ed eolica.

Ma resta la questione della fornitura di acqua per l'agricoltura: per l'irrigazione, per le esigenze industriali e per la popolazione.

< h2>È possibile sostituire l'impianto Kakhovskaya HPP con pannelli solari

Andrian Prokip osserva che in questo caso sarà necessario costruire molti pannelli solari, più del necessario, perché, ad esempio, in inverno il sole non è così produttivo.

È possibile abbandonare gradualmente centrali idroelettriche

Secondo lo scienziato, l'interesse mondiale per le centrali idroelettriche non diminuisce. Ha citato l'esempio secondo cui la Compagnia nazionale bulgara per l'energia elettrica (NEK) e la rumena Hidroelectrica stanno rilanciando un progetto per costruire una centrale idroelettrica congiunta sul fiume Danubio tra le città di Nikopol in Bulgaria e Turnu Magurele in Romania.

A proposito, l'organizzazione di consulenza Coherent Market Insights prevede che il mercato globale dell'energia idroelettrica dimostrerà un tasso di crescita medio annuo del 5,9% fino al 2030.

Inoltre, la capacità idroelettrica continua a essere sviluppata in Africa, Cina, e Sud America.

Inoltre, la capacità idroelettrica continua a essere sviluppata in Africa, Cina e Sud America.

Quanto costerà ripristinare la centrale idroelettrica di Kakhovka

Ukridroenergo aveva precedentemente annunciato un importo di circa 1,2 miliardi di dollari e il tasso di ripristino richiederebbe fino a 7 anni.

La prima cosa da fare è lo sminamento e lo studio dei territori. Poi dovremo ripristinare la diga e la centrale elettrica.

— Naturalmente ora è difficile dire quale sarà la situazione 7 anni dopo la disoccupazione di questa regione. Forse appariranno davvero tecnologie a basso costo che renderanno possibile l'utilizzo del vento e del sole, — ha osservato l'esperto.

Il vantaggio principale della centrale idroelettrica — Questa è la capacità di accumulare elettricità non per due o tre ore, ma per un periodo molto più lungo, ha riassunto Andrian Prokip.

Detonazione della centrale idroelettrica Kakhovskaya — conseguenze per la natura

Ecologo ucraino, esperto di conservazione e protezione della biodiversità, direttore del gruppo ambientalista ucraino Alexey Vasilyuk in un commento a ICTV Facts ha affermato che i danni derivanti dall'esplosione del La centrale idroelettrica di Kakhovka può essere divisa in tre blocchi: flusso d'acqua dal bacino, inondazione dei territori e desalinizzazione del Mar Nero.

Tutto questo si chiama ecocidio — Il termine è stato proposto dagli scienziati negli anni '70, osserva Alexey Vasilyuk.

L'intera zona alluvionale, che ammonta a circa 120mila ettari, è stata completamente spazzata via. Nelle prime isole dopo la diga di Kakhovka il livello dell'acqua è aumentato di 12 metri, ha detto Alexey Vasilyuk.

Secondo lui, il flusso dell'acqua ha spazzato via tutto ciò che incontrava sul suo cammino — Tutti ricordano le foto e i video sui social network di case, automobili ed elettrodomestici che venivano poi trascinati sulle spiagge della regione di Odessa.

Morirono centinaia di migliaia di ungulati e animali predatori, uccelli nidificanti, anfibi e rettili. Anche i pesci, i gamberi e i crostacei d'acqua dolce del Dnepr morirono perché finirono nel mare salato.

— Sono morti insetti e tanti piccoli organismi, che non sono nemmeno visibili ad occhio nudo, ma che, ad esempio, formano il nostro suolo. È grazie a piccoli animali microscopici che i detriti vegetali si trasformano in terreno. E tutto questo venne distrutto, — ha sottolineato l'ecologista.

Gli ecologisti suggeriscono che a causa di un tale aumento del livello dell'acqua, le piante morte, elencate nel Libro rosso, morirono. Ad esempio, la betulla del Dnepr.

“Mar Verde” invece di un bacino idrico

L'anno scorso molti dissero che il bacino idrico di Kakhovka, dopo lo svuotamento, sarebbe rimasto interrato e si sarebbe trasformato in un deserto, ma un anno dopo lì è cresciuta una giovane foresta.

È apparso perché i venti dei primi di giugno trasportavano i semi degli alberi: principalmente pioppi e salici. E tutto questo è germogliato, e ora al posto del bacino c'è uno spesso “mare verde”. A nord dell'ex bacino ci sono più pioppi, a sud più salici.

Ad oggi l'altezza di alcuni alberi raggiunge i 4,2 metri. Questo è ancora un mistero per gli ecologisti, osserva Alexey Vasilyuk.

— Noi siamo biologi, sappiamo benissimo che questo non accade. Prova a piantare un albero dai semi, beh, forse crescerà fino a mezzo metro. Ma si scopre che la natura ha meccanismi che non abbiamo mai incontrato. La natura ha determinati metodi su cosa fare dopo una grande acqua, — dice l'ecologista.

Secondo lui la situazione sarebbe potuta peggiorare se i russi avessero compiuto questo attacco terroristico, ad esempio, a febbraio. Allora è improbabile che l'intero territorio del bacino idrico di Kakhovskaya HPP sia coperto di vegetazione.

Bacino idrico di Kakhovskoye — questo è un ecocidio del passato

Alexei Vasilyuk non considera qualcosa di buono la creazione del bacino idrico di Kakhovka, perché anche questo è stato una sorta di ecocidio. In epoca sovietica, quando tutti lo pianificavano, nessuno applicava la conoscenza ambientale.

Secondo lui, molti tentativi da parte delle persone di soggiogare la natura si sono conclusi con un fallimento nel tempo. Ricorda solo il lago d'Aral, che si è completamente prosciugato. Tutto ciò che rimane è una cascata di bacini idrici in Ucraina e l'irrigazione nel sud.

L'ecologo osserva che l'irrigazione del bacino idrico di Kakhovka ha portato alla salinizzazione del suolo. Secondo lui potrebbero essere utilizzati per altri 15-20 anni, ma poi dovranno essere abbandonati. Come, ad esempio, è successo con le terre irrigate in Uzbekistan.

Come salvare l'agricoltura nell'Ucraina meridionale

Alexey Vasilyuk ritiene che sarebbe consigliabile utilizzare i moderni metodi di irrigazione a goccia o cambiare coltura. O addirittura convertire la terra in pascoli.

— L'economia meridionale con il bacino esisterà per altri 15-20 anni. Quindi mi sembra che qui non sia ovvia nemmeno una scelta ambientale, ma puramente economica, — dice l'ecologista.

L'Europa si sta muovendo verso l'eliminazione dei bacini idrici

Secondo lui in Europa la tendenza ad eliminare i bacini idrici sta guadagnando slancio — questo fa parte della politica climatica internazionale. Dopotutto, a causa del riscaldamento globale, si verifica un’evaporazione attiva da vaste aree di acqua stagnante. In Ucraina, ad esempio, il luogo di maggiore evaporazione dell'acqua è stato il bacino idrico di Kakhovka.

L'Ucraina non è ancora membro dell'UE, ma sta cercando di diventarlo. Pertanto, dovrebbe sostenere i valori e le politiche europee.

Esiste un documento moderno — Obiettivi di sviluppo sostenibile, firmati dal presidente Vladimir Zelenskyj. C'è anche un documento — Legge europea sul recupero della natura. Secondo questa legge, entro il 2030, circa un terzo di tutti i terreni agricoli in Europa dovranno essere convertiti in terreni naturali a scapito delle imprese. Inoltre, occorre liberare dalle dighe 25mila chilometri di fiumi.

Negli ultimi 10 anni nell'Unione Europea sono state demolite 6.900 dighe. I paesi lo stanno facendo attivamente finché c'è l'opportunità di cambiare la situazione climatica.

È possibile ripristinare l'economia nel sud senza il bacino idrico di Kakhovka, per fornire l'approvvigionamento idrico, come a Krivoy Rog, dal bacino idrico di Kremenchug. Là è di qualità molto più alta, dice Alexey Vasilyuk.

Secondo lui, città come Skadovsk, Genichesk, Melitopol senza il bacino idrico di Kakhovka riceveranno acqua di qualità migliore se passa attraverso le condutture idriche e non attraverso canali, sì, un'altra metà dei quali evaporerà lungo il percorso.

— Cioè, anche se convogliate semplicemente l'acqua direttamente dal letto del Dnepr, la qualità sarà doppia. Beh, non è un argomento interessante? Due volte meglio di quanto lo fosse. Ma questa opzione è possibile a condizione che l'irrigazione venga abbandonata e che qui possano esserci molte persone insoddisfatte, — Vasilyuk osserva.

Nessun paese dell'Europa occidentale e settentrionale dispone di serbatoi così grandi che non hanno nulla da liquidare, afferma l'ecologista. Ma se l'Ucraina costruisce con competenza la comunicazione internazionale con gli stati partner, il ripristino del Grande Prato può essere presentato come il più grande progetto europeo per la liberazione dei fiumi.

Cioè, l'Europa può aiutare l'Ucraina a rendere questo territorio stabile dal punto di vista climatico e un'importante area naturale.

Distruzione su larga scala delle foreste nel sud

A proposito, uno Una delle conseguenze dell'esplosione della centrale idroelettrica di Kakhovka e dell'inondazione è stata la distruzione su larga scala delle foreste nel sud dell'Ucraina. L'anno scorso le foreste si sono bagnate in due settimane e ora si stanno seccando.

Tutte le foreste che si trovavano intorno alle città di Aleshka, Golaya Pristan e sulla Kinburn Spit sono bruciate perché gli occupanti non hanno spento gli incendi boschivi, oppure si sono bagnate. Ma piantare nuove foreste sulla sabbia nel clima attuale non funzionerà. L'ultimo incendio su larga scala è avvenuto sul Kinburn Spit nel 2006 — Successivamente nessuno è riuscito a ripristinare le aree bruciate.

E nella valle del Dnepr si sta ripristinando la stessa foresta resistente al clima. A proposito, se ripristini il bacino, questa foresta dovrà essere distrutta, osserva Alexey Vasilyuk.

Pannelli solari invece di centrali idroelettriche

L’ambientalista osserva che non vi è alcuna garanzia che i russi non colpiranno le nostre altre centrali idroelettriche, ripristinando così il vulnerabile progetto stalinista. piuttosto stupido.

Alexey Vasilyuk dice che insieme ai suoi colleghi hanno in qualche modo calcolato se la capacità della centrale idroelettrica di Kakhovskaya potrebbe essere sostituita con pannelli solari. Come si è scoperto, se solo l'1% del fondo del bacino di Kakhovka fosse coperto da pannelli solari, sarebbero in grado di compensare completamente la potenza della centrale idroelettrica. E il 7% dell'area del bacino idrico di Kakhovka è compensato da tutte le nostre centrali idroelettriche sul Dnepr.

Eredità cosacca del Grande Prato

Solo un anno fa, la stragrande maggioranza degli ucraini non aveva mai nemmeno sentito parlare del termine Grande Prato. Questo è il territorio naturale e storico dell'Ucraina, sul quale un tempo c'erano sette sezioni cosacche: Kamenskaya, Novaya Sich, Chertomlykskaya, Nikitinskaya, Bazavlukskaya, Tomakovskaya e sull'isola di Malaya Khortytsia.

Nel 1950, le autorità avviarono un grandioso progetto — costruzione della centrale idroelettrica Kakhovskaya. La centrale elettrica è stata costruita a costo di allagare il Grande Prato. Le persone furono sfrattate dai villaggi vicini e costrette a lasciare tutto ciò che avevano acquisito in anni di duro lavoro. Questa fu un'altra grande tragedia per gli ucraini, causata dal governo sovietico.

Il regista ucraino Alexander Dovzhenko nel suo racconto Poesia sul mare ha scritto:

Questo sogno si trasforma in realtà in modo quasi impercettibile. Per tutto l'inverno le acque del Dnepr si sollevarono, riempiendo pianure alluvionali e laghi. L'intero fondo del Dnepr da Zaporozhye a Kakhovka divenne immediatamente irriconoscibile. Il grande prato di Zaporozhye è andato sott'acqua, le vecchie croci nei cimiteri dei nonni sono affondate per sempre. I fiumi Podpolnaya e Skorbnaya sono scomparsi.

Insieme agli insediamenti, l'intero patrimonio cosacco è andato sott'acqua per molti 70 anni.

Ora c'è di nuovo la possibilità di iniziamo ad esplorare ciò che un tempo l'Unione Sovietica voleva cancellare dalla nostra memoria.