All'inizio di una guerra su vasta scala, la Federazione Russa ha cercato di convincere l'Ucraina alla neutralità durante i negoziati in Bielorussia e Turchia. A Mosca volevano che il nostro Stato abbandonasse le sue intenzioni di aderire alla NATO.

Il deputato del popolo, leader della fazione del Servo del popolo, David Arakhamia, ne ha parlato in un'intervista con la giornalista Natalya Moseychuk. Nel 2022, il deputato del popolo ha guidato la delegazione ucraina durante i negoziati con la parte russa.

Lo scopo dei negoziati in Bielorussia nei primi giorni di guerra

Ora guardati

Secondo Arakhamia , lo scopo della prima fase dei negoziati in Bielorussia era quello di far sì che la Federazione Russa ammettesse “che è possibile dialogare con noi”. Questo compito è stato fissato dal presidente Vladimir Zelenskyj.

– I russi hanno diffuso il messaggio che il potere di Zelenskyj è “illegittimo”… E dopo, a quanto pare, la seconda sessione (negoziati, —ndr). Putin ha continuato televisione e ha detto che “riconosciamo il potere di Zelenskyj come legittimo e negozieremo con esso”. Cioè, questa fase ha avuto successo.Questo è stato il primo obiettivo, ha spiegato il deputato del popolo.

E il secondo obiettivo della delegazione ucrainac'è stato un ritardo. Era una sorta di gioco tattico per guadagnare tempo per le Forze Armate ucraine.

– Cioè, eravamo in realtà una cortina di fumo per le Forze Armate ucraine. Noi (russi – ndr) abbiamo avviato lunghe discussioni, una volta abbiamo preso tempo, altre volte lo abbiamo abbreviato, dando loro la sensazione che stavano vincendo nei negoziati, – ha detto Arakhamia.

Secondo lui, a parole, la parte russa “era pronta a molto”. Tuttavia, in realtà, ciascuna parte aveva il proprio gioco, che dipendeva direttamente dalla situazione al fronte.

Negoziati in Bielorussia e Turchia: cosa dicono i russi La Federazione ha insistito

Come ha spiegato David Arakhamia, era molto importante per i russi convincere l'Ucraina ad assumere uno status neutrale. Cioè, per costringere il nostro Stato a non aderire alla NATO.

Vuoi rilassarti? Vieni a Facti.GAMES!

“Hanno davvero sperato, quasi fino all'ultimo, di spingerci a firmare un accordo del genere in modo da mantenere la neutralità”. Erano pronti a porre fine alla guerra se avessimo preso, come una volta la Finlandia, la neutralità e ci fossimo impegnati a non aderire alla NATO, — ha sottolineato il deputato del popolo.

Ha chiarito che questo è un punto chiave per la parte russa e che tutte le altre richieste sono “cosmetiche e politiche”, come “ denazificazione, popolazione di lingua russa”.

Alla domanda sul perché l'Ucraina non ha accettato questa richiesta, Arakhamia ha spiegato che sarebbe necessario cambiare la Costituzione, poiché lì sono chiaramente indicate le sue intenzioni di aderire alla NATO.

Tuttavia, questa non è l'unica ragione. A Kiev hanno capito che non c'era fiducia negli occupanti russi e che avrebbero effettivamente ritirato le truppe.

– Ciò potrebbe essere fatto solo se ci fossero garanzie di sicurezza. Non potevamo firmare qualcosa, andarcene, tutti avrebbero esalato e poi sarebbero arrivati ​​più preparati. Perché sono arrivati ​​davvero impreparati a tale resistenza. Pertanto, abbiamo potuto lavorare solo quando c’era la certezza al cento per cento che ciò non si sarebbe ripetuto. Ma questa fiducia non esiste”, ha osservato il deputato del popolo.

David Arakhamia ha ricordato che al ritorno della delegazione ucraina da Istanbul, il primo ministro britannico Boris Johnson è arrivato a Kiev. Ha invitato a non firmare assolutamente nulla con i russi, ma a “combattere e basta”.

Arakhamia ha aggiunto che in ogni caso la delegazione ucraina non aveva il diritto legale di firmare alcun documento durante i negoziati. Questo è “teoricamente” potrebbe essere accaduto durante un incontro tra il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj e il dittatore russo Vladimir Putin. Successivamente, un documento ipotetico del genere dovrà essere ratificato dal parlamento ucraino.

– Credo che su una scala di dieci punti, abbiamo sicuramente avuto successo di 8 punti. Ci siamo assicurati che loro (gli occupanti, ndr) se ne andassero, si rilassassero un po', e poi tutto andasse completamente in una direzione militare”, ha concluso Arakhamia.

< forte>Negoziati in Bielorussia e Istanbul: cosa si sa

Il primo ciclo di negoziati tra la delegazione ucraina e quella russa si è svolto il 28 febbraio 2022 al confine ucraino-bielorusso. La questione chiave era un cessate il fuoco immediato e il ritiro delle truppe russe dal territorio ucraino.

Il secondo e il terzo ciclo di negoziati in Bielorussia si sono svolti il ​​3 e 7 marzo. Successivamente, a causa di problemi logistici, le trattative sono passate al formato remoto e si sono svolte più volte.

Il 29 marzo la delegazione ucraina, durante i negoziati con la parte russa a Istanbul (Turchia), ha presentato le sue proposte per un nuovo sistema di garanzie di sicurezza per l'Ucraina. Secondo questo documento, l’Ucraina, in cambio di garanzie, doveva impegnarsi a non stazionare basi militari o contingenti militari di altri Stati sul suo territorio, né a stringere alleanze politico-militari (doveva infatti rinunciare adesione alla NATO).

La questione della Crimea occupata è stata sollevata come questione separata. È stato proposto di fissare le posizioni dell'Ucraina e della Federazione Russa e di condurre negoziati bilaterali separati sullo status della penisola per 15 anni.

Membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, compresi gli USA, la Grande Tra i paesi garanti sono stati considerati Gran Bretagna, Francia e Cina. È stato osservato che i paesi garanti non dovrebbero opporsi all'adesione dell'Ucraina all'Unione europea.

Poi David Arakhamia ha osservato che stiamo parlando del concetto della cosiddetta neutralità rafforzata dell'Ucraina, quando è necessario fare affidamento sul proprio esercito e avere garanzie.

L'Ucraina ha chiesto un cessate il fuoco completo e il ritiro delle truppe russe. La questione dello status neutrale dovrebbe essere risolta con un referendum.

All'inizio di aprile 2022, il presidente Vladimir Zelenskyj ha creato una delegazione per negoziare con la Federazione Russa un progetto di accordo sulle garanzie di sicurezza per l'Ucraina. Tuttavia, questo processo non ha avuto alcun risultato.

Già all'inizio di ottobre 2022, Zelenskyj ha presentato la decisione del Consiglio di Sicurezza e Difesa Nazionale sull'impossibilità di negoziati con il dittatore russo Vladimir Putin.

Related posts:

Sullo sfondo della guerra in Ucraina: la Gran Bretagna ha condotto negoziati segreti con la Federazione Russa per più di un anno – Sky News Nessuno esercita pressioni sui leader dell’UE o degli Stati Uniti: Zelenskyj sulla possibilità di negoziati con la Federazione Russa “Questa è solo destabilizzazione interna”: Danilov sulla volontà di negoziati della Federazione Russa e sul suo nuovo piano La Rada ha accettato il 99,9% delle condizioni per l’avvio dei negoziati per l’adesione dell’Ucraina all’UE – Arakhamia