Quali missili sono più efficaci: Taurus o ATACMS/Collage 24 Channel

Il Financial Times riferisce che l'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha deciso di fornire all'Ucraina un piccolo lotto di missili ATACMS a lungo raggio anche prima della visita del presidente Vladimir Zelenskyj negli Stati Uniti. Hanno deciso di non annunciarlo pubblicamente, per non dare indizi ai russi.

Supponiamo che, con la fornitura dell'ATACMS americano all'Ucraina, i tedeschi osino trasferire i missili Taurus. L'osservatore politico-militare del gruppo Spazio informazione Alexander Kovalenko ha contribuito a capire24 Channelse l'Ucraina riceve entrambi i modelli di missili, quale di essi è più efficace: l'ATACMS americano o il Taurus tedesco.

Come i guerrieri possono utilizzare ATACMS

“Perché un piccolo lotto? Ricordiamo cosa è successo con l'M142 HIMARS. Ne abbiamo ricevuti immediatamente quanti: decine, centinaia? No. Abbiamo ricevuto diverse unità di M142 HIMARS e M270 HIMARS. Abbiamo gradualmente aumentato questo numero, dimostrando che utilizziamo queste armi”, ha detto Kovalenko.

Molto probabilmente si tratta di un lotto di prova che aiuterà a testare l'efficacia del razzo. Dopotutto, gli ATACMS hanno le loro caratteristiche: sia positive che negative.

I missili hanno modifiche con diverse testate: a grappolo e a frammentazione unitaria ad alto esplosivo. Supponiamo, prima di tutto, che l'ATACMS con bombe a grappolo venga trasferito in Ucraina.

Secondo Kovalenko, questo è sufficiente per lanciare un attacco ad alta precisione su un aeroporto, una base di riparazione o una struttura contenente un gran numero di personale o attrezzature.

Prima di tutto , saranno utilizzati nella terraferma: nelle regioni di Kherson, Zaporozhye, Donetsk e Lugansk”, ha sottolineato Kovalenko.

Kovalenko ha spiegato quali missili sono più efficaci: ATACMS o Taurus: guarda il video

< h2 class="news-subtitle cke-markup">Dopo il trasferimento di ATACMS, i tedeschi oseranno trasferire Taurus

Mentre Storm Shadow, SCALP, Taurus e altri missili ucraini saranno puntati sulla Crimea temporaneamente occupata. In definitiva, se l'Ucraina riceverà ATACMS e Taurus, i missili contribuiranno ad alleviare il peso sui componenti degli aerei Storm Shadow e SCALP.

Sono pienamente fiducioso che se ci verrà dato ATACMS, riceveremo il Toro. Sebbene ci siano alcune sfumature nell'uso del Toro. Ma questa è la stessa situazione, ad esempio, del trasferimento di carri armati”, ha osservato Alexander Kovalenko.

Ricordiamo che la Germania ha iniziato il trasferimento del Leopard 2 dopo che l'Ucraina ha ricevuto il Challenger 2, e ha anche concordato la fornitura di carri armati Abrams a Washington. Una situazione simile potrebbe verificarsi con la trasmissione di ATACMS e Taurus.

L'uso completo di tutto sarà utile. Non puoi valutare l'uno senza l'altro. “Nel complesso, tutte le armi di distruzione avranno l'effetto di distruggere gli occupanti russi”, ha concluso Kovalenko.

Cosa si sa del trasferimento dell'ATACMS all'Ucraina

• Non molto tempo fa, in un'intervista, Vladimir Zelenskyj ha ricordato il desiderio dell'Ucraina di ricevere missili a lungo raggio dagli Stati Uniti. “Siamo al traguardo, ne sono sicuro”, ha sottolineato il leader ucraino.
• Tra l'altro, durante la sua visita a Washington, il capo dello Stato ha osservato che l'Ucraina sta lavorando duramente per ottenere una lunga armi a lunga gittata, e i risultati di questo lavoro saranno evidenti nel tempo. “Sarà lo stesso dell'F-16. Comprendiamo come sarà. E verrà il momento: vedremo tutto”, ha riassunto il presidente.
• Da notare dopo l'incontro con Zelenskyj con Biden, alcuni media hanno scritto che il leader americano avrebbe promesso di fornire all'Ucraina un piccolo numero di missili ATACMS. La Casa Bianca ha risposto a queste voci.
• La portavoce Karine Jean-Pierre ha sottolineato che non confermerà il messaggio. Biden sostiene da tempo che l’ATACMS non è fuori discussione. Tuttavia non vi è ancora nulla di nuovo da annunciare, ha sottolineato il relatore.