Attacco terroristico a Mosca: cosa si sa sugli organizzatori dell'attentato, perché la Federazione Russa incolpa l'Ucraina e cosa c'entra l'IS
L'attacco terroristico nella sala concerti Crocus City Hall vicino a Mosca è avvenuto la sera del 22 marzo, e nel giro di poche ore i media russi e altri rappresentanti della Federazione Russa hanno cominciato a parlare di una presunta “traccia ucraina” nell'esecuzione di persone vicino a Mosca, sebbene non ci siano prove o prove che lo indichino — non c'era.
Inoltre, successivamente ci sono stati indizi che il gruppo terroristico Stato Islamico (IS) fosse coinvolto nell'attacco terroristico, quando la parte ucraina ha sottolineato la provocazione dei servizi speciali russi nella preparazione di un attacco terroristico vicino a Mosca.
Ciò che si sa dell'attacco terroristico al municipio di Crocus, qual è il numero delle vittime, nonché ciò che si sa dei terroristi stessi e di quali versioni parlano i diversi stati — leggi l'analisi su ICTV Facts.
Ora guardo
Attacco terroristico a Mosca: si è esibito il gruppo Picnic, i biglietti erano esauriti
Verso le 20:00 ora di Mosca (19:00 ora di Kiev), diverse persone in mimetica hanno iniziato a sparare con le mitragliatrici all'ingresso dell'edificio.
Il gruppo rock russo pro-Putin Piknik avrebbe dovuto esibirsi a nei locali, quindi al concerto sono venute parecchie persone, anche se il numero esatto è ancora sconosciuto. Secondo una stima, al momento della sparatoria nella sala c'erano circa 6mila spettatori, poiché tutti i biglietti per il concerto del gruppo rock erano esauriti.
Una partecipante al concerto, che è riuscita a uscire dalla sala da concerto, ha detto ai media russi di aver sentito il rumore degli spari prima dell'inizio del concerto, tra la seconda e la terza campana.
Con il suono degli spari, le persone cominciò a correre fuori dal municipio di Crocus e tra la folla si scatenò il panico.
Durante la fuga dei russi, si udirono diverse esplosioni nell'edificio della sala da concerto in cui si trovavano i terroristi, e un è scoppiato un incendio. Successivamente il tetto dell'edificio è crollato quasi completamente. L'incendio è stato spento solo il giorno successivo all'incendio, il 23 marzo.
Attacco terroristico in Russia: numero delle vittime
Non è ancora stato accertato il numero definitivo delle vittime il giorno dopo l'attacco terroristico, poiché si stanno sgombrando le macerie dell'edificio completamente distrutto e ispezionando diverse stanze.
A partire dalla sera del 23 marzo, è noto che 133 persone sono state uccise a seguito dell'attacco terroristico al municipio di Crocus. Per quanto riguarda le vittime, finora si conoscono 140 persone.
Allo stesso tempo, la mattina del 23 marzo, il governatore della regione di Mosca, Andrei Vorobyov, ha dichiarato che “il numero delle vittime aumenterà in modo significativo” man mano che le ricerche continuano.
Ora questa è la seconda il più grande attacco terroristico in Russia in termini di numero di vittime. Più sanguinoso è stato solo l'attacco terroristico di Beslan, dove il 1 settembre 2004, 334 persone, di cui 186 bambini, furono uccise in una scuola russa.
L'ISIS si è assunto la responsabilità dell'attacco terroristico
Una delle prime versioni di Le attività del gruppo terroristico Stato Islamico è diventata responsabile dell'attacco terroristico.
In primo luogo, sui social network e per conto di diversi media è stata pubblicata una falsa dichiarazione secondo la quale l'Isis si sarebbe assunto la responsabilità dell'attacco terroristico. Successivamente è stata smentita.
Allo stesso tempo è apparsa più tardi un'altra dichiarazione a nome del gruppo terroristico. La sua autenticità è stata confermata da anonimi funzionari americani.
Successivamente è apparsa una dichiarazione dell'agenzia Amaq, vicina al gruppo terroristico Stato islamico. Ha pubblicato una fotografia che presumibilmente ritrae quattro persone che hanno commesso un attacco terroristico nel municipio di Crocus. Lo indicano gli esperti coinvolti nello studio sui gruppi jihadisti, segnalati in particolare dal Jerusalem Post e altri media.
Un rapporto dell'agenzia Amak afferma che l'Isis rivendica la responsabilità dell'attacco terroristico. Ha definito il gruppo terroristico stesso “l'attacco più brutale degli ultimi anni”.
In particolare, risulta che i quattro aggressori del Crocus City Hall erano armati di mitragliatrici, pistole, coltelli e bombe incendiarie. Si presume che tre di loro abbiano iniziato a sparare sugli spettatori nella sala, e il quarto abbia appiccato l'incendio utilizzando bombe incendiarie preparate in anticipo per questo scopo.
I media investigativi dell'opposizione russa allo stesso tempo indicano che colore, taglio e stampa. Gli abiti delle due persone nella foto corrispondono agli abiti delle persone detenute perché sospettate di aver commesso un attacco terroristico.
Attacco terroristico al municipio di Crocus: sospetti dal Tagikistan
Secondo le autorità russe, sono stati arrestati 11 sospetti, tra cui quattro diretti autori del reato.
Il Ministero degli Interni russo ha dichiarato che tra loro non c'erano cittadini russi, senza specificare quale cittadinanza avessero i sospettati. Uno di loro — Muhammadsobir Fayzov, 19 anni, originario di Dushanbe, presumibilmente cittadino del Tagikistan (come riportato da numerosi media). Lui, come sottolinea Radio Liberty, era iscritto alle pagine pubbliche islamiche sui social network.
Un altro sospettato si chiama probabilmente Fariddin Shamsiduni. La BBC indica che ha una copia della sua carta d'identità. Il video del suo interrogatorio dopo l'arresto è stato distribuito sui canali Telegram russi. Il sospettato afferma di aver promesso di pagargli 500mila rubli per l'attacco terroristico. Il suo abbigliamento nel video corrisponde all'abbigliamento di una delle persone nella foto pubblicata dall'agenzia Amak.
Inoltre, i social network russi hanno diffuso un video in cui, durante l'arresto, uno dei sospettati (il suo nome non è stato rivelato) gli ha tagliato parte dell'orecchio e poi ha cercato di costringerlo a ingoiarlo. Non si sa con certezza dove e quando è stato girato il video e chi c'è dentro. Uno dei primi a pubblicarlo è stato uno dei canali filo-russi Telegram, gestito dal neonazista russo Evgeniy Rasskazov (con nominativo Topaz). Nella nota si vanta che è stato il suo abbonato a tagliare parte dell'orecchio di uno dei sospettati.
Nel frattempo, una fonte della BBC che ha familiarità con l'operazione per trovare gli aggressori al Crocus City Hall ha detto che almeno due aggressori sono stati uccisi, uno — ancora nell'auditorium, e il secondo — nella regione di Bryansk mentre detenevano altri presunti partecipanti all'attacco.
Il passaporto della persona uccisa nella regione di Bryansk sarebbe in possesso della BBC; si tratta di un cittadino tagikistan di 30 anni . Il suo nome non è stato ancora annunciato. Ufficialmente le autorità russe non hanno riferito sulle persone uccise.
Inoltre, i media russi hanno diffuso l'attacco contro tre cittadini tagikistan presumibilmente coinvolti nell'attacco terroristico vicino a Mosca. Presumibilmente sono sulla lista dei ricercati.
Allo stesso tempo, le autorità tagike hanno affermato che i loro cittadini si trovavano in altre città al momento dell'attacco terroristico al municipio di Crocus e hanno definito false le informazioni che indicavano il coinvolgimento dei loro cittadini nell'attacco terroristico.
La sorte degli altri sospettati resta sconosciuta. .
Per quanto riguarda la detenzione di alcuni di questi sospettati, le autorità russe affermano che la loro auto è stata fermata a una distanza di circa 140 km dal confine con l'Ucraina, su un'autostrada vicino al villaggio di Khatsun, nella regione di Bryansk, nella Federazione Russa.
< p>Allo stesso tempo, nello stesso luogo c'è un incrocio, un'altra strada che conduce verso il centro regionale — la città di Bryansk, e poi — porta verso la Bielorussia.
Le accuse della Federazione Russa e la posizione dell'Ucraina
Successivamente, dopo la sparatoria vicino a Mosca, blogger e propagandisti russi hanno iniziato a parlare della “traccia ucraina” nell'attacco terroristico.
Più tardi è intervenuto anche il dittatore russo Vladimir Putin, il quale in un discorso ha affermato che la parte ucraina avrebbe preparato una “finestra” attraversare il confine.
La direzione principale dell'intelligence del Ministero della difesa ucraino sottolinea l'assurdità di tali affermazioni.
— Un’affermazione assolutamente falsa e assurda. La versione secondo cui gli autori dell'attacco terroristico sono fuggiti verso l'Ucraina non regge alle critiche. Non è necessario essere un esperto di sicurezza per farlo, — ha affermato il rappresentante della direzione principale dell'intelligence della regione di Mosca, Andrey Yusov.
Il rappresentante della direzione principale dell'intelligence ha ricordato che da più di due anni è in corso una guerra su vasta scala tra Ucraina e Federazione Russa e che le aree di confine sono sature di truppe nemiche, agenti speciali e forze di sicurezza. La stessa linea di confine è minata e la sorveglianza viene effettuata con tutti i mezzi da entrambe le parti.
Ma questo non ha fermato la parte russa. In una serie di media di propaganda nella Federazione Russa, iniziarono a circolare dichiarazioni e speculazioni su come l'Ucraina avrebbe potuto essere coinvolta nell'attacco terroristico.
Cominciarono a essere inventate versioni sul possibile collegamento dei terroristi con l'Ucraina, in particolare che gli aggressori sarebbero membri del Corpo Volontario Russo (RDK).
Inoltre, una delle principali propagandiste della Federazione Russa, Margarita Simonyan, ha affermato che gli autori dell'attacco terroristico sono stati selezionati in modo tale “da poter convincere l'ottusa comunità mondiale che (dietro l'attacco terroristico c'è, — ;Ed.) ISIS.” 8221;. Ma, scrive, “questo non è affatto l'Isis”, e aggiunge che dietro l'attacco ci sarebbero gli ucraini.
Il Ministero degli Esteri russo nella sua dichiarazione non incolpa direttamente l’Ucraina, ma scrive che il “regime di Kiev” negli ultimi anni ha condotto “attività terroristiche attive e sistematiche contro cittadini russi”.
L'FSB russo, a sua volta, ha affermato che i sospettati “si stavano muovendo verso un'auto verso i confini russo-ucraini” e “aveva contatti rilevanti da parte ucraina”.
Tuttavia, i media russi tacciono sul fatto che anche la Bielorussia, vicino al confine dove erano detenuti i presunti terroristi, ha aiutato la Russia a intercettare potenziali aggressori. Così, l'ambasciatore della Bielorussia in Russia Dmitry Krutoy ha detto ai giornalisti che i servizi speciali bielorussi hanno aiutato la Russia a catturare i sospettati della sparatoria al Crocus City Hall e non hanno permesso loro di fuggire oltre il confine.
& #8212; Da ieri, la cooperazione attiva è stata portata avanti attraverso servizi speciali. Il capo del Comitato per la Sicurezza dello Stato è in contatto diretto con il suo collega, — L'agenzia di propaganda bielorussa BELTA riporta la dichiarazione di Krutoy.
Da parte ucraina, oltre alle parole della Direzione principale dell'intelligence della Regione di Mosca, ci sono stati anche messaggi del Ministero degli Affari Esteri ucraino e del consigliere del capo dell'Ufficio presidenziale, Mikhail Podolyak, riguardanti l'attacco terroristico. Le dichiarazioni negano qualsiasi coinvolgimento dell'Ucraina nella sparatoria al municipio di Crocus.
È anche degno di nota ciò che ha detto il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj nel suo discorso agli ucraini del 23 marzo. Nella sua dichiarazione, il capo dello Stato ha sottolineato che il dittatore russo Putin sta cercando di “attirare questo in Ucraina”.
— Hanno sempre gli stessi metodi. È successo prima. E ci furono case fatte saltare in aria, esecuzioni ed esplosioni. E danno sempre la colpa agli altri, — Zelenskyj.
Il presidente ha sottolineato che centinaia di migliaia di soldati russi che combattono contro l'Ucraina sarebbero sufficienti per fermare qualsiasi terrorista:
— E se i russi sono pronti a morire in silenzio in “Crocuses” e non farà alcuna domanda ai suoi servizi segreti, Putin cercherà di riportare più di una situazione del genere a favore del suo potere personale, — ha detto.