Attacco terroristico a Olenovka: cosa è successo nella colonia due anni fa e c'è qualche speranza di giustizia

La notte del 29 luglio 2022, sul territorio della colonia occupata di Olenovka, nella regione di Donetsk, si è verificata un'esplosione super potente. I russi hanno organizzato un attacco terroristico in una delle baracche dove erano tenuti i prigionieri di guerra ucraini — combattenti del reggimento Azov. È noto che a seguito dell'esplosione sono morti almeno 57 prigionieri ucraini e più di 130 sono rimasti feriti.

La Russia ha immediatamente accusato Kiev, affermando che gli ucraini hanno ucciso i propri compagni colpendo la colonia con l'arma Sistema missilistico americano HIMARS. L'Ucraina ha respinto categoricamente questa accusa, affermando che è stata la Federazione Russa a organizzare l'attacco terroristico.

I fatti dell'ICTV parlano dell'attacco terroristico a Olenovka due anni fa.

Ora guardo

Evacuazione da Azovstal in prigionia

La difesa di Mariupol è estremamente difficile dal 24 febbraio 2022: gli occupanti russi hanno circondato la città, distruggendo senza pietà l'intera infrastruttura. Massicce bombe aeree volavano costantemente su Azovstal. A quel tempo, nello stabilimento si nascondevano sia normali residenti di Mariupol che soldati del reggimento della Guardia nazionale di Azov, marines, guardie di frontiera e polizia. Le persone erano a corto di cibo, acqua e medicine, c'erano molti feriti, quindi c'era urgente bisogno di evacuare l'impianto.

Il comandante della 36a brigata separata di fanteria navale, Sergei Volynsky (Volina), ha invitato gli stati stranieri a effettuare l'estrazione dall'Azovstal — trasportare in salvo centinaia di militari e civili. Per molto tempo i russi non hanno accettato alcuna condizione di evacuazione. Il 16 maggio, gli occupanti hanno continuato i loro tentativi di entrare nell'Azovstal.

Lo stesso giorno, il Ministero della Difesa russo ha annunciato di aver concordato con i difensori ucraini il trasferimento dei soldati feriti, ma nei territori occupati. in una struttura medica a Novoazovsk.

Lo Stato Maggiore Generale delle Forze Armate dell'Ucraina ha dichiarato che la guarnigione di Mariupol ha completato la sua missione di combattimento, e quindi i comandanti dell'unità hanno ricevuto l'ordine di salvare la vita del proprio personale.< /p>

— È iniziata l'evacuazione di 53 militari gravemente feriti. Sono stati portati in una struttura medica a Novoazovsk. Altri 211 difensori sono stati evacuati attraverso il corridoio umanitario fino a Olenovka e successivamente rimpatriati nel territorio controllato dall'Ucraina attraverso una procedura di scambio, — dichiarato nel messaggio dello Stato Maggiore Generale.

Il processo di evacuazione dall'Azovstal è durato dal 16 al 21 maggio sotto le garanzie di sicurezza dell'ONU, del Comitato Internazionale della Croce Rossa, nonché della Turchia, Svizzera, Francia e Israele.

Successivamente, il presidente Vladimir Zelenskyj ha dichiarato che i difensori ritirati dallo stabilimento di Azovstal dovrebbero essere rilasciati attraverso una procedura di scambio.

Attentato terroristico a Olenovka: cosa si sa

Foto: Ufficio del Procuratore Generale

La colonia penitenziaria n. 120 di Olenovka, occupata dal 2014, era vuota. Con lo scoppio di una guerra su vasta scala, gli occupanti decisero di riaprirlo e di portarvi i prigionieri di guerra ucraini per il filtraggio.

La mattina del 27 luglio 2022, le guardie russe hanno portato un gruppo di prigionieri in una zona industriale. Le persone furono portate in un edificio di cemento armato, completamente vuoto, con il tetto di lamiera: dove c'erano semplicemente letti senza materassi e fu scavata frettolosamente anche una toilette.

Ai prigionieri fu proibito di uscire il 28 luglio.

Le esplosioni sul territorio della colonia sono avvenute tra le 22:00 del 28 luglio e l'01:00 del 29 luglio.

Secondo le testimonianze dei sopravvissuti, il quadro era terribile: tutto era coperto di sangue, gli arti delle persone erano stati strappati, il loro stomaco era squarciato. Giacevano corpi carbonizzati. I medici catturati e i nostri militari di altre caserme sono accorsi in aiuto, ma la direzione della prigione non ci ha permesso nemmeno di avvicinarci. Mezz'ora dopo, davanti ai cancelli della prigione c'erano anche delle ambulanze, ma non è stato loro permesso di entrare.

Solo sei ore dopo hanno cominciato a portare fuori i feriti. E a quel punto, ancora più persone morirono per shock doloroso e perdita di sangue.

Sono stati trasportati agli ospedali con i camion KamAZ, nei quali i feriti sono stati sistemati a casaccio. Durante il trasporto, le auto non hanno rallentato nei box, quindi anche i residenti di Azov sono rimasti feriti. Altri due ucraini sono stati uccisi in un'auto mentre si recavano all'ospedale.

Gli investigatori della Media Initiative for Human Rights hanno intervistato un testimone che ha visto i russi portare un sacco di detriti sul luogo dell'attacco terroristico. e disperderlo.

Dal giorno successivo, i sopravvissuti furono isolati dal resto dei prigionieri di guerra della colonia. L'analisi delle Nazioni Unite ha rilevato che ciò è stato fatto per impedire ai sopravvissuti di raccontare ad altri dell'esplosione, poiché alcuni prigionieri avevano accesso ai telefoni cellulari e avevano una comunicazione diretta con l'Ucraina, ha riferito l'AP nella sua indagine.

Inoltre, altri prigionieri ucraini furono inviati nelle baracche bombardate e fu loro ordinato di rimuovere i detriti e i resti dei corpi. Ci sono testimoni che hanno visto uomini in mimetica portare scatole sul luogo dell'esplosione e disporre frammenti di proiettili HIMARS su una panchina vicina.

Successivamente arrivarono funzionari russi, accompagnati da giornalisti russi, le cui immagini dei letti a castello devastati e carbonizzati fecero il giro del mondo. Secondo i prigionieri, dopo che tutti se ne sono andati, gli uomini in mimetica hanno messo i frammenti dei missili HIMARS in delle scatole e sono scomparsi.

A proposito, secondo la Convenzione di Ginevra, la mancata assistenza ai feriti è un crimine di guerra, qualificabile come maltrattamento di prigionieri.

Non ammissione alla Commissione delle Nazioni Unite

Subito dopo l'attacco terroristico a Olenovka, l'ONU ha creato una commissione speciale per indagare sul crimine di guerra. Tuttavia, i russi non hanno permesso a nessuno di entrare sulla scena della tragedia. Le trattative per l'accesso sono state lunghe e alla fine infruttuose. La commissione è stata sciolta il 5 gennaio 2023; non ha mai visitato l'Ucraina.

Una missione separata di monitoraggio dei diritti umani delle Nazioni Unite in Ucraina, attiva dal 2014, ha analizzato le testimonianze di 16 vittime mostrate alla televisione russa e ha studiato le fotografie pubbliche della scena e ha analizzato 20 dichiarazioni rilasciate da funzionari russi che hanno visitato la prigione. Conclusione della missione di monitoraggio — La Russia ha pianificato ed eseguito l'attacco terroristico a Olenovka.

Successivamente, in un ampio rapporto delle Nazioni Unite, hanno osservato che l’attacco alla caserma è stato effettuato da est a ovest, cioè dalla parte occupata dell’Ucraina. Ma l'Organizzazione non ha incolpato pubblicamente la Russia.

Perché il numero esatto delle vittime dell'attacco terroristico a Olenovka non è stato ancora stabilito

Trasmissione in diretta ICTV Live Materials sul tema Le perdite della Federazione Russa il 28 luglio: meno altri 1180 occupanti e cinquanta sistemi di artiglieria

Esplosione a Odessa: un drone da ricognizione è stato registrato nella regione

Mappa dei raid aerei online dell'Ucraina: dove c'è la minaccia di un attacco missilistico

Il ministro della Difesa ceco ha trascorso tre giorni in Ucraina: cosa si sa

La Federazione Russa ha deportato un migliaio di bambini dalla regione di Kherson con il pretesto di migliorare la loro salute — Lubinets

Getty Images

La coordinatrice della Media Initiative for Human Rights, la giornalista Tatyana Katrichenko, in un commento a ICTV Facts, ha affermato che oggi il numero esatto dei prigionieri morti a Olenovka non è ancora noto.

— L’Ucraina non può fornire il numero esatto dei morti. Nell’ambito dello scambio, i russi restituirono alcuni corpi come “Olenov”. Sono già stati effettuati alcuni esami del DNA, ma si trovano ancora diversi corpi di vittime la cui identità non è stata ancora stabilita. Cioè, l'Ucraina non sa chi siano queste persone, — Tatiana Katrichenko ha sottolineato.

Se prendiamo l'elenco dei 193 soldati ucraini che furono trasportati da Mariupol a Olenovka, i russi secondo le loro informazioni hanno stilato un elenco dei morti; seconda parte — questi sono quelli che sono rimasti feriti. Ma gli occupanti non hanno consegnato la terza parte.

— Secondo loro si trattava di feriti leggeri che non furono portati negli ospedali e rimasero nel territorio della colonia di Olenovka; E ora c'è un tale problema, anche l'elenco di tutte le 193 persone che si trovavano in questa caserma al momento dell'esplosione non è stato ancora stabilito. Cioè, nominare tutti i 193 per cognome, allora no, — dice Tatyana Katrichenko.

Ciò può anche essere spiegato dal fatto che non tutti gli uomini Azov dell'Azovstal si conoscevano bene, perché alcuni prestavano servizio dal 2014, altri si sono uniti più tardi e qualcuno è già ad Azovstal, dopo l'inizio di un'invasione su vasta scala.

— Alcuni avevano addirittura due nominativi: cioè qualcuno chiama la stessa persona con un nominativo e qualcuno lo conosce già con un altro. Ma nel registro dell'Azov non c'è un secondo nominativo. Ma dalla descrizione si capisce chiaramente che stiamo parlando della stessa persona, — dice Tatiana.

Inoltre, l'Ucraina non sa ancora se la Russia ha restituito tutti i corpi delle persone uccise a Olenovka.

Secondo gli esperti della Media Initiative for Human Diritti, oggi gli occupanti non usano la colonia di Olenovka per detenere prigionieri.

I russi non facevano entrare nessuno a Olenovka

Tatyana Katrichenko nota che dopo l'attacco terroristico i russi non hanno ammesso a Olenovka nessuna delle organizzazioni internazionali, solo i loro giornalisti: la Croce Rossa non c'era. Non erano ammessi. Anche la commissione delle Nazioni Unite, istituita per indagare sulla tragedia di Olenovka, non è stata autorizzata. E questo è il problema principale e importante per l'inchiesta, che sul luogo dell'esplosione da parte ucraina non ci sono osservatori internazionali. E questo complica notevolmente il processo di indagine.

Secondo Tatyana, affinché la Russia possa permettere a qualcuno di entrare nella colonia, deve esserci una decisione politica ai massimi livelli — per dimostrare che non c'è nulla da nascondere. Ma se a nessuno è stato ancora permesso di visitarlo, allora è improbabile che lo consentano ora.

La Russia odia Azov in tutto il mondo

Secondo Tatyana Katrichenko, il primo motivo per cui i russi hanno commesso quel terribile crimine — questo è a causa dei combattenti dell'Azov. Nella Federazione Russa, Azov è odiato a livello globale ed è costantemente menzionato nella sfera pubblica.

In secondo luogo, la Russia pensava che il mondo avrebbe creduto alla versione del coinvolgimento dell’Ucraina nella tragedia di Olenovka, ma è successo esattamente il contrario. I russi non hanno ricevuto alcun vantaggio informativo. Pertanto, la Federazione Russa ha deciso di mettere a tacere in futuro l'argomento Olenovka.

— I russi hanno detto che le baracche con i soldati Azov sarebbero state attaccate da HIMARS. E chiunque sia un po' coinvolto negli affari militari dirà che HIMARS non avrebbe potuto essere lì, perché altrimenti si sarebbe formato un grande cratere e tutti sarebbero morti. Ma i russi insistono ancora sulla loro versione, che è ovviamente assurda, e non c'è bisogno di condurre indagini particolari. E l’ONU ha detto che non si trattava di HIMARS o dell’Ucraina. Ebbene, il trucco dei russi è fallito, — osserva Tatyana Katrichenko.

Ma, nonostante il disprezzo dei russi per il diritto internazionale e lo Statuto di Roma, stanno ancora pensando ad alcuni meccanismi legali per usarli contro l'Ucraina in futuro.< /p>

La storia di una guardia di frontiera di Olenovka

ICTV Facts ha parlato con la guardia di frontiera ucraina Vitaliy Suprun, che ha visitato anche lei Olenovka. È vero, il 29 aprile è stato trasportato da lì in un'altra prigione in Russia, quindi non è stato testimone dell'attacco terroristico.

Vitaly Suprun è stato catturato a Mariupol dallo stabilimento di Ilyich insieme alla 36a Brigata dei Marines .

Ha detto che quando i russi li hanno portati lì, lì non c'era nessuna prigione attrezzata. E una settimana dopo iniziarono a imbiancare tutto, a dipingerlo, a piantare alberi.

La guardia di frontiera ha detto che i russi hanno sempre cercato con molta attenzione gli Azoviti tra i prigionieri: nelle carceri in cui mi trovavo, hanno subito chiesto a quelle persone che avevano certi tatuaggi: Azoviti? Nazista? Ebbene, di conseguenza, la forza fisica e altri mezzi di violenza sono già stati utilizzati… Quando hanno usato la forza fisica su di me o su altri ragazzi che erano in altre prigioni russe, raramente hanno controllato la loro forza. C'è così tanto odio in loro. Perché? Non lo so.

La guardia di frontiera ucraina ritiene che col tempo difficilmente si troverà qualcosa sul luogo dell'esplosione della caserma di Olenovka, perché i russi già da tempo hanno pulito e rimosso tutto lì. Pertanto, la qualità delle prove potrà essere ottenuta solo dalla popolazione locale se l'Ucraina dovesse mai arrivare a Olenovka.

— Prima (dopo l'esplosione, —Ed.) hanno mostrato tutto ai loro giornalisti, hanno fatto tutto bene lì, hanno filmato magnificamente, e poi lo “scenario” rimosso silenziosamente… Con l'esplosione di Olenovka gli occupanti volevano mostrare ai russi, cioè al consumatore interno, che l'Ucraina non si preoccupa dei suoi prigionieri, li distrugge lei stessa. In una prigione ci portarono una TV e mostrarono loro il Primo Canale Federale — Non so come guardarlo! Immaginate come funziona il cervello delle persone che osservano costantemente tutto ciò, — ha detto Vitaly Suprun.

La guardia di frontiera non accetta la versione dell'arrivo di HIMARS nella colonia di Olenovka. Secondo lui, se c'è stato un attacco di artiglieria, è avvenuto solo dal territorio occupato. Ad esempio, da Donetsk: mentre eravamo lì, sentivamo costantemente proiettili volare verso Mariupol e Volnovakha. Si sentivano le postazioni di artiglieria tra Donetsk e Olenovka, che stavano lavorando sulle posizioni dei nostri militari.

Cosa dicono gli avvocati sull'attacco terroristico a Olenovka

Nel commento a ICTV Facts Anna Bukvich, Vicepresidente della Commissione di diritto internazionale dell'Ordine degli avvocati ucraini, avvocato, responsabile degli affari legali presso Alter Domus (Lussemburgo) ha osservato che la Commissione internazionale d'inchiesta delle Nazioni Unite sulle violazioni in Ucraina dovrebbe accertare i fatti dei crimini e non perseguire i criminali o emettere sentenze.

I materiali presentati alla commissione e il suo rapporto potranno successivamente essere utilizzati dalla Corte penale internazionale (CPI), dal Tribunale internazionale per l’aggressione e da altre organizzazioni che possono perseguire crimini di guerra. Affinché i singoli fatti possano essere inclusi nel rapporto, la Commissione internazionale delle Nazioni Unite deve avere accesso ai materiali, che successivamente verifica e deve determinare come fatto legale.

— Poiché attualmente non è possibile accedere alla scena del crimine, l'unica fonte di prova — Queste sono le dichiarazioni dei testimoni che possono essere incluse nel caso insieme ai materiali su cui stanno indagando le autorità nazionali dell'Ucraina. Se questo sarà sufficiente è difficile dirlo. Tuttavia, tutte le prove saranno considerate collettivamente, comprese le testimonianze dei prigionieri. Il compito delle autorità nazionali ucraine — raccogliere prove in diverse forme, — ha osservato Anna Bukvich.

Dopo aver raccolto le prove, l’Ucraina ha il diritto di convocare una commissione delle Nazioni Unite, poiché il rapporto di quest’ultima potrebbe essere importante per la Corte penale internazionale. Ora ci sono una serie di iniziative da parte di organizzazioni pubbliche internazionali per ripristinare il lavoro di questa commissione delle Nazioni Unite, osserva l'avvocato Anna Bukvich.

Secondo l'avvocato, la commissione delle Nazioni Unite deve essere ripristinata, ma allo stesso tempo il suo ruolo non dovrebbe essere sopravvalutato. Si tratta piuttosto di uno strumento aggiuntivo che potrebbe costituire un argomento importante per la Corte penale internazionale. Tuttavia, il ruolo principale nelle indagini sulla tragedia di Olenovka spetta alle autorità investigative nazionali dell'Ucraina.

A proposito, i fatti sull'attacco terroristico a Olenovka si trovano in altri rapporti della commissione delle Nazioni Unite sui crimini di guerra e sono stati esaminati lì sulla base delle dichiarazioni di testimoni.

Quanto è importante l'accesso a Olenovka

Secondo l'avvocato Anna Bukvich, ovviamente, l'accesso diretto al luogo della tragedia di Olenovka è importante, poiché lì possono essere raccolte prove dirette.

— Se non è possibile l'accesso, l'Ucraina ha il diritto di presentare i materiali in nostro possesso basandosi esclusivamente sulle testimonianze dei testimoni. Ma è difficile dire se queste prove verranno prese in considerazione. La CPI considera ogni caso di violazione del diritto internazionale separatamente; non esiste alcuna analogia o algoritmo. La cosa importante è se questi materiali saranno sufficienti per portare avanti il caso. E in questo contesto può essere importante il rapporto della Commissione internazionale dell'ONU, in base al quale la CPI deciderà se avviare l'esame del caso, — dice Anna Bukvich.

Se la Corte penale internazionale decide che i materiali presentati sono sufficienti, la corte inizierà le udienze. Tutto dipende dall'efficacia con cui lavorano le nostre autorità nazionali.

Chi può essere ritenuto responsabile dinanzi alla Corte penale internazionale o al tribunale

Secondo l'avvocato, i tribunali internazionali esaminano i casi di crimini commessi dalle più alte sfere leadership dello stato, cioè persone che danno ordini. Ma questo vale anche per i crimini di aggressione. Cioè, la responsabilità per il crimine di aggressione dei massimi dirigenti della Federazione Russa sarà decisa dal tribunale.

La CPI considera altri crimini di guerra oltre al crimine di aggressione e, di regola, tali casi riguardano anche i vertici aziendali.

— Naturalmente, la giustizia nazionale ucraina è il primo meccanismo efficace per assicurare alla giustizia gli autori dell'attacco terroristico a Olenovka, osserva Anna Bukvich.