Nel 2022, la Federazione Russa e l'Iran hanno negoziato la fornitura di missili balistici Fateh-110 e Zolfaghar ai russi. Tuttavia, questo processo successivamente si è interrotto. Ciò che potrebbe aver influenzato questo è ancora sconosciuto.

Secondo l’esperto politico Alexander Musienko, difficilmente si tratterà di sanzioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU. Allo stesso tempo, è possibile che ci siano anche fattori esterni. Ad esempio, Israele, e forse gli Stati Uniti, non hanno permesso all'Iran di attraversare il confine, ha detto l'esperto alla United News.

Secondo lui, oggi non ci sono informazioni chiare su quanti di questi missili l’Iran è pronto a trasferirli alla Russia, e quale capacità produttiva ha? Dopo tutto, i missili balistici non sono missili che possono essere prodotti rapidamente.

Ora guardiamo

Buone notizie arrivano però anche dal vertice spagnolo, dove la Germania ha promesso all’Ucraina il sistema di difesa aerea Patriot. Sono questi sistemi di difesa aerea in grado di abbattere i missili balistici Fateh-110 e Zolfaghar. I sistemi italo-francesi SAMP/T possono anche contrastare la balistica.

ICTV Facts ha parlato con un esperto di aviazione, ricercatore leader presso il Museo statale dell'aviazione dell'Università nazionale dell'aviazione, candidato a scienze storicheValery Romanenko sulla minaccia che i missili iraniani possono rappresentare per l'Ucraina.

Secondo lui, è del tutto possibile che l'anno scorso i russi si siano affidati maggiormente ai droni kamikaze iraniani Shaghed-136/131 per “sanguinare”. la nostra difesa aerea. Ecco perché non avevano davvero bisogno dei missili balistici provenienti dall’Iran. Inoltre, i russi ne avevano abbastanza dei propri missili da crociera, sui quali scommettevano.

Ma poi gli invasori videro che, grosso modo, su cinque missili da crociera ne stavamo abbattendo quattro, e decisero di affidarsi alla balistica. Ma loro stessi non possono produrne una quantità sufficiente, perché, ad esempio, i Daggers possono produrre sei unità, e questo è molto poco.

Sebbene i russi producano Iskander-M più balistici, non possono colpire con questi missili ovunque Ucraina.

È difficile dire se ci siano accordi tra la Federazione Russa e l'Iran e cosa vogliano esattamente gli iraniani per i loro missili.

— La Russia potrebbe offrire all’Iran condizioni migliori. Ora hanno fornito loro l’aereo da addestramento Yak-130 di ultima generazione. Sembra che si stiano preparando a trasferire in Iran 24 caccia Su-35, che l'Egitto un tempo rifiutò. Probabilmente i negoziati sono ancora in corso, quindi non è ancora noto se abbiano raggiunto un accordo o meno”, ha detto Valery Romanenko.

Almeno non si è verificato alcun colpo di missili iraniani sul territorio dell'Ucraina registrato.

Qual ​​è la differenza tra i missili balistici russi e quelli iraniani?

Non esiste alcuna differenza fondamentale tra i missili balistici iraniani e quelli russi. Alcuni missili iraniani hanno una gittata maggiore ma una testata più piccola. Ma in generale, questi missili non sono molto precisi, perché sono tutti conversioni del vecchio missile sovietico 9M21 utilizzando la tecnologia occidentale.

L'esperto di aviazione osserva che in generale l'Iran è in linea di principio incapace di produrre armi di precisione. Tuttavia, gli iraniani cercano costantemente di migliorare qualcosa nei loro missili balistici, come il raggio di distruzione, ma questo di solito viene ottenuto aumentando la quantità di carburante.

Ma soprattutto, la precisione del Fateh -110 e Zolfaghar è molto peggio che tra i russi.

— Ad esempio, i russi hanno colpito il villaggio di Groza nella regione di Kharkov e hanno colpito un edificio. I missili iraniani non avranno tale precisione, afferma Valery Romanenko.

Dove potranno arrivare i russi con i missili iraniani?

Secondo l'esperto di aviazione, si tratta di territori entro un raggio di 650 km dalla linea di contatto del combattimento. Il missile Zolfaghar può colpire fino a 700 km. Tuttavia, è improbabile che l'installazione venga installata in prima linea — li lanceranno ad almeno 50 km di profondità, oppure lanceranno dal territorio della Federazione Russa.

Se i russi porteranno missili in Bielorussia, allora potranno lanciarli contro le regioni centrali e occidentali regioni.

Per quanto riguarda la difesa di Kiev, Valery Romanenko dubita che Fateh-110 e Zolfaghar riusciranno a sfondarla. Anche se gli occupanti potrebbero provare a lanciare un gran numero di missili nella speranza che almeno alcuni riescano a sfondare.

C'è un contro: i missili balistici possono abbattere solo i sistemi di difesa aerea Patriot e SAMP/T.

Secondo il sistema di difesa aerea americano Patriot: la batteria ha 4-8 lanciatori con quattro missili ciascuno . Per ogni missile che raggiunge, vengono lanciati almeno due antimissili per aumentare la probabilità di colpire il bersaglio.

Se uno dei bersagli nemici scompare dal radar, il complesso passa automaticamente a quello successivo.

L'esperto di aviazione è fiducioso che i russi non saranno in grado di creare un lancio missilistico così denso per superare il canale Patriot. E il SAMP/T ha una canalizzazione ancora più elevata: il sistema di lancio da terra ha da uno a sei lanciatori, ciascuno dei quali contiene 8 missili (quindi i lanciatori possono contenere da 8 a 48 missili).

Bisogna ancora insegnare ai russi come lanciare i missili iraniani

Secondo Valery Romanenko, per lanciare Fateh-110 e Zolfaghar sono necessari barili di lancio attaccati ai camion militari. Oppure il lanciatore può essere semplicemente posizionato a terra. Tuttavia, è necessario pensare ad alcune infrastrutture, ad esempio alle macchine che trasporteranno i missili e caricheranno i barili.

Secondo l'esperto, i russi potrebbero avere difficoltà a programmare i missili. Qui, o gli occupanti dovranno imparare il Farsi (la lingua iraniana), oppure gli istruttori iraniani dovranno imparare il russo.

Romanenko ritiene che addestrare i russi all'uso dei missili balistici iraniani non sarà un processo rapido.