“Non il permesso, ma la revoca del divieto”

Rashkin ha affermato che, dato che l’amministrazione Biden non è interessata ad entrare in conflitto con la Russia, gli Stati Uniti probabilmente credono che questo rischio non sia così grande da non consentire all’Ucraina di revocare il divieto. È l'interpretazione della revoca del divieto che è migliore del messaggio secondo cui gli Stati Uniti hanno dato il consenso.

“Il divieto è stato revocato” è una riflessione più accurata della situazione, perché gli Stati Uniti credono che lui sia responsabile di ciò, ha osservato un politico statunitense.

Ciò che ha spinto gli Stati Uniti

Gli Stati Uniti, secondo Rashkin, hanno deciso di assumersi la responsabilità degli attacchi dell’Ucraina sul territorio russo, perché ritengono che la minaccia per il nostro Stato sia ormai seria e vogliono che l’Ucraina vinca. Ecco perché gli Stati Uniti stanno superando le “linee rosse”.

Se tutto andasse bene, gli Stati Uniti non revocherebbero il divieto e non considerare tali opzioni, ha osservato il politico dagli USA.

Sono proprio queste azioni della Casa Bianca che sono il risultato dell’escalation russa a cui Biden sta rispondendo a Putin. Rashkin ha spiegato che gli Stati Uniti perseguono una politica strategica basata su azioni meno radicali per dimostrare la propria forza. Tuttavia, la revoca del divieto riguarda solo gli attacchi alle zone di confine all'interno della regione di Kharkov, e non l'intero territorio della Russia.

“D'altra parte, ci troviamo sempre di fronte a un situazione in cui ho sentito che questa decisione era stata presa e ne abbiamo discusso dopo il fatto. La stessa cosa è successa con ATACMS, quando all'inizio li abbiamo richiesti, il Congresso li ha ammessi, e poi si è scoperto che erano già stati trasferiti a noi. ” ha aggiunto il politico statunitense.

Decisione degli Stati Uniti sugli attacchi alla Russia: ultime notizie

• Il presidente Vladimir Zelensky ritiene che gli Stati Uniti dovrebbe consentire all’Ucraina di colpire obiettivi militari sul territorio russo con missili ATACMS a lungo raggio. Ha detto che la Russia continua a utilizzare l'artiglieria a lungo raggio e circa 300 sistemi d'arma con decine di migliaia di missili dal suo lato del confine per attaccare l'Ucraina.
• I membri del Congresso degli Stati Uniti hanno condannato le restrizioni all'uso degli ATACMS forniti dagli Stati Uniti. missili. I presidenti delle commissioni della Camera dei Rappresentanti ritengono che il permesso di utilizzare armi statunitensi avrebbe dovuto essere concesso anche prima dell'attacco della Russia alla regione di Kharkov.
• Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ritiene che le restrizioni all'uso delle armi occidentali da parte L'Ucraina dovrebbe revocare gli attacchi al territorio russo. Autorizzare l'uso di armi consentirebbe all'Ucraina di utilizzare tali armi per scopi militari legittimi sul territorio russo.

Related posts:

L’ambasciatore ha spiegato perché gli Stati Uniti dovrebbero permettere all’Ucraina di colpire la Russia con armi occidentali Un politico americano ha spiegato cosa determina il permesso degli Stati Uniti di colpire la Russia con le sue armi Gli Stati Uniti non hanno permesso all'Ucraina di usare le proprie armi per colpire la Russia-Casa Bianca L'Ucraina chiede aiuto agli Stati Uniti per colpire obiettivi all'interno della Russia – WSJ