Dimostrare il crimine di genocidio contro il popolo ucraino davanti alla Corte internazionale è piuttosto difficile, perché la legislazione è piuttosto obsoleta e sarà necessario dimostrare l'intenzione deliberata di ogni guerra criminale.

Ne ha parlato in onda su United News il campo di diritto internazionale Anna Vishnyakova.

Oggi, la Corte internazionale di giustizia dell'Aia (Paesi Bassi) riprende le udienze sulla denuncia dell'Ucraina riguardante l'interpretazione e l'applicazione della Convenzione per la prevenzione del crimine di genocidio del 1948.

Ora guarda

Kiev vuole ritenere Mosca responsabile di aver distorto il concetto di genocidio. In altre parole, i russi cercano di giustificare la loro guerra sostenendo che l'Ucraina sta presumibilmente distruggendo la popolazione di lingua russa nell'est.

Dimostrare il genocidio davanti alla Corte penale internazionale o davanti ai tribunali ucraini riguarda la responsabilità individuale — cioè sulla responsabilità di ogni singolo militare, comandante o alto comando russo.

Se l'Ucraina vuole assicurare alla giustizia tutti coloro che sono coinvolti nel crimine di genocidio, in particolare il presidente Vladimir Putin e Sergei Shoigu (Ministro della Difesa russo), quindi prima di tutto è necessario dimostrare la loro deliberata intenzione di commettere il genocidio degli ucraini. Cioè quello che c'è nella testa del criminale, nota l'avvocato.

— La difficoltà della prova qui sta nel fatto che è necessario provare non solo il fatto dell'omicidio o della tortura, non solo il fatto che un determinato ucraino è stato ucciso perché era ucraino. Qui è necessario dimostrare che il crimine contro gli ucraini è stato commesso per uccidere l'intera nazione ucraina, per sterminare l'intera nazione ucraina”, ha affermato Anna Vishnyakova.

Vale la pena notare che la Russia non nasconde particolarmente il fatto che sta commettendo un genocidio contro gli ucraini. Ad esempio, il dittatore russo Putin ha ripetutamente affermato che l’Ucraina come stato non dovrebbe esistere e che non esistono persone come gli ucraini. Questa tesi è diffusa anche dai propagandisti del Cremlino.

Inoltre, sono documentati molti fatti relativi al trasferimento forzato di bambini ucraini in Russia e all'omicidio di civili. Lo storico americano Timothy Snyder ritiene che la Russia “ha soddisfatto tutte le condizioni” vero genocidio.

Anna Vishnyakova osserva che il concetto di genocidio di un popolo è definito molto chiaramente nel diritto internazionale e che esistono situazioni interpretative abbastanza assurde. Ad esempio, un avvocato che difende il Myanmar nel caso del genocidio del popolo Rohingya ha detto:

Se la Russia non riconosce affatto gli ucraini come nazione, come si può distruggere qualcosa che non si riconosce? ?

< p>C'è un esempio del processo di genocidio contro i cambogiani per mano del regime dei Khmer rossi. Quindi anche in tribunale non hanno dimostrato il fatto del genocidio — in tribunale è stato dimostrato un crimine contro l'umanità, osserva l'avvocato Anna Vishnyakova.

Nel diritto internazionale esistono diversi concetti: crimini di guerra, crimini contro l'umanità, crimine di aggressione, crimine di genocidio. Molto spesso le parole genocidio di un popolo vengono sostituite da altri tipi di crimini.

“Voglio sottolineare che i crimini di guerra, i crimini contro l'umanità e il genocidio sono ugualmente gravi”, ha affermato l'avvocato Anna. Vishnyakova.

Secondo l'avvocato, prendendo l'esempio della guerra in Ucraina, sarebbe possibile migliorare il diritto internazionale in modo da assicurare incondizionatamente alla giustizia i propagandisti che alimentano la commissione della guerra crimini, aggressioni e simili.

La legislazione sulla propaganda di guerra è oggi molto obsoleta e imperfetta, perché si basa sulla convenzione del 1948.

Anna Vishnyakova ha detto che attualmente sta lavorando sulla questione dello sviluppo di una legislazione per responsabilizzare i proprietari di bot farm che fanno propaganda sui social network. Dopotutto, queste cosiddette fattorie non sono meno dannose dei propagandisti televisivi russi: Skabeeva, Solovyov, Simonyan e altri.