Punti chiave
- L'escalation in Medio Oriente ha portato alla Russia vantaggi tattici, come l'aumento dei prezzi del petrolio, ma dal punto di vista strategico rischia di provocare stagnazione e isolamento internazionale.
- Il politologo Oleg Saakyan osserva che, nonostante la Russia abbia ottenuto alcuni vantaggi tattici, sta subendo perdite in termini strategici, in particolare a causa di possibili azioni degli Stati Uniti.
L'escalation in Medio Oriente ha conferito alla Russia alcuni vantaggi tattici, tra cui l'aumento dei prezzi del petrolio. Tuttavia, strategicamente, rischia di portare a stagnazione, perdite diplomatiche e un maggiore isolamento internazionale.
Inoltre, il leader americano Donald Trump potrebbe decidere di colpire seriamente la Russia. Come ha osservato il politologo Oleg Saakyan a Channel 24, nonostante alcuni vantaggi tattici, Mosca sta subendo perdite in termini strategici.
Perché l'escalation in Medio Oriente non gioca a favore della Russia
Secondo il politologo, l'aggravarsi della situazione in Medio Oriente ha creato una serie di vantaggi tattici per la Russia.
Tra loro:
- Un aumento dei prezzi del petrolio, che compensa in parte il precedente calo;
- Riorientamento delle armi, in particolare quelle che potrebbero essere trasferite a Israele, ma che potrebbero finire in Ucraina;
- Aumento dei prezzi delle armi, in particolare delle munizioni calibro NATO.
Cioè, ci sono diversi aspetti positivi per la Russia, ma non superano gli aspetti strategici negativi. Sono tutti bonus positivi in una situazione molto negativa, – ha osservato Oleg Saakyan.
L'Iran non può ancora bloccare il transito, perché in tal caso le sue forze navali verrebbero distrutte: questo è ben chiaro a tutti gli attori coinvolti.
Minacce strategiche alla Russia.
- La domanda di petrolio russo è in calo. La situazione crea rischi per la Russia, poiché le sue esportazioni rimarranno stagnanti. Nel frattempo, l'Arabia Saudita e altri paesi stanno aumentando la produzione.
- Perdite sul fronte diplomatico. L'Iran si sta trasformando da alleato in un Paese bisognoso di aiuto. Se la Russia non interverrà, sarà percepita come un tradimento nei confronti di un partner, a prescindere dagli accordi firmati. Se invece interverrà, si isolerà ulteriormente sulla scena internazionale, in particolare rispetto agli Stati Uniti. Questo distoglierà inoltre risorse di cui la Russia stessa già non dispone.
- Un precedente per l'uso della forza da parte degli Stati Uniti. L'attacco di Trump all'Iran è un momento epocale. Crea un precedente per l'uso aperto della forza da parte degli Stati Uniti. Questo cambia la percezione di ciò che Trump potrebbe osare fare. Se questo gli porta vantaggi politici, la probabilità che tali azioni si ripetano aumenta, anche contro la Russia.
Sebbene la Russia abbia tratto alcuni vantaggi tattici dall'escalation tra Israele e Iran, sta perdendo punti a livello strategico.