“Brutta storia”: l’AIEA potrebbe finanziare la ricerca nucleare russa nella Crimea occupata Sofia Rozhik L'AIEA ha finanziato la ricerca nucleare russa nella Crimea occupata/Channel 24 Collage L'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) potrebbe finanziare la ricerca nucleare russa in Crimea. Inoltre, i rappresentanti dell'organizzazione hanno formato specialisti della Donetsk occupata L'AIEA ha costantemente sostenuto pubblicamente l'integrità territoriale dell'Ucraina. Tuttavia, nonostante ciò, i giornalisti di Radio Liberty hanno pubblicato prove che l'agenzia stava collaborando con la Russia. Nel 2021, il capo dell'AIEA, Rafael Mariano Grossi, assicurò all'allora capo del ministero degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba che l'agenzia avrebbe discusso la questione di tutti gli impianti nucleari situati nei territori temporaneamente occupati solo con l'Ucraina. Nel 2015, la Russia si è addirittura rifiutata di firmare il rapporto annuale dell'organizzazione perché il reattore nucleare di addestramento vicino a Sebastopoli era indicato come ucraino (Sebastopoli è elencato come territorio dell'Ucraina in altri rapporti annuali dell'AIEA, ad esempio per il 2022), come riportato in ” Radio Liberty.” Tuttavia, l'AIEA è già stata più volte criticata per l'eccessiva tolleranza nei confronti del terrorismo nucleare russo, e Grossi ripete costantemente che presumibilmente non esiste alcuna minaccia o rischio. Come Radio Liberty scrive “, i giornalisti della pubblicazione avevano a disposizione alcuni documenti interni dell'AIEA su due progetti scientifici che hanno ricevuto il sostegno dell'organizzazione. Uno dei progetti congiunti tra Russia e AIEA: uno studio sulle tendenze temporali dell'inquinamento nelle aree costiere russe del Mar Nero utilizzando il nucleare e altri metodi analitici, iniziato nell'autunno del 2016. Studi simili sono stati condotti non solo in collaborazione con la Russia, ma anche con Australia, Italia, Vietnam, Kuwait e simili. Il programma del progetto è legato allo “studio delle tendenze temporali dell'inquinamento inorganico e organico in selezionate aree costiere russe del Mar Nero (stazioni marittime sulla penisola di Taman, Anapa, Novorossiysk, Tuapse, Sochi e Sebastopoli).” “Questa è una violazione, perché l'AIEA ritiene ufficialmente che Sebastopoli sia territorio ucraino, come la regione di Donetsk, Lugansk, Zaporozhye e tutti i territori occupati dell'Ucraina”, ha osservato un ex membro del consiglio dell'Ispettorato statale per la regolamentazione nucleare dell'Ucraina. Ucraina, esperta indipendente sull'energia nucleare e co-fondatrice della ONG “Centro esperto nucleare anticrisi dell'Ucraina” Olga Kosharnaya. L'esecutore di questo progetto è stato l'Istituto di ricerca nucleare di Dubna, JINR, vicino Mosca. La durata della ricerca era prevista fino a settembre 2019, con possibilità di proroga. E sebbene l'accordo sul progetto non contenga nulla sull'aspetto finanziario della cooperazione, viene comunque menzionato il fatto che l'AIEA è lo sponsor del progetto. Radio Liberty ha anche una richiesta di sovvenzione JINR, che menziona ripetutamente i piani per prelevare campioni a Sebastopoli. Il documento menziona anche il lavoro congiunto del JINR con l'Istituto Kovalevskij di biologia dei mari del sud dell'Accademia russa delle scienze, creato sulla base della stazione biologica di Sebastopoli. Nella domanda viene descritto anche il budget stimato del progetto per tre anni: 165mila euro, di cui 120mila euro per le attrezzature. L'istituto ha chiesto all'AIEA un contributo di 15mila euro e prevedeva di coprire il resto con fondi propri, scrivono i giornalisti. I russi hanno addirittura pubblicato articoli basati sull'analisi di campioni prelevati al largo delle coste di Crimea – nel 2014 è stata indicata come ucraina e già nel 2015 come russa. “Nonostante il fatto che il campionamento nella Crimea annessa sia stato approvato nell'accordo firmato dall'AIEA, nell'articolo finale sulla del progetto, pubblicato nel 2019, Sebastopoli e Crimea non viene menzionato solo il prelievo di campioni all'interno della costa del Mar Nero, nella regione russa di Krasnodar”, osserva Radio Liberty. È vero, non è stato possibile stabilire se durante l'attuazione del progetto sostenuto dall'AIEA siano stati studiati campioni della Crimea, come previsto. A proposito, gli scienziati della Crimea rimasti sulla penisola dopo aver lavorato questo progetto ha collaborato con i russi per l'annessione russa e ha sostenuto Putin. Un altro progetto scientifico sostenuto dall'AIEA riguardava lo studio della migrazione degli uccelli e la diffusione dell'influenza aviaria utilizzando l'analisi isotopica. < p>Il contratto per questo progetto è stato concluso nel 2018. E nel settembre 2023, i russi hanno inviato un rapporto su questi studi all'AIEA. Il contratto prevedeva che l'agenzia pagasse 60mila euro agli scienziati russi per la ricerca. Nel rapporto la parte russa ha indicato che alcuni campioni di piume di uccelli sono stati raccolti in Crimea. Non è noto se questo sia stato inizialmente concordato con l'AIEA, scrive Radio Liberty. Lunedì 21 ottobre si aprirà a Mosca un corso di formazione regionale sulla fisica della brachiterapia, uno dei tipi di radioterapia per la cura del cancro alla prostata). Il corso si terrà nell'ambito di uno dei programmi di cooperazione tecnica dell'AIEA ed è sostenuto finanziariamente dall'agenzia. Il costo totale del programma è di quasi 2 milioni di dollari, dicono i giornalisti. Al corso parteciperanno 22 persone provenienti da Armenia, Bielorussia, Kirghizistan, Turkmenistan e Russia. Tutti potrebbero essere selezionati dal segretariato dell'AIEA. Come è noto, due dei partecipanti lavorano nella Donetsk occupata presso il Bondar Cancer Center. “È un disastro. So da fonti della nostra missione diplomatica a Vienna che non era ufficiale, ma dietro le quinte, che è stata presa la decisione di ridurre tutti i corsi di formazione sul territorio russo, che sono pagati dal bilancio dell'AIEA Mi sembra che ciò che è più importante non sia nemmeno il fatto che provenissero dalla regione di Donetsk, ma il fatto stesso di organizzare tale formazione. Pertanto, l'AIEA non può avviare sanzioni, ad esempio, contro Rosatom, lo Statuto di Roma non lo consente questo, ma possono rifiutarsi di svolgere attività a spese dell'AIEA sul territorio russo”, ha osservato Olga Koszarna. Ha osservato che la sponsorizzazione da parte dell'agenzia di tali progetti è “una brutta storia”. Inoltre, tutti quei russi che lavoravano presso l’AIEA prima dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia sono ancora nelle loro posizioni. Il paese aggressore continua inoltre a essere membro del Consiglio direttivo dell'organizzazione. Allo stesso tempo, i contributi russi al bilancio dell’AIEA nel 2024 sono stati relativamente piccoli, solo l’1,8% – nonostante il fatto che gli Stati Uniti contribuiscano per il 25%, la Cina – quasi il 15% e la Germania – 6%, dice l’indagine di Radio Liberty. L'AIEA è stata criticata per la sua tolleranza nei confronti del terrorismo nucleare russo
L'AIEA avrebbe potuto finanziare la ricerca sull'inquinamento in Crimea
La Russia intendeva studiare con l'AIEA la migrazione degli uccelli in Crimea
AIEA e la Russia hanno preparato un corso di formazione a Mosca
Cosa dice l'AIEA sulla sua cooperazione con la Russia< /h2>
L'AIEA afferma di continuare a considerare la Crimea come parte dell'Ucraina. E i loro progetti con la Russia sarebbero solo di “natura tecnica” e non rifletterebbero in alcun modo un cambiamento nella posizione dell'agenzia riguardo allo status della penisola.
“Le azioni in questione rientrano nel mandato dell'AIEA di “promuovere lo scambio di informazioni scientifiche e tecniche sugli usi pacifici dell'energia nucleare.” ed erano di natura puramente tecnica e non rappresentavano un cambiamento nella posizione dell'Agenzia sullo status della Crimea. Lo stesso vale per le relazioni delle controparti tali accordi di ricerca. Le opinioni delle controparti espresse nei loro rapporti sono le loro e non riflettono le posizioni dell'AIEA o dei suoi Stati membri.” – ha affermato l'agenzia.
Tuttavia, l'agenzia ha deciso di non farlo rispondere alla domanda che la firma del suo rappresentante si trova sul documento in cui Sebastopoli è indicata come parte della Russia.
Inoltre, l'AIEA non ha commentato l'addestramento a Mosca.
L'AIEA La missione permanente dell'Ucraina presso le organizzazioni internazionali a Vienna ha affermato che nessuno di questi progetti dell'AIEA è stato coordinato con il nostro Stato.
E nella missione russa, anche i giornalisti sui progetti con l'AIEA hanno deciso di non rispondere.
Related posts:
“Putin colpirà con l’arma nucleare la Crimea”: cosa c’è che non va nella “storia dell’orrore” diffusa da Tucker Carlson
La Federazione Russa non ha consentito all'AIEA di entrare nella torre di raffreddamento della centrale nucleare di Zaporizhia dopo l'incendio
La CEDU ha ritenuto la Federazione Russa colpevole di violazione dei diritti umani nella Crimea occupata
Nella Crimea occupata la crisi umanitaria sta peggiorando, c'è carenza di carburante – CNS
