Budanov ha un piano per la Russia: conversazione con un maggiore delle forze armate ucraine sul destino di Putin e dei russi

L'Ucraina ha un piano per ridurre il potenziale della Russia. Copre molti aspetti diversi, in particolare la distruzione delle infrastrutture critiche e degli aeroporti russi. Il piano prevede anche l'assistenza di volontari russi che continueranno le loro operazioni dietro le linee nemiche.

Questo piano mira a dimostrare che Vladimir Putin non è in grado di proteggere i russi e che la guerra potrebbe estendersi alle loro case. Come potrebbe andare a finire per Putin e per gli stessi russi – leggi nella conversazione di Canale 24 con il maggiore Egor Checherinda delle forze armate ucraine.

Kirill Budanov ha detto in un'intervista che se i russi pensano di poter sedersi a San Pietroburgo e guardare la guerra in TV, allora non funzionerà, perché la trasferiremo in ogni casa. Questa settimana è fruttuosa, vola ovunque: Tatarstan, Mordovia, Crimea temporaneamente occupata, regioni di Samara e Rostov e simili. Quanto sarà scalabile questo trasferimento e quali conseguenze avrà per il regime di Putin e la sua plebe?

Cominciamo con l'ultimo: con Dzhankoy questo è addirittura territorio ucraino. L'attacco è avvenuto giovedì mattina utilizzando “nessun analogo”: il sistema di difesa aerea S-400 o Triumph. Lì furono colpiti quattro lanciatori, se non ricordo male: 3 radar, un posto di comando. 25 persone che hanno servito questo “Trionfo” sono completamente scomparse, non possono essere trovate.

Lascia che ti ricordi che il costo di questo “Triumph” è di un miliardo di dollari o euro, capisci? Si tratta di un complesso che avrebbe dovuto proteggere le posizioni delle truppe russe, alcuni oggetti ed equipaggiamenti nella Crimea occupata, ma non è riuscito a proteggersi. Capisci di cosa possiamo parlare? Qual è la capacità del nemico di mantenere le linee che occupava?

Sì, il nemico è forte, il nemico è insidioso, il nemico conquista (territori – Canale 24) con l'aiuto delle sue capacità interne: mobilitazione , tecnici, finanziari, che sono illimitati. Ma il nemico è piuttosto vulnerabile se, con l'intelligenza e con l'aiuto di armi occidentali ad alta precisione di una classe completamente diversa, di una generazione diversa, attacca cose simili come questo S-400 o Triumph per un miliardo di euro.

Riguardo all'intervista con il capo del Governo Direzione dell'intelligence della regione di Mosca Kirill Budanov The Washington Post – è piuttosto interessante dal punto di vista della strategia generale delle forze di difesa ucraine per il futuro.

Budanov ha detto che abbiamo proposto un piano volto a ridurre il potenziale russo. Questo piano consiste nel colpire obiettivi militari critici – che è ciò che abbiamo a Dzhankoy; aeroporti: anche il Belbek era stato colpito il giorno prima; Sono stati colpiti anche i punti di comando e controllo in Crimea.

Inoltre sono aumentate le operazioni di trasporto di volontari russi all'interno della Russia con il sostegno della GUR. Una di queste operazioni è avvenuta il 12 marzo. Quindi tre unità russe volontarie: la Legione della Libertà di Russia, l'RDK e il Battaglione Siberiano entrarono nel territorio delle regioni di Belgorod e Kursk. I volontari hanno tenuto diversi insediamenti per una settimana, respingendo gli attacchi dell'esercito russo.

Questa operazione è stata piuttosto significativa e risonante. Almeno secondo la reazione sui social network, secondo la reazione della popolazione locale che si trovava direttamente nelle regioni di Belgorod e Kursk. La gente sentiva che c’erano forze di origine russa, ma non di Putin, che stavano cercando di aiutare l’Ucraina, liberare la Russia da Putin – per costruire una Russia completamente diversa. Cioè, una vera opposizione armata militare.

Perché, si sa, la tradizionale opposizione russa si trova da qualche parte a Vilnius, Riga o Amsterdam. Lì organizzano qualche tipo di azione, raccolgono denaro, sia per l'Ucraina che per i cittadini interessati. Ad Amsterdam. A loro piace anche trascorrere del tempo a Riga e Vilnius. Lì Garry Kasparov e Mikhail Khodorkovsky tengono forum sulla “Russia libera”. Sono seduti da qualche parte a Parigi o a Milano, bevono caffè e parlano del futuro della Russia. Dicono: lasciamo che gli ucraini si liberino da Putin e poi noi, l'opposizione russa, verremo a governare.

E qui compaiono persone vere che non hanno paura di mostrare la propria faccia, che stanno davvero combattendo contro Putin, aiutando l'Ucraina, liberando sia il territorio ucraino che quello russo da Putin. Da quanto ho capito da questa intervista, questi piani verranno portati avanti e implementati.

Kirill Budanov ha anche detto, e questo è un punto importante, che Putin non è in grado di proteggere i russi nemmeno sul territorio stesso della Russia. Una cosa è quando una persona è seduta in qualche San Pietroburgo, ascoltando le notizie sulla guerra, che da qualche parte lontano, secondo i media russi, “sono riusciti a liberare lo sbarco dai nazisti”. Ma è tutta un’altra cosa quando vola a San Pietroburgo attraverso una raffineria locale. Allora le persone sono nervose in un modo completamente diverso. E reagiscono in modo completamente diverso quando un drone ucraino arriva nella città di Mosca.

Il nostro obiettivo principale ora è mostrare e trasmettere, in particolare, ai leader russi che Putin non è in grado di proteggerli nella stessa Russia. Ad esempio, quando viene annunciata la quarantena per i bambini a Belgorod, questi vengono mandati a studiare a casa. Quando le donne in travaglio che stanno per partorire vengono portate da Belgorod nelle regioni vicine, poiché è pericoloso partorire lì a causa dei continui bombardamenti.

Nonostante il fatto che alla vigilia di questo raid, le autorità russe fossero state ufficialmente informate che tali cose si stavano preparando, quindi vi preghiamo di evacuare la popolazione civile da questi territori in prima linea. Dopodiché non lo fecero e iniziò il caos. Quando ebbe inizio l'operazione militare, ebbe inizio la prima fuga di massa; Sono iniziate le azioni incomprensibili delle autorità locali: hanno chiuso i centri commerciali, poi li hanno aperti, poi hanno limitato il traffico, poi non li hanno più vietati.

Putin non può proteggere i russi/Screenshot dal video

Qui puoi anche ricordare l'ultima storia sugli Urali – dove le unità non entravano nemmeno, ma c'era semplicemente molta acqua. Si parla in particolare di Orsk e Orenburg. Si è scoperto che né le autorità locali né quelle centrali erano in grado di proteggere le persone.

I russi vengono a un incontro con il cosiddetto governatore della regione di Orenburg, dicono: “Putin, salvami, Putin, aiutami”. E il suo “scudiero” Dmitry Peskov dice che è molto pericoloso lì adesso, quando l'acqua si abbassa, allora verremo da te, ma per ora lo capisci da solo. Questa è quasi una citazione diretta: non c'è motivo per cui il presidente Putin venga qui, dato che lì è piuttosto pericoloso.

Nelle stesse Orsk e Orenburg, la gente scrive che c'è molta acqua, ma non c'è acqua potabile, né cibo. Scrivono che lì ci sono pazienti che non possono uscire di casa e non possono nemmeno comprarsi il cibo. E il governo locale, il governo centrale, semplicemente non può proteggere la sua popolazione da un disastro naturale.

Prima hanno costruito questa diga, e le hanno rubato i soldi. Poi l'acqua ha cominciato a scorrere, poi la leadership locale dice che presumibilmente i topi hanno scavato questi buchi nella diga, l'acqua scorreva attraverso di loro e ha distrutto la diga. I russi sono seduti senza cibo, senza acqua, senza niente: lì ci sono solo rovine. Vedete, quando l'acqua entra, lascia dietro di sé rovine. Questa è la Russia, capisci?

Dobbiamo aiutare questi cittadini a capire che nessuno ti proteggerà in caso di emergenza. Per fortuna o sfortunatamente non lo so più. Putin certamente non lo fa. Perché ora il suo compito principale, a quanto capisce, è ampliare il territorio del “grande impero russo”. Non ha tempo per coloro che sono seduti da qualche parte a Orsk, o a Kurgan, dove scorre l'acqua, o a Orenburg. No, la cosa principale per lui è qui (la cattura dell'Ucraina – Canale 24). Crede che questa sia la sua missione.

Dobbiamo dimostrare che la sua missione qui è fallita; che Putin non può proteggere le sue città nemmeno nei territori di prima linea; che nessuna persona in nessuna città della Russia, piccola o grande, dovrebbe sentirsi al sicuro. La guerra colpirà ciascuno di loro, ciascuno di coloro che sostengono così massicciamente questo cosiddetto “loro”. Da quanto ho capito da questa intervista, Kirill Budanov ha parlato di questo.

Cosa dovrebbe vedere la società russa vedendo come il governo non riesce a proteggerla? I russi apriranno gli occhi, potranno fare qualche passo?

Ci siamo ricordati di Orsk, c'è un altro scandalo lì. Lì è emerso che il figlio del sindaco della città di Orsk, Vasily Kozupitsa, non solo si è appropriato di una tenuta negli Emirati Arabi Uniti, ma si è anche trasferito e vive lì.

Hai visto che in quell'Orsk c'era una piccola città abbandonata degli Urali. E i figli del sindaco della città locale acquistano proprietà e vanno negli Emirati Arabi Uniti. Certo, è meglio lì che a Orsk negli Urali. C'è la civiltà, c'è il denaro, c'è il petrolio, c'è tutto. E per la nostra gente raccontano storie su come “la Russia è grande, la Russia sconfiggerà tutti, “il mondo russo”, i legami” e così via.

La cosa più interessante è che quando questa storia è emersa, le forze dell'ordine hanno affermato di non avere pretese contro questo figlio, affermando che tutto è stato acquistato legalmente. Conosciamo solo il livello dei costi degli alloggi negli Emirati Arabi Uniti, questa non è nemmeno Mosca. Tuttavia, tutta la gente del posto ha “mangiato” queste informazioni, come se tutto fosse in ordine.

A Orenburg continuavano a protestare. Forse non su larga scala, ma ci sono state proteste. Hanno detto che forse avrebbero dovuto separarsi, magari prendere un forcone e andare a chiedere cosa sta succedendo e perché nessuno li ha protetti dalle inondazioni. Tuttavia, qualcosa si è attenuato ultimamente, non lo vedremo più?

Ci sono opinioni diverse riguardo alle proteste nella stessa Russia. Credo che siano possibili, in determinate circostanze, inaspettatamente. Chi avrebbe mai detto che negli Urali ci sarebbe stata un'alluvione così grande? Molti di noi dicono: mai, dicono, che tipo di proteste, questa è la Russia.

La rivolta russa non è stata cancellata: insensata e spietata. Ricordiamo che queste rivolte si sono verificate con regolarità in Russia e hanno portato a conseguenze catastrofiche per il governo russo. Ricordiamo, ad esempio, gli stessi Urali, l'esecuzione della famiglia reale e questo massacro, poi compiuto dai bolscevichi. Chi avrebbe mai pensato, anche dopo la Prima Rivoluzione del 1905, che tutto sarebbe finito con l'esecuzione della famiglia reale:

Penso che Putin dovrebbe ricordare questo destino dello zar Nicola II e della sua famiglia. Penso che una situazione del genere possa benissimo esistere, in determinate circostanze. E dobbiamo assicurarci che tutte le circostanze funzionino. Con malcontento, questa piccola ribellione russa crebbe come una palla di neve, tanto da estendersi ad altre regioni. Questo è già il compito dei nostri servizi speciali, della nostra intelligence e delle persone intelligenti in generale.

Senza destabilizzazione interna della Russia, come dice Budanov, nel solito modo, al fronte ora è estremamente difficile sconfiggere i russi a causa delle loro risorse. Ho già detto: materiale, tecnico, umano, finanziario… beh, qualsiasi risorsa.

Pertanto è necessario distruggere questo impero dall’interno. In particolare, attraverso alcune operazioni speciali dalle fogne di questa protesta, l'organizzazione di questa protesta, che sicuramente si verificherà ancora. Ci saranno ancora disastri naturali e attacchi ucraini contro imprese e infrastrutture critiche. Naturalmente, ci sarà comunque una protesta ed è importante guidarla correttamente, incanalarla correttamente e indirizzarla.

Ai funzionari russi è stato vietato di viaggiare all'estero. Il governo del Cremlino sta ora abbassando la cortina di ferro per funzionari, deputati e impiegati statali, vietando loro di viaggiare all’estero anche nei cosiddetti paesi amici, non solo in Occidente. Reuters osserva che non è possibile nemmeno viaggiare in Bielorussia o Uzbekistan. Per attraversare il confine i dipendenti pubblici necessitano di un permesso, che viene rilasciato in casi eccezionali. Questo potrebbe portare a qualcosa? E di cosa ha così paura il Cremlino?

Naturalmente anche qui dobbiamo contare su posizioni diverse all’interno delle cosiddette torri del Cremlino e all’interno della cerchia di Vladimir Putin. Tuttavia, passo dopo passo, una pietra alla volta, si raggiunge un certo confine, oltre il quale avviene la biforcazione (separazione – Canale 24). Il punto di questa biforcazione, forse, con l'aiuto di restrizioni simili, emergerà anche all'interno della stessa cerchia di Putin.

Cioè, l'insoddisfazione per questo regime e per il capo della Russia si sta gradualmente cristallizzando anche nella sua cerchia. Naturalmente, per le persone che hanno miliardi, decine di miliardi di soldi in Occidente, che sono abituate a trascorrere le vacanze in Costa Azzurra, Miami o Los Angeles, è meglio andare lì piuttosto che a Orsk, Kineshma o Cherepovets.

Cosa indica questo? Che vive davvero in un certo vuoto informativo, formato dalla sua cerchia ristretta, principalmente dalle forze di sicurezza. Mi sembra che semplicemente non presti troppa attenzione al fatto che questa insoddisfazione del suo più grande circolo di affari esiste ancora. Anche se queste persone non esprimono formalmente insoddisfazione.

Putin finge che non ci sia malcontento nella sua cerchia/Getty Images< /p>

Tali restrizioni sui viaggi incidono ancora sull'autorità dello “Zar russo”. Se Nicola II fu fucilato dai bolscevichi, l'imperatore Paolo fu ucciso dal suo stesso entourage. Esistono diverse opzioni per porre fine alla carriera presidenziale di Vladimir Putin. In relazione a tali decisioni, l'opzione dell'imperatore Paolo è ancora più vicina.

Per qualche ragione, in almeno cinque regioni della Russia, anche quest'anno non vogliono organizzare sfilate del “reggimento immortale” in onore del 9 maggio. Ad esempio, le regioni di Kursk e Belgorod. Hai paura dei droni? Cos'è successo?

Se a Belgorod per due settimane, ricordando l'operazione di tre unità russe che avevano già lasciato il territorio russo, e i media russi riferissero ancora che era in corso una sorta di combattimento, erano in corso bombardamenti, qualcuno veniva ucciso lì, una specie di della guerra era in corso. Era difficile capire chi stesse combattendo con chi lì, se questi ribelli russi dichiarassero di aver già lasciato questo territorio.

Questo rumore informativo delle autorità locali e centrali. Era già importante per loro dimostrare che tutti erano stati distrutti, tutti i “nazionalisti russo-ucraini” non erano passati, erano stati distrutti, avevano cessato di esistere. Questo rumore di informazioni è continuato per circa un'altra settimana.

Naturalmente, ora le persone sono spaventate da ciò che hanno sentito per due settimane a marzo, in realtà dal 12 alla fine di marzo. Che tipo di manifestazioni di massa ci saranno l'1 o il 9 maggio, se arrivano ogni giorno da Dzhankoy, da Kazan, da Yelabuga, da città che in realtà si trovano già negli Urali? Penso che questa sia una totale assurdità.

Questo è un suicidio da parte delle autorità locali. Ogni governatore e sindaco di città capisce che se vola in zone affollate, lo incolperanno. Non saranno Putin, Peskov o Shoigu a rispondere. La responsabilità sarà affidata ad un rappresentante dell'amministrazione locale. Perché non hai pensato al futuro? Perché non hai fornito sicurezza? Perché non mi hai avvertito? E puoi comunque finire in prigione per questo.

Pertanto, credo che questa sia una continuazione del tutto logica di questa nuova strategia di lotta delle forze di difesa ucraine, che ora stanno cercando di colpire il più possibile questi punti importanti, luoghi di accumulazione sul territorio russo.

Sul territorio del fronte è ovvio, ma al fronte, mentre noi, per ragioni oggettive legate al ritardo nell'assistenza militare da parte dei nostri partner occidentali, abbiamo un certo vantaggio situazionale rispetto al nemico, è difficile per poter competere lì. Ma possiamo competere con questi eventi speciali sul territorio russo. Si scopre che questa strategia e questo tipo di guerra sono piuttosto efficaci.

In Russia, le sfilate del 9 maggio sono cancellate/Getty Images

Forse mi sbaglio, ma dopo gli avvertimenti e le preoccupazioni, soprattutto da parte del capo del Pentagono, Lloyd Austin, gli attacchi potenti e attivi contro le raffinerie di petrolio si sono fermati, cosa che ha preoccupato alcuni dei nostri partner. Successivamente, il pacchetto di aiuti negli Stati Uniti si è avvicinato al voto.

Riguardo a questi attacchi alle raffinerie di petrolio, sembra che il politologo Taras Zagorodny abbia detto questo: “Se una reazione del genere significa che stiamo facendo tutto bene.” Se tu (USA – Channel 24) vuoi che vinciamo, non dovresti fare affari con loro. I prezzi del vostro petrolio potrebbero aumentare, ma è una questione di sopravvivenza nostra, non dei vostri prezzi.

Credo che qui le forze di difesa ucraine abbiano scelto la tattica assolutamente corretta, vale a dire la distruzione delle raffinerie di petrolio russe. La Russia ha già una carenza di carburante. Potrebbe essere piccolo, ma hanno già esportazioni limitate. I prezzi sono aumentati in Russia. Anche se di poco, sono già aumentati. In Russia stanno iniziando alcuni processi che, come questa palla di neve, cresceranno e aumenteranno. Questi attacchi hanno portato ad una certa reazione negativa da parte dei partner americani. Ma le nostre azioni non devono sempre compiacere i nostri partner americani.

Recentemente ho visto il film “Golda”, quasi un documentario, un lungometraggio sulla guerra dello Yom Kippur per la propria indipendenza di Israele nei primi anni '70. Anche lì i negoziati tra l'allora primo ministro israeliano Golda Meir e il segretario del Dipartimento di Stato americano Henry Kissinger furono molto ben dimostrati. Lei chiede qualcosa, lui la rifiuta. Ma lei dice categoricamente: “Va bene, anche se non ci aiutate, lo faremo lo stesso, lotteremo comunque”.

Qui mi sembra che per certi aspetti occorra prendere esempio da Israele. In particolare, questa guerra dei primi anni '70, durante la quale Israele fu il primo ad essere attaccato, ma poi vinse effettivamente la guerra. Soprattutto con l'aiuto degli Stati, che tuttavia hanno aiutato Israele. Hanno aiutato molto. All'inizio c'erano anche delle convinzioni a non fare questo, a non fare quello.

Gli Stati Uniti non sono sempre entusiasti di ciò che fanno i loro alleati. Ma questo non significa che gli alleati non dovrebbero fare ciò che è appropriato per loro in questo momento, un periodo storico in un determinato territorio.

Per quanto riguarda questo voto, non lo so. Ogni giorno arrivano nuove informazioni. Tuttavia, sabato (20 aprile – Canale 24), secondo le ultime informazioni, si voterà. Spero che sabato riceveremo questi soldi, “che si tratti di una carcassa o di un animale di pezza”. Voglio dire, anche con un prestito senza interessi o come regalo.

Comunque abbiamo solo bisogno di soldi. Lascia che sia un prestito, poi può essere ristrutturato, o cancellato, o negoziato per il suo pagamento in altri modi. Ma servono soldi e armi qui e immediatamente.

Oggi a Mikhailovsky hanno salutato il famoso scrittore ucraino Dmitry Kapranov. Ho visto lì un militare che era appena arrivato dal fronte. Dice che abbiamo urgentemente bisogno di armi. Inoltre, afferma che le armi sono più necessarie delle risorse per la mobilitazione, piuttosto che delle persone. Sì, sono necessarie le persone, ma le armi sono ancora più necessarie. Questa situazione non può continuare a lungo, quindi abbiamo bisogno di questi soldi. Spero che ci arrivino.

Anche se ho già detto sul tuo canale che c'è grande speranza e speranza per i nostri partner europei. Lo stesso presidente della Repubblica Ceca che raccoglie i proiettili di artiglieria, della Germania, della Gran Bretagna e della Francia, che ora cercano di svolgere il primo ruolo di leadership nella coalizione europea dell'Ucraina. Emmanuel Macron, con tutte le sue dichiarazioni e azioni, sta cercando di diventare il leader di una nuova Europa. Vedo che questo è ora il suo momento migliore.

Abbiamo parlato molto della colonna congiunta dei ministri degli Esteri di Francia e Gran Bretagna. Hanno detto che “stiamo facendo rivivere l’Intesa e la nuova Intesa non permetterà che l’Ucraina venga sconfitta in questa guerra”. Dov'è la risposta del nostro ministro degli Esteri Dmitry Kuleba a questa affermazione, a questo articolo? Dov’è la risposta dell’Ucraina che siamo pronti a sostenere?

Siamo lieti di vedere il ripristino di una nuova alleanza militare, che viene ripresa dopo 100 anni. Abbiamo un disperato bisogno di questo aiuto. Forse, alla fine della guerra russo-ucraina, la NATO non sarà più così rilevante come la nuova Intesa, o una nuova alleanza militare con la Francia, con la Gran Bretagna, ad esempio, con la Polonia, con i paesi baltici, con l’Ucraina avrà un nuovo nome.

Anche noi dobbiamo giocare. Se non prima, dobbiamo rispondere alle iniziative dei nostri partner, che le esprimono essi stessi. E a volte è ciò di cui abbiamo bisogno. Non vedo una risposta da parte del nostro Ministero degli Affari Esteri, del nostro ministro, a questa dichiarazione dei due ministri, alla colonna congiunta, che scriverebbe che ne abbiamo bisogno, questo è nostro, questa è un'idea brillante, lo faremo insieme creare una nuova alleanza politico-militare “Intesa 2”.< /p>

Pertanto, abbiamo anche delle domande. Dobbiamo anche reagire più attivamente e proporlo noi stessi, per essere oggetto della formazione di una nuova politica di sicurezza europea. Dopotutto, è ovvio che la NATO, se non vivrà i suoi ultimi giorni, in futuro non avrà più un'importanza così fondamentale per i suoi membri per quanto riguarda la loro sicurezza.

Per quanto riguarda il nostro ingresso nella NATO, alcuni membri dell'Alleanza oppongono resistenza. Oggi ho letto la dichiarazione di Robert Fico (Primo Ministro della Slovacchia – Canale 24), e sembra che la Slovacchia non voterà mai per l'adesione dell'Ucraina all'Alleanza. Poi dobbiamo formare nuove alleanze, perché la NATO, secondo me, ricorda sempre più l’ONU. Questa è una struttura politica e questa è una struttura di sicurezza. Ma l'efficacia delle due strutture può, in linea di principio, essere confrontata.

In qualche modo immaginiamo subito solo la NATO, ma in realtà abbiamo bisogno di formare relazioni più strette, alleanze più strette. Lo stesso Israele si sta muovendo verso una cooperazione così stretta con Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia da 30-40 anni, e loro hanno sollevato e attratto tutto. Perché è una strada a doppio senso. Non può essere solo in una direzione. Ho capito bene?

Ovviamente. Penso che dobbiamo cercare nuovi alleati. Esistono già. Sono pronti a dare una spalla, una mano. Questa è la stessa Francia, Gran Bretagna, paesi baltici, gli stessi paesi scandinavi, Danimarca, Norvegia, Finlandia, Svezia. Questi sono i nostri ovvi alleati.

Ecco una domanda per la diplomazia ucraina. Non sono un diplomatico, non posso dire nulla lì. Ma mi sembra che per ora giocare per primi o intraprendere qualche tipo di iniziativa da parte dell'Ucraina, o anche solo rispondere alle iniziative dei partner, non sia sufficiente.

La diplomazia fa vincere anche le guerre. Le guerre moderne non sono guerre classiche come la Seconda Guerra Mondiale. Queste sono guerre di operazioni speciali, guerre di operazioni psicologiche e informative, guerre diplomatiche. Pertanto, dobbiamo prestare molta attenzione a questo.

Sì, le armi, i proiettili di artiglieria e gli aeroplani sono importanti. Ma le guerre moderne si vincono soprattutto in altri modi. Cioè, non vinceremo questa guerra solo con l'aiuto di aeroplani e proiettili di artiglieria. Pertanto, tutti devono diventare più attivi: diplomatici, funzionari dell’intelligence, specialisti dell’informazione e giornalisti ucraini. Tutti.

E i nostri all'estero. Ad esempio, avete visto almeno una manifestazione, ad esempio, sotto il Congresso degli Stati Uniti a sostegno dell'adozione di fondi per un disegno di legge sulla fornitura di denaro in Ucraina? Almeno una. Quanti ucraini abbiamo che vivono negli Stati Uniti? Ora non lo dirò con certezza, ma penso che ci siano sicuramente fino a un milione di ucraini etnici. Dov'è almeno una manifestazione o un'azione a Washington? Hai visto? O a New York? Non lo vedo neanche io.

O in Europa? A Bruxelles? Dov’è l’Unione Europea. In Polonia? Avete visto almeno un'azione in Polonia a sostegno dei produttori agricoli ucraini? No Sfortunatamente. Dobbiamo quindi attivarci in tutto il mondo.

Un gran numero di ucraini vive all'estero, ma queste persone hanno bisogno di essere organizzate. Queste persone hanno bisogno di spiegazioni, è necessario mettere loro in testa alcuni piani affinché possano realizzarli. Potrebbe non sembrare molto carino voler usare queste persone. Ma dobbiamo guidarli.

Ora è un momento critico. Un momento in cui dobbiamo tutti unirci. In particolare dovrebbero aiutarci gli ucraini che vivono lì. Prima di tutto, ora dovrebbero sentirsi ucraini e solo allora cittadini degli Stati Uniti. Perché gli Stati Uniti non sono in pericolo adesso, grazie a Dio. C'è una minaccia per l'Ucraina, quindi devono aiutarci adesso.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *