I media occidentali ritengono che Kiev potrebbe rimanere senza il sostegno finanziario degli Stati Uniti, indipendentemente dai risultati delle elezioni presidenziali di novembre.
Il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj è tornato dagli Stati Uniti senza il permesso di utilizzare armi americane per colpire in profondità la Federazione Russa. Inoltre, “vide segnali allarmanti che la sua influenza in Occidente si stava indebolendo”.
Unian scrive al riguardo citando un articolo del Sunday Times.
La pubblicazione rileva che le autorità ucraine e il comando delle forze di difesa ritengono necessario aumentare il potenziale militare dell'Ucraina e aumentare la pressione armata sulla Russia per la vittoria nella guerra. Ma il presidente degli Stati Uniti Joe Biden non ha mai mostrato una propensione per le decisioni radicali e decisive, quindi si potrebbe addirittura dire che “personifica l'insicurezza dell'Occidente”.
In previsione della visita di Zelenskyj negli Stati Uniti a settembre, la stampa ha scritto che il viaggio sarebbe stato un punto di svolta nella guerra contro la Russia. Ma ora i media occidentali scrivono dei “campanelli d'allarme” che Zelenskyj ha visto durante la sua permanenza negli Stati Uniti.
In particolare, il Wall Street Journal ha scritto che “l'amministrazione Biden è preoccupata che il piano del leader ucraino per vincere non esiste una strategia globale nella guerra contro la Russia.”
Successivamente, in un articolo del New York Times, fonti di intelligence hanno avvertito che autorizzare attacchi in profondità nel territorio russo potrebbe portare a una “forte risposta” da parte del Cremlino. Un altro articolo del NYT afferma che Zelenskyj sta perdendo la sua influenza in Occidente, quindi quando gli aiuti militari disponibili finiranno, il destino dell'Ucraina dipenderà ancora una volta in gran parte dal desiderio del Congresso di continuare a ricostituire il nostro tesoro di guerra.
“Ma come As la guerra contro la Russia si trascina, il potere di Zelenskyj a Washington è visibilmente svanito, il che potrebbe avere conseguenze disastrose per la futura assistenza militare statunitense all'Ucraina”, scrive il NYT.
Nonostante Biden abbia assicurato a Zelenskyj la continuazione dell’assistenza americana “necessaria per vincere questa guerra”, i giornalisti sottolineano che il termine “vittoria” nell’interpretazione occidentale rimane ancora vago, e l’idea stessa di “sostenere l’Ucraina finché se necessario” “sta perdendo sostegno tra gli alleati di Kiev.
” Biden ha iniziato la sua presidenza con il fiasco in Afghanistan [gli Stati Uniti hanno ritirato le truppe dal Paese – ndr], e ora si parla a Kiev e altre capitali occidentali che potrebbe porre fine a un fallimento in Ucraina di proporzioni ancora maggiori. Come ha detto un funzionario occidentale: “Se abbandonare i nostri alleati afghani ha dato forza a Putin, allora immaginate quale effetto potrebbe avere un fallimento in Ucraina”, Unian cita un articolo di. The Sunday Times.
Ricordiamo che la Casa Bianca ha annunciato ufficialmente la fine della missione militare americana in Medio Oriente, che mirava a distruggere il gruppo terroristico ISIS. Nel corso dell'anno è previsto il ritiro degli americani truppe dall'Iraq La missione militare in Siria è stata prorogata fino a settembre 2026.
Argomenti correlati:
Altre notizie.
Related posts:
Riuscirà il presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti a facilitare l'erogazione degli aiuti all'Ucraina? Una spiegazione
Zelenskyj: L’Ucraina riuscirà a superare la pausa negli aiuti da parte degli Stati Uniti
Il Canada aumenta il sostegno all’Ucraina nonostante i ritardi degli Stati Uniti
Harris ha iniziato a pubblicare annunci a sostegno dell'Ucraina negli stati chiave degli Stati Uniti, – Politico
