Punti principali
- I servizi speciali ucraini continuano a condurre operazioni con successo dietro le linee nemiche, infliggendo inevitabili perdite alla Russia.
- L'esercito russo ha registrato diserzioni di massa, brutalità e cannibalismo, che indicano problemi sistemici e demoralizzazione.
- Il nemico tenta di avanzare durante la campagna estiva, ma non ottiene praticamente alcun risultato.
- Le difficoltà economiche della Russia stanno costringendo Putin a tagliare le spese militari, il che potrebbe spingerlo in futuro a negoziare un cessate il fuoco con l'Ucraina.
L'esercito russo sconvolge l'intero mondo civilizzato non solo con la sua crudeltà verso il nemico, ma anche tra di loro. In particolare, agenti dell'intelligence ucraina hanno intercettato una conversazione tra occupanti che ricorda più un giallo horror. Un militare dell'esercito russo, ritenuto disperso, è stato divorato dal suo “fratello”.
Anche il colonnello in pensione dell'esercito britannico Hamish de Bretton-Gordon ha osservato in un'intervista a Channel 24 che banditi, assassini e persino cannibali, ora presenti nelle fila dell'esercito di Putin, rappresentano la causa diretta del suo collasso. Per saperne di più sui numerosi e gravi problemi dell'esercito russo, sull'operazione speciale ucraina e sulla sconfitta di Putin in Medio Oriente, leggi l'articolo qui sotto.
Qual è la particolarità della nuova fase della guerra?
L'Ucraina ha distrutto 4 cacciabombardieri russi Su-34 presso l'aeroporto di Marinovka, nella regione di Volgograd, utilizzando droni. L'operazione è stata condotta dalle forze speciali dei Servizi di Sicurezza ucraini. Qual è la sua opinione sulle ultime azioni dell'Ucraina in territorio russo?
Penso che questa sia un'operazione molto importante. Qualche settimana fa abbiamo parlato dell'Operazione Spider Web, una missione simile nelle retrovie russe per distruggere strutture strategiche. L'Ucraina ha dimostrato ancora una volta di essere in grado di farlo.
Questi aerei (Su-34 – 24 Kanal) sono di importanza strategica per la campagna militare russa. Sono estremamente costosi e molto difficili da sostituire. Questo dimostra quanto sia difficile portare a termine un attacco del genere: ha richiesto sforzi considerevoli, una ricognizione precisa e un coraggio straordinario.
Il fatto che l'Ucraina continui a colpire in profondità la Russia è sconvolgente per noi, sostenitori dell'Ucraina. Per i russi stessi, questo dovrebbe essere un duro colpo.
Intervista completa con il colonnello in pensione dell'esercito britannico: Guarda il video
Basta guardare l'attacco statunitense all'Iran di qualche settimana fa. I bombardieri statunitensi hanno sorvolato mezzo globo, colpendo gli impianti nucleari iraniani protetti dalle difese aeree russe e dai loro stessi aerei. I bombardieri statunitensi sono tornati senza essere individuati.
Sappiamo che l'attacco all'Iran ha seriamente allarmato il Cremlino, poiché le sue difese aeree si sono dimostrate inefficaci. Questo (l'attacco all'aeroporto di Marinovka – Canale 24) ne è un'ulteriore conferma.
È anche un segnale del reale stato di salute dell'esercito russo. Potrebbero avere migliaia di giovani soldati pronti per essere inviati al fronte. Allo stesso tempo, non possono proteggere efficacemente risorse strategiche critiche come gli aerei Su-34. Lo stesso si può dire dell'aeronautica militare distrutta durante l'Operazione Ragno.
Nonostante la linea del fronte sia generalmente stabile, l'Ucraina sta dimostrando un successo strategico portando a termine tali attacchi di precisione.
Pensi che l'Operazione Ragnatela abbia davvero cambiato le carte in tavola? Sembra che l'Ucraina stia iniziando a usare nuove tattiche per distruggere aerei in profondità nella Russia.
Credo che siamo ora in una nuova fase della guerra. Creare una rete di intelligence profondamente radicata all'interno della Russia è una sfida seria. Ma dimostra anche che ci sono molte persone in Russia che sostengono l'Ucraina, perché tali operazioni non possono essere condotte in modo indipendente. Ci vuole tempo.
Basti ricordare la Seconda Guerra Mondiale, quando i sabotatori dello Special Operations Bureau britannico operavano nella Francia occupata e in altri paesi, colpendo i nazisti. Ora i servizi segreti ucraini conducono operazioni simili in Russia. Tali attacchi durano poche ore o minuti, ma la preparazione richiede mesi, se non anni.
Ora che le forze ucraine hanno raggiunto tale padronanza, la cosa sta suscitando interesse e imitazioni in tutto il mondo. Persino la British Strategic Defense Review, pubblicata qualche settimana fa, fa riferimento all'esperienza ucraina e ne trae le conclusioni. La Gran Bretagna dovrà adottare tali tattiche.
Questa è una mossa molto intelligente da parte della leadership ucraina. Putin non può compensare le perdite di questi combattenti. Tutti questi sono attacchi estremamente importanti e dimostrativi che suscitano profonda preoccupazione al Cremlino.
Ho un'ultima osservazione. Se la difesa aerea di Mosca non ce la fa, allora quei generali nascosti al Cremlino probabilmente iniziano a preoccuparsi seriamente. Quindi questa è stata una mossa brillante da parte dell'SBU, ma la sua attuazione ha richiesto molto impegno e tempo.
Quali orrori stanno accadendo nell'esercito russo
Oltre 20.000 soldati russi hanno disertato dal fronte in Ucraina, ha confermato il Ministero della Difesa britannico. Si tratta di un altro duro colpo per la campagna militare di Putin?
Certo. Questi 20.000 combattenti che hanno abbandonato le loro unità militari senza permesso sono un riflesso della reale situazione dell'esercito russo. In precedenza, persino le prigioni russe venivano svuotate, mandando i prigionieri al fronte. All'inizio, ci andavano di loro spontanea volontà, perché era stata loro promessa la grazia. Ora non viene offerto loro nulla, viene solo ordinato loro di combattere fino alla fine.
L'esercito russo è sempre stato particolarmente crudele. L'Armata Rossa fu spietata durante la Seconda Guerra Mondiale. Basta guardare le perdite. L'esercito britannico perse circa 300.000 soldati, piloti e marinai. E ora la Russia ha perso più di un milione di combattenti. Questa cifra è sbalorditiva.
Ci sono due motivi principali per cui così tanti soldati partono per il SOCH: la mancanza di addestramento e la mancanza di leadership.
In primo luogo, per quanto riguarda l'addestramento, questi giovani seguono un addestramento minimo prima di essere mandati al fronte: una o due settimane, non di più. Molti di loro non sanno nemmeno come pulire le proprie armi. Dopo pochi giorni di tiro, la canna si intasa e smette di funzionare. Se non si sa come pulire un'arma, diventa semplicemente superfluo.
Essendo così scarsamente addestrati, possono muoversi solo in linea retta. Lo stesso accade agli equipaggi dei carri armati: non sono adeguatamente addestrati.
In secondo luogo, la leadership dell'esercito russo è sempre stata crudele. C'è una cultura di prepotenza, in cui la vita umana perde ogni significato. Con una tale filosofia, l'esercito non sopravviverà a lungo.
Nell'esercito britannico, gli ufficiali marciano davanti e i soldati seguono. Nell'esercito russo, è il contrario: ufficiali e sergenti restano indietro, e chi resta fermo o scappa viene fucilato.
Pertanto, 20.000 disertori rappresentano solo la punta dell'iceberg. Ovviamente, molti sono stati uccisi prima di riuscire a fuggire. Tale crudeltà, tra l'altro, alimenta la corruzione. Gli ufficiali sfruttano i soldati come schiavi. Mentre i soldati vendono tutto, dalle granate al cibo, per guadagnare almeno un po' di soldi.
L'indisciplina nell'esercito è diventata cronica, non è una novità, apparsa con l'inizio della guerra su vasta scala in Ucraina. Inoltre, il loro leader Vladimir Putin non si preoccupa affatto delle perdite.
Si potrebbe pensare che, dopo un milione di vittime, i russi scenderebbero in piazza a Mosca o San Pietroburgo per chiedere la fine della guerra. Ma ora in Russia i soldati sono sempre più visti come mercenari. Guadagnano molto per gli standard russi, mentre un numero significativo di russi ha a malapena abbastanza soldi per il cibo.
In sintesi, la diserzione di massa è la prova di un problema sistemico e del fallimento dell'intera struttura dell'esercito russo. E ora che le forze ucraine hanno iniziato a distruggere obiettivi strategici, sta diventando evidente che l'esercito russo versa in uno stato di estrema degrado.
Ma a Putin non sembra importare. È pronto a continuare a gettare la gente nel “tritacarne” per continuare la guerra. Questa non è più solo una tragedia, sono crimini contro l'umanità. Spero che un giorno venga punito per questo.
Ci sono anche altre informazioni scioccanti provenienti dall'intelligence militare ucraina. Una conversazione intercettata ha rivelato ulteriori prove di cannibalismo nell'esercito russo. Pensa che questo non dovrebbe essere un segnale allarmante per Vladimir Putin?
Questa è una storia davvero orribile. È stato riferito che un soldato russo ha ricevuto 25 anni di carcere, a mio parere una pena estremamente mite per un crimine così barbaro. Certo, i dettagli rimangono vaghi, ma il fatto stesso dimostra lo stato d'animo dell'esercito russo. Devono reclutare personale di questo tipo.
Io stesso ho prestato servizio per 35 anni su fronti molto diversi in tutto il mondo, e so per certo che per combattere, per guidare il popolo, serve una solida base morale. E se il tuo esercito ha banditi, assassini e persino cannibali, questa è la strada diretta verso la disintegrazione.
Intercettazione radio GUR che conferma il cannibalismo tra i russi: guarda il video (18+)
Vorrei credere che la gente in tutta la Russia abbia iniziato a capire cosa si sta facendo in loro nome. Che si solleveranno e cercheranno di porre fine a questa terribile guerra che ha prodotto immagini così orribili da sembrare uscite da un film dell'orrore.
Quali difficoltà incontrarono i russi durante l'offensiva estiva?
Il Telegraph ritiene che l'offensiva estiva russa sia in stallo. L'esercito russo non è riuscito a ottenere uno sfondamento nonostante i precedenti piani di conquista di quattro regioni ucraine su ordine di Vladimir Putin. Questi tentativi degli occupanti sono stati apparentemente fermati dall'esercito ucraino. Come valuta la fase attuale della cosiddetta offensiva russa?
Credo che l'offensiva estiva russa non abbia praticamente fatto progressi. Ci sono stati pochissimi movimenti in prima linea per circa 12 mesi, per non parlare delle ultime settimane.
Questo è un problema sistemico dell'esercito russo. Se tutto ciò che può fare è lanciare la gente agli assalti, allora è ingenuo aspettarsi seri successi al fronte. Data la preparazione minima, sono stati condotti attacchi individuali, ma non sono stati portati a termine, e i russi sono stati facilmente respinti dalle forze ucraine.
La Russia ha compiuto molti sforzi o almeno ha tentato di attaccare. Tuttavia, non ha ottenuto praticamente alcun risultato. Pertanto, tutto ciò dimostra ancora una volta la deprimente situazione dell'esercito russo.
In inverno si parlò di un'offensiva su larga scala, di un presunto concentramento di truppe. Ma in realtà non accadde nulla, a parte un tasso di mortalità ancora maggiore tra i soldati russi.
Le forze armate regolari russe hanno raggiunto i loro limiti militari e esaurito le loro capacità. Il loro potenziale offensivo è stato esaurito, quindi, non essendo riusciti a ottenere successi sul campo di battaglia, i russi hanno intensificato gli attacchi missilistici e con droni contro le infrastrutture civili ucraine.
Tuttavia, dopo il vertice NATO, quando i paesi europei hanno dichiarato che avrebbero destinato il 5% del PIL alla difesa, abbiamo assistito a un aumento degli investimenti per la difesa e a un sostegno più deciso all'Ucraina. L'Alleanza in Europa ha assunto una posizione più attiva e aperta, dimostrando il desiderio di espellere la Russia dal territorio ucraino.
Ora aspettiamo di vedere quali azioni intraprenderà il presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Al momento è concentrato sul Medio Oriente, dove probabilmente si aspetta un certo successo. Ha recentemente revocato le sanzioni contro la Siria. Non appena avrà risolto i problemi interni, tornerà a concentrarsi sull'Ucraina.
Sono in corso alcuni preparativi e sembra che la situazione stia iniziando a volgere a favore dell'Ucraina. Ci auguriamo che gli alleati europei forniscano un sostegno sufficiente affinché l'Ucraina possa sviluppare l'iniziativa e costringere Putin a sedersi al tavolo dei negoziati per un cessate il fuoco, nell'interesse di una pace giusta per il popolo ucraino.
Cosa potrebbe spingere Putin a negoziare?
Il dittatore russo Vladimir Putin ha recentemente annunciato che taglierà le spese militari in futuro. Questo dopo che un alto funzionario del Cremlino ha avvertito del rischio di recessione per l'economia russa. Putin ha davvero iniziato a rendersi conto che l'economia del suo Paese è sull'orlo del collasso?
Questo è un punto interessante, e due fattori sono importanti. L'economia russa è in caduta libera e in gravi difficoltà. L'unica cosa che le permette ancora di funzionare è l'esportazione di petrolio, che Putin riesce a vendere sul mercato mondiale.
Con l'Iran che minaccia di chiudere lo Stretto di Hormuz e il prezzo del petrolio che non aumenta come Putin sperava, non avrà abbastanza soldi per sostenere la sua macchina da guerra.
Ora taglierà le spese militari, ma l'unica ragione per cui continua a combattere è perché la Russia sta investendo molto nella difesa. Se decide di tagliarle ora, è un segnale serio.
Come ho detto prima, l'esercito russo ha raggiunto i suoi limiti. Spero che questo sia un segno che Putin stia finalmente iniziando a rendersi conto che il cosiddetto “suo” è destinato al fallimento, e questo lo spingerà a negoziare un cessate il fuoco e una pace giusta per l'Ucraina.
Anche il senatore Lindsey Graham ha affermato che per la prima volta il presidente degli Stati Uniti ha appoggiato il suo disegno di legge per imporre dazi e sanzioni all'economia russa e ai paesi che acquistano gas e petrolio russi. La situazione sta davvero cambiando a favore dell'Ucraina e contro Putin?
Si è parlato molto dell'importanza delle sanzioni statunitensi contro la Russia. Ciò che ha suscitato indignazione è che Putin era disposto a imporre dazi e restrizioni agli alleati, ma lui stesso non ha percepito una vera risposta dall'Occidente.
Se non potrà più vendere petrolio alla Cina o all'India e acquistare beni da loro, le sue risorse si esauriranno rapidamente. Quindi questo è un altro segnale che la situazione sta cambiando.
Ci si augura che al Cremlino ci siano persone che capiscano questo e siano pronte a costringere Putin a sedersi al tavolo delle trattative.
Chi gestisce veramente la politica in Medio Oriente?
La situazione in Medio Oriente è stata tesa nelle ultime settimane. Gli Stati Uniti hanno attaccato il programma nucleare iraniano e sono riusciti a negoziare rapidamente un cessate il fuoco tra Israele e Iran. Questo può essere considerato un successo diplomatico per gli Stati Uniti e allo stesso tempo una sconfitta per Putin, che non è stato in grado di aiutare il suo più stretto alleato nella regione?
L'Iran probabilmente sperava che Putin intervenisse e, come si dice, “cavalcasse su un cavallo bianco” con sistemi di difesa aerea, munizioni e attrezzature per sostenerlo contro Stati Uniti e Israele. Tuttavia, la Russia non ha fatto nulla. L'unica cosa che Putin ha offerto – e questo suona al di là della parodia e dell'ironia – è stata quella di fungere da mediatore tra Israele e Iran.
In realtà, però, si tratta di una vittoria diplomatica per Donald Trump : è riuscito a infliggere un duro colpo all'infrastruttura nucleare iraniana, e questo può essere considerato un risultato positivo.
Inoltre, ha ottenuto un cessate il fuoco tra le parti, che finora è stato mantenuto. Questo rappresenta certamente un enorme successo per la Casa Bianca e, allo stesso tempo, una grave sconfitta per il Cremlino.
Questa situazione dimostra anche che le armi russe non sono assolutamente all'altezza della moderna tecnologia americana. E questo dovrebbe destare grande preoccupazione tra i generali e i politici russi, perché la loro vulnerabilità sta diventando evidente.
Nel contesto del conflitto in Medio Oriente, la Casa Bianca e Trump hanno assunto una posizione dura nei confronti dell'Iran. Il Cremlino teme simili azioni decisive da parte degli Stati Uniti in Ucraina? E questi attacchi contro l'Iran potrebbero cambiare l'opinione di Trump sull'Ucraina e spingerlo ad adottare misure altrettanto decisive a sostegno di Kiev?
Questa è davvero una dimostrazione della potenza militare americana. Anche se tutti sanno che la lobby israeliana a Washington e alla Casa Bianca ha un'enorme influenza.
Israele e gli Stati Uniti sono probabilmente gli alleati più stretti. Ma questo incidente dimostra che, se l'America decide di usare la forza militare, è in grado di effettuare attacchi precisi e strategicamente importanti, come abbiamo visto contro gli impianti nucleari iraniani.
Quindi c'è da sperare che ora che il presidente Trump ha iniziato ad apprezzare il successo, voglia continuare a fare lo stesso in termini di sostegno all'Ucraina.
Perché Putin ha abbandonato l'Iran nella guerra contro Israele
Perché Putin non ha aiutato l'Iran durante la sua situazione di stallo con Israele? Temeva davvero una possibile reazione degli Stati Uniti, come un aumento del sostegno all'Ucraina se la Russia si fosse schierata con l'Iran?
In parte sì, a quanto pare. Tuttavia, c'è un altro fattore. Putin semplicemente non se lo poteva permettere. Non ha né l'equipaggiamento né le risorse. Lancia molti missili e droni in Ucraina ogni giorno, e una parte significativa di questi proviene dall'Iran.
Non ha una sola riserva militare da offrire agli iraniani. Hanno un disperato bisogno di sistemi di difesa aerea. Tuttavia, è noto che Putin rimuove i sistemi di difesa aerea dalle linee del fronte per proteggere se stesso e il suo entourage a Mosca e San Pietroburgo. Quindi, quando la leadership iraniana si è rivolta a Putin per chiedere supporto, si è rivelato una “tigre di carta”. Non poteva aiutarli in alcun modo.
Speriamo che questo faccia capire a Trump che ha un vantaggio significativo su Putin in termini di potere militare e finanziario e che può davvero fare la differenza.
C'è chi sostiene che Trump potrebbe essere candidato al Premio Nobel per la Pace. Sembra che sia questo a motivarlo maggiormente oggi.
Se riuscirà a raggiungere una pace giusta in Ucraina, che il popolo ucraino riterrà accettabile, allora nessuno si opporrà al conferimento di un premio che per lui significa così tanto.
Qual è lo stato del programma nucleare iraniano dopo l'attacco degli Stati Uniti?
Gli Stati Uniti hanno davvero distrutto completamente il programma nucleare iraniano, come sostiene Donald Trump?
È difficile dare una risposta univoca. Ci sono troppe informazioni contrastanti. Molte persone che non comprendono tutti i dettagli della creazione di armi nucleari sostengono che l'Iran sia presumibilmente in grado di assemblare una bomba anche domani.
Non ci credo. A mio parere, il programma nucleare iraniano ha subito una perdita enorme. Anche se avessero una piccola riserva di uranio arricchito al 60%, ci vorrebbero comunque un'enorme quantità di tempo e sforzi per portarlo al livello di un'arma. Dopotutto, costruire una testata è un compito tecnico incredibilmente complesso. Non si tratta solo di attaccare un pezzo di uranio a un missile.
Probabilmente l'Iran non sarà in grado di minacciare il mondo con armi nucleari tanto presto. Ci vorranno mesi, se non anni, prima che il programma venga anche solo parzialmente ripristinato.
Perché sembra che l'intelligence americana e israeliana in Iran abbia capacità eccezionali. Dubito che il governo iraniano possa fare qualcosa di serio prima che gli Stati Uniti se ne accorgano.
A proposito, secondo il Presidente degli Stati Uniti, c'è un altro impianto nucleare segreto in Iran. Probabilmente, questo impianto non è stato attaccato da Israele e dagli Stati Uniti.
Related posts:
“Strada verso il collasso”: un colonnello britannico in pensione denuncia gravi problemi nell'esercito russo
“La guerra in Ucraina sembrerà una sciocchezza”: il colonnello britannico sulle conseguenze dell'attacco all'Iran
È necessario fermarlo: il colonnello britannico parla delle conseguenze del rifiuto di attaccare in profondità nel territorio russo
La posta in gioco aumenta: un colonnello britannico spiega come l'operazione Kursk segnerà la fine di Putin
