L'Ucraina manca di munizioni e fanteria.

Il peggioramento delle prospettive dell'Ucraina sul campo di battaglia e la questione dell'impegno americano nei confronti di Kiev hanno dominato laConferenza di MonacoLa tristezza è stata aggravata dalla notizia della morte del leader dell'opposizione russa Alexei Navalny, avvenuta proprio mentre i leader arrivavano il primo giorno dell'evento.

Politico scrive al riguardo. .< /p>

Chiede assistenza militare

Molti politici e funzionari hanno sfruttato l’occasione per sottolineare che l’Ucraina sta perdendo la guerra senza 60 miliardi di dollari in ulteriori aiuti militari statunitensi, ora in attesa del voto della Camera. Ma sembravano anche tutt'altro che fiduciosi su come potrebbe essere una vittoria ucraina, anche con tale spinta.

La conferenza arriva in un momento in cui la fiducia nella capacità del presidente Joe Biden di avere successo in Ucraina è particolarmente bassa, e l'ex presidente Donald Trump, il favorito repubblicano, sta lavorando per indebolire il pacchetto.

Molti hanno eluso la questione di cosa sarebbe una vittoria ucraina e quando potrebbe accadere.

Il senatore Mark WarnerIl presidente della commissione intelligence del Senato ha affermato che il pacchetto di aiuti rappresenterà un punto di svolta per l’Ucraina. Ma si è rifiutato di dire che questo sostegno avrebbe assicurato il trionfo dell'Ucraina, semplicemente sottolineando che l'assistenza americana era l'ultima, la migliore speranza di Kiev.

“Non conosco nessun altro modo a breve termine affinché gli ucraini ricevano le armi di cui hanno bisogno.” , munizioni e strumenti, tranne che dagli Stati Uniti”, ha aggiunto.

La gamma di opzioni sul campo di battaglia rimane enorme, con o senza l'ingresso di ulteriori armi in Ucraina.

Il significato della perdita di Avdiivka

All’Ucraina mancano munizioni e fanteria. La fortezza decennale di Avdeevka è caduta in mano russa lo scorso fine settimana, regalando al Cremlino la sua prima conquista da maggio. Prima che il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj cambiasse la leadership delle forze armate, i generali insistevano sulla necessità di mobilitare altre 500.000 truppe per tenere il passo con una forza russa più grande e ancora più forte che sembra disposta a subire perdite significative per guadagnare solo pochi metri. terra.

“Quando un cittadino europeo legge che l'Ucraina si è ritirata da Avdiivka, deve capire un solo fatto: la Russia si è avvicinata di diversi chilometri a casa sua”, ha detto < strong>Ukrainian Foreign Ministro Dmitry Kuleba.

L'unica opzione per evitare che ciò accada resta la fornitura di assistenza militare da parte del Congresso.

“Sembra che l'ex presidente Trump stia cercando di far deragliare il sostegno all'attuale disegno di legge supplementare bipartisan approvato al Senato”, ha detto in un'intervista un membro del Comitato per le forze armate della Camera.

Zelenskyj è chiaramente preoccupato per questa prospettiva. , ha colto nuovamente l'occasione pubblica per chiedere aiuto con le armi.

“Per noi questo pacchetto è vitale. Non consideriamo alternative adesso, perché contiamo sugli Stati Uniti come nostro partner strategico ,”ha detto sabato in una conferenza stampa con il vicepresidente Kamala Harris.

Esiste solo il piano A

Harris ha confermato che non esistenessun piano B ,Se i legislatori non accendono il pacchetto: “C'è solo il piano A.”

I funzionari ucraini tengono la bocca chiusa riguardo alle alternative, insistendo sulla necessità di armi e munizioni, in particolare il Taurus e il sistema missilistico tattico a lungo raggio dell'esercito, per respingere la Russia. Un parlamentare ucraino ha affermato che Kiev è preoccupata per la mancanza di leadership mostrata da Washington sia nell'accettare l'accordo aggiuntivo sia nell'inviare e sollecitare gli alleati a inviare all'Ucraina altre munizioni a lungo raggio.

Il funzionario era appena arrivato dall'Ucraina. linea del fronte meridionale e ha affermato che la mancanza di munizioni porta direttamente l'Ucraina a perdere terreno e a perdere soldati.

Ma la controffensiva fallì e la campagna di terra subì uno stallo, costringendo le forze ucraine e russe a giocare a ping-pong con l’artiglieria lungo un fronte di 600 miglia. Kiev ebbe più successo nel Mar Nero, affondando diverse navi russe nella via d’acqua strategica, ma ciò non accadde. Non fare molto per migliorare la prospettiva. Nessuno su entrambe le sponde dell'Atlantico – soprattutto a Kiev e Mosca – può prevedere cosa accadrà dopo”, afferma il rapporto.

L'ammiraglio Rob Bauer, capo delle forze armate della NATO Comitato, ha sottolineato che: “Avremo un problema con la Russia, non importa come finirà la guerra.”

La pubblicazione scrive anche che gli scettici ucraini hanno aggravato l'incertezza. Insistono affinché gli Stati Uniti chiudano il rubinetto e si concentrino sul fronte interno.

“L'Europa deve essere un po' autosufficiente per difendersi“, ha insistito in un incontro privato. conferenza stampa fuori dalla sede della conferenza.

Ricordiamo che i risultati della Conferenza sulla sicurezza di Monaco hanno prodotto due messaggi chiave nel campo della difesa.

Correlati argomenti:

Altre notizie

Related posts:

L'Estonia ha preparato un piano per la vittoria dell'Ucraina nella guerra – media Putin vuole prolungare la guerra nella speranza che l'Occidente si stanchi di aiutare l'Ucraina – Rinkevichs A Putin serve solo la capitolazione dell’Ucraina: che influenza ha il Cremlino sull’Occidente? La NATO ha risposto se la leadership militare dell’Ucraina ha un piano di guerra per il 2024