< /p>Intervista esclusiva con Mikhail Podolyak/Collage 24 Channel

In inverno, la Russia potrebbe aumentare il suo terrore nei confronti del nostro sistema energetico, ma l'Ucraina si sta preparando per questo . Inoltre, quest’anno sarà completamente diverso per il Paese aggressore. Di conseguenza, ci sarà una risposta alle azioni del nemico.

Il consigliere del capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina, Mikhail Podolyak, inun'intervista esclusiva a Channel 24ha osservato che la guerra è un gioco a due facce. Leggi di più su questo e su come l'Ucraina si sta preparando per l'inverno 2023-2024.

Vorremmo ricordarvi che nellaprima parte dell'intervistaabbiamo scritto sui tempi della fine della guerra e cosa potrebbe accelerarne la fine. Dettagli più interessanti: segui il collegamento.

Cosa determina la fornitura di armi a noi

< p dir=" ltr">Il lavoro delle forze armate ucraine influenza le decisioni dei partner riguardo ad ulteriori armamenti per l'Ucraina? Oggi i ministri della Difesa di Gran Bretagna e Francia sono a Kiev, vengono forse da noi con buone notizie?

La Gran Bretagna in generale non ha rivali. Capiscono chiaramente l'efficacia dell'uso non solo di Storm Shadow, ma anche di altre armi che trasmettono. La Gran Bretagna ha adottato la posizione più specifica possibile: fornire all'Ucraina tutti gli strumenti.

Si prega di notare che nessun paese tranne la Russia ha accumulato un tale volume di armi. Stiamo parlando di grandi paesi con interessi specifici. Ad esempio, gli Stati Uniti e altri. Ma la Gran Bretagna crede davvero che sia necessario fornire armi, perché l'Ucraina le usa in modo molto efficace.

In relazione ad altri paesi, tutto non è così chiaro. Cioè, non esiste tale correlazione, dicono, tu usi tutto questo meravigliosamente, quindi aumenteremo le forniture.

Ci sono molti fattori che influenzano indirettamente l'adozione di determinate decisioni: politici , ideologico, psicologico, cioè riluttanza ad accettare pienamente che la Russia debba perdere e cessare di esistere in questa forma. Anche alcune opinioni conservatrici influiscono su questo, così come le discussioni politiche interne di questi paesi.

Oggi la Russia è diventata più attiva e lavora in modo molto più sottile con la componente mediatica dei paesi occidentali. Cioè, lì dicono indirettamente, ad esempio, nella persona di Sergei Lavrov o Dmitry Peskov, dicono, guarda, ci sono dei “nazisti” lì. Ma questo non funziona più e non ha mai funzionato.

L'unico donatore della rete globale nazista, la rete di estrema destra, è la Russia. Ciò può essere confermato dall’intelligence di qualsiasi paese e in particolare dal nome del partito, del movimento o da determinati finanziamenti provenienti dalla Russia. L'Ucraina, come qualsiasi altro paese in Europa, non ha nulla a che fare con tutto ciò.

Intervista completa a Mikhail Podolyak: guarda il video

Tuttavia, tutti questi fattori influenzano la decisione: se trasferirsi, per esempio, Toro. Ne abbiamo bisogno perché sono armi molto efficaci. Ha una gittata e munizioni maggiori, è estremamente preciso e in effetti influenzerà in modo significativo il fatto che la Russia si rifornisca logisticamente lì.

Ma cosa abbiamo riguardo al governo tedesco? Naturalmente, di tanto in tanto si verificano situazioni in cui il governo dice che se vendiamo questo o quel tipo di armi, ciò significherà che ci stiamo dirigendo verso un'ulteriore escalation. Questo vale non solo per la Germania. Spieghiamo che non è prevista alcuna ulteriore escalation perchéci sono 4 aspetti all'interno dei quali ci consegni le armi:

• Ciò rientra assolutamente nel quadro delle norme internazionali. L’Ucraina sta conducendo una guerra di difesa e tutti i donatori di armi che ce le trasferiscono lo fanno in modo assolutamente legalmente corretto. Non rispondono in termini di guerra, perché l’Ucraina non è l’aggressore. Pertanto, il primo punto: il diritto internazionale afferma chiaramente che potete fornirci, in particolare, Toro;
• oggi l’escalation significa solo prolungare la guerra, e accelerare la fine della guerra significa allentare l’escalation. Perché ridurrà notevolmente il tempo necessario affinché tutto ciò accada. La Russia alza costantemente la posta in gioco, questa è un’escalation. Quanto più a lungo impediamo alla Russia di alzare la posta in questa guerra, tanto maggiore sarà l’escalation. Quanto più velocemente distruggeremo le capacità di combattimento della Russia, avanzeremo nel quadro della disoccupazione e avvieremo il processo di trasformazione politica della Russia, tanto maggiore sarà la riduzione della tensione;
• l'uso delle attrezzature sul territorio dell'Ucraina avviene esclusivamente da parte dei cittadini del nostro Stato nell'ambito degli accordi di partenariato. Ad esempio, non attacchiamo il territorio russo, ma usiamo le armi per liberare i nostri territori. Cioè, non ci sono rischi legali che sia qualcos'altro;
• Per condurre effettivamente una guerra, devi avere la parità matematica. Se in questo caso parliamo di missili, per qualche motivo la Russia ha il diritto di utilizzare missili di diversa gittata in tutta l'Ucraina. Per proteggerci, abbiamo bisogno di missili che ci permettano di distruggere i magazzini e riformattare le operazioni militari russe.

Cioè, stiamo colpendo di più i magazzini, la Russia ha meno risorse e sta iniziando a cambiare le priorità. Di conseguenza, colpisce meno i civili. Questa è una relazione diretta. Lo spieghiamo ai nostri partner.

L'AFU distrugge la logistica e lo stato maggiore nemico

Tuttavia, ci sono una serie di fattori chiave che il mondo democratico, purtroppo, si è abituato a vivere nel mondo di Yalta del dopoguerra. Dove c’erano regole certe, garanzie e non c’erano grandi litigi. Quindi il mondo non è abituato a prendere decisioni rapide e responsabili. Ma tutto sta cambiando a poco a poco.

Il sistema energetico dell'Ucraina è pronto per l'inverno

Presto l'inverno e la Russia hanno dimostrato di non aver cambiato la tattica degli attacchi alle infrastrutture critiche. Quanto siamo pronti per questo? Ed è di fondamentale importanza disporre ancora di sistemi di difesa aerea?

Di fondamentale importanza. Vediamo cosa sta facendo la Russia nel sud dell'Ucraina. Per poter lavorare, ad esempio, sui missili Onyx, sono necessari specifici sistemi di difesa missilistica. Prima di tutto, questo è SAMP/T, poi Patriot.

Per quanto riguarda come lavorare contro gli “Shahed”, di cui ce ne sono molti, ulteriori sistemi di difesa missilistica mobile, difesa aerea sono necessari anche sistemi, ecc. Sfortunatamente, in una guerra del genere non esiste un numero limitato di sistemi che dovrebbero proteggerci dagli attacchi di missili o droni.

Naturalmente, il presidente solleva la questione a diversi livelli. Si tratta di sistemi aggiuntivi di difesa missilistica e di difesa aerea, perché la Russia utilizza proprio pratiche genocide, ad esempio attacchi contro civili o infrastrutture critiche.

La Russia crede chiaramente che in una guerra in prima linea non si mostra in modo molto efficace, ma ha sempre uno strumento per colpire civili e infrastrutture critiche su larga scala.

Sì, oggi percepiamo tutto in modo diverso. Non siamo pronti a dire che siamo totalmente, completamente, completamente preparati a tutto. Capisci, questa è la guerra. Ma c’è stata molta esperienza l’anno scorso. C'è del lavoro da fare in termini di protezione delle infrastrutture, nonché di capacità aggiuntive a tal fine, comprese infrastrutture e armi.

Inoltre, l'esperienza di dispacciamento dell'anno trascorso ci consente di fare di tutto per evitare una rete dorsale interrotta, in modo da non subire blackout locali o globali. Il quartier generale dell'energia sotto il Gabinetto dei Ministri sta lavorando su questo aspetto e il presidente si occupa costantemente di questioni di protezione fisica della rete energetica.

Se parliamo di infrastrutture critiche, allora La Russia concentra gli attacchi sia sulla generazione che sulla rete principale, inizialmente solo sui trasformatori. Perché i trasformatori sono un bene così scarso sul mercato, poiché non esiste un mercato per produrre un certo numero di trasformatori su ordinazione. Siamo quasi pronti, ma stiamo ancora parlando con i nostri partner di ulteriori sistemi di difesa missilistica.

Kiev immersa nell'oscurità, novembre 2022/Foto 24 Channel

Ad esempio, la Romania vede già e dice apertamente che i rottami di droni con cui la Russia sta attaccando il Sud – Izmail, Danubio ecc. rientrano costantemente nel suo territorio. E sarebbe bello se i rumeni attivassero il quarto articolo dell’Alleanza sulle consultazioni e, nel suo ambito, dichiarassero che è necessario aumentare le capacità del sistema di difesa missilistico ucraino, soprattutto nella direzione sud. Affinché la Romania protegga il suo territorio dalla caduta di detriti, missili o droni.

Mi sembra che tali procedure siano già in corso, siano state avviate. Da un lato, l’Ucraina rileva la necessità di aumentare il numero dei sistemi di difesa missilistica. D'altra parte, anche i paesi europei, che sono nostri vicini, possono parlare di questo a diversi livelli.

Penso che riusciremo ancoraa completare il sistema , anche nel quadro della protezione contro le pratiche genocide della Russia e gli attacchi missilistici contro i civili.

Il numero di esplosioni in Russia aumenterà

Attacchi di ritorsione simili sul territorio della Russia temporanea, come funzionano?

I cittadini russi che si trovano sul suo territorio lavorano all'interno del territorio della Russia. La rete è abbastanza attiva ed efficiente. Lo vediamo nelle regioni di Kursk e Belgorod. Il numero di azioni efficaci contro obiettivi militari e critici è in costante aumento, quindi questo non è avvenuto l'anno scorso.

La Russia deve capirlo, perché è così un gioco a due facce. Quest'anno per la Russia sarà significativamente diverso rispetto allo scorso anno.

Quest'anno possiamo già osservare uno sviluppo abbastanza efficace nella penisola di Crimea. È completamente sotto controllo del fuoco. Tuttavia, il livello di controllo è ancora carente. Ma il controllo del fuoco sull'isola verrà aumentato.

Per quanto riguarda il territorio della Russia. La sensazione di perdere il monopolio della violenza e la forza del potere verticale provoca reti di russi alternativi, che vedono con odio il governo di Vladimir Putin, ad azioni più attive e aggressive contro obiettivi militari e critici sul territorio russo. Di conseguenza, il numero di tali impatti aumenterà.

Cioè, Kirill Budanov ha avvertito la Russia che i russi potrebbero operare sul loro territorio,opporsi al loro potere?

Ci sono molti russi pronti per un'azione militare attiva sul territorio del paese aggressore. In particolare, la distruzione delle strutture militari e, se necessario, la distruzione delle infrastrutture energetiche. Per far sembrare tutto uguale. Ma questo viene fatto da cittadini russi sul territorio della Russia.

RDK e la Legione della Libertà di Russia aumenteranno l'attività

Ufficiali militari russi affermano che alcuni DRG sconosciuti è entrato di nuovo nella regione di Belgorod.

Non so cosa sia il DRG. Abbiamo gruppi assolutamente legali, ad esempio la legione “Libertà di Russia” e l’RDK. Queste sono squadre create da cittadini russi. Perché vedono il futuro del loro Paese in modo diverso rispetto alla dinastia usurpatrice di Vladimir Putin. E, naturalmente, continueranno e intensificheranno le loro azioni attive.

Nella misura in cui il controllo delle forze sulle regioni sarà indebolito, queste azioni sembreranno piuttosto impressionanti e su larga scala. . Questo non è più l'inizio, ma una fase in cui l'effetto di “estrazione” inizia ad accumularsi.

Corpo volontario russo/Suspilne

Come comportarsi con le aziende che rimangono sul mercato russo

Il primo ministro russo Mikhail Mishustin ha affermato che “entro la metà di quest'anno, l'economia russa si era quasi completamente ripresa, molti investitori stranieri volevano mantenere i loro progetti in Russia e la ripresa dell'attività economica stava avvenendo più velocemente del previsto.” p>

Sono sognatori: “tutto è stato ripristinato e funziona perfettamente, la Russia ha l’economia più potente e tecnologicamente avanzata”. È solo che gli aerei non volano, le macchine non viaggiano, non si può comprare nulla, non ci sono abbastanza soldi per i trasporti pubblici. Vendono solo prodotti semilavorati o solo materie prime. E tutto è bello, soprattutto quando Mishustin ne parla.

L’unica cosa che si può dire qui è in relazione alle società o agli investitori stranieri. Qui Mishustin ha in qualche modo ragione, perché è davvero spaventoso quando le persone che sono aziende bianche con giurisdizione europea o americana continuano a lavorare legalmente in Russia.

Continuano a fare affari, anche in enormi mercati di consumo, ricevono enormi bonus di reddito e pagano quote significative di reddito al bilancio russo attraverso le tasse. Con l'aiuto di queste tasse, la Russia, che rappresenta quasi il 32% del bilancio militare, uccide i cittadini di un altro paese. Questa immoralità è sorprendente e spaventosa.

Mishustin ha ragione quando dice che questo è pragmatismo. Questo è pragmatismo quando si finanzia l'omicidio di cittadini di un altro paese perché si lavora sul territorio di un paese aggressore, che viola deliberatamente il diritto internazionale, i documenti fondamentali delle Nazioni Unite e commette deliberatamente un genocidio di massa di cittadini di un altro paese.

Dobbiamo parlare di più di questo, così come dell’inefficacia delle sanzioni e delle forme legali. A proposito, questa è una componente importante. Mi sembra che quando parliamo di riforma delle Nazioni Unite o, in generale, del sistema globale di relazioni di diritto internazionale, dobbiamo fornire alcuni strumenti che ci consentano di controllare tali manifestazioni.

È possibile concedere status giuridici ai paesi che limitano automaticamente la capacità delle aziende pubbliche di fare affari in quei paesi. Cioè, esiste uno status giuridico, potrebbe non essere lo status di un paese terrorista, ma qualche altro, che vieta, ad esempio, ad Auchan o Pepsi di vendere prodotti in questo mercato.

Altrimenti riceveranno multe che dovrebbero essere tre volte superiori al reddito marginale e operativo ricevuto in questo mercato.

Cosa accelererà la ripresa economica dell'Ucraina

Bloomberg afferma che l'economia ucraina è cresciuta per la prima volta dall'inizio dell'invasione su vasta scala, e la crescita del secondo trimestre è arrivato dopo un forte calo nel 2022. Nel complesso, la Banca nazionale prevede che l'economia crescerà del 3% nel 2023.

Ogni volta che c'è una guerra, c'è un periodo di shock in cui tutto crolla e gli affari si interrompono automaticamente perché sei sotto stress.

In parte, la nostra attività, trovandosi in stato di shock, ha subito iniziato a finanziare i bisogni dell'esercito, donando tutto ciò che era necessario. Ma poi questo shock passa e le aziende cominciano a reinvestire. Cioè, le industrie corrispondenti vengono aperte e riprese, inizia la circolazione del denaro.

Inoltre, la produzione militare sta iniziando a crescere. Si aprono più posti di lavoro e l’economia si adatta. Quindi la produzione inizia a funzionare enon diminuisce a causa di tre fattori:

• le persone sono cambiate psicologicamente. Capiscono che la guerra continuerà per un po' di tempo, ma devono lavorare per creare posti di lavoro e finanziarli;
• stanno arrivando investimenti, anche nella produzione militare. Ma non in grandi quantità, perché la regola fondamentale per gli investitori sono regole del gioco stabili;
• denaro proveniente dai nostri partner. Vanno ai programmi sociali. Si tratta di capitale circolante destinato ai mercati di consumo. E quindi l'economia si sta gradualmente riprendendo.

Non è questo il ritmo di cui abbiamo bisogno. Per ottenere una significativa accelerazione e una ripresa economica, è necessario risolverequattro componenti del compito:

• porre fine alla guerra con un giusto finale , cioè l'Ucraina deve vincere;< /li>
• è necessario avere un tipo diverso di Stato, che sia più trasparente, meno burocratico e abbia meno funzioni distributive nella nomenklatura;
• un efficace sistema di controllo sugli abusi d'ufficio, stiamo parlando di anti -corruzione;
• giustizia, cioè agenzie giudiziarie, investigative e forze dell'ordine che non interferiscono con il lavoro degli affari. È anche una mappa delle industrie efficienti e competitive che avranno un maggiore valore aggiunto data la concorrenza nel mercato globale. Cioè la competenza che l'Ucraina deve acquisire: chi dovrebbe essere nel mercato della cooperazione globale.

La Russia potrà tornare nel Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite

La BBC afferma che la Russia vuole ritornare nel Consiglio dell'ONU e avrebbe già inviato alcune lettere. Promette di trovare soluzioni per regolamentare le questioni relative ai diritti umani e afferma che non trasformerà l'ONU in uno strumento al servizio della volontà politica di un gruppo di paesi. Cosa dice l'ONU a riguardo?

Diamo un'occhiata al voto. Mi sembra che la Russia non abbia alcuna possibilità di ottenere un seggio sui diritti umani nel Consiglio delle Nazioni Unite. Il paese sta conducendo una guerra genocida. Anche l'ONU lo ha già registrato.

Ricordiamo l'ultima conferenza del capo della commissione per l'identificazione dei crimini russi sul territorio ucraino, Eric Möse, in cui ha affermato di vedere un approccio sistematico e su larga scala alla tortura dei prigionieri di guerra e dei civili nei territori occupati territori.

Questa politica statale russa consiste nell'occupare territori e torturare brutalmente fino a quando non si verificano incidenti ed eccessi mortali, in particolare la popolazione civile. Non ci sono eccessi isolati degli artisti. Questo è un lavoro sistematico, una politica statale nei territori occupati. La stessa cosa è accaduta nelle regioni di Kiev, Chernigov, Sumy e Kharkov.

È fantastico. Anche in epoca orwelliana, quando “la pace è guerra”, sarebbe strano concedere un seggio nel Consiglio per i diritti umani a un paese che odia le persone.

C'è una sfumatura qui: il diritto di veto. La Russia cederà il diritto di veto. Pertanto, finché non verrà interrotta l'adesione, almeno nella prima fase, e finché non verrà rimosso lo strumento di veto della Russia, avremo un numero enorme di problemi.

L'ONU ha finalmente sono stati registrati i segni del genocidio russo in Ucraina/Getty Images

Anche le dichiarazioni su un tentativo di tornare al Consiglio per i diritti umani sono probabilmente un programma di propaganda così ampio. La Russia ama i programmi rivolti ai paesi del Sud del mondo, dell’America Latina e del continente africano. Per dimostrare: “Guarda, rispettiamo rigorosamente i diritti umani”. Cioè, tagliamo fuori queste persone, le uccidiamo alla nuca, le violentiamo in massa.

Il mondo deve definire la definizione di cosa siano i diritti umani. La Russia, ad esempio, ritiene che uccidere un bambino protegga i diritti umani. Crede che una ragazza di 14 anni violentata dalla folla sia una difesa dei diritti umani. Cioè, hanno “protetto i diritti di questa ragazza”.

Va detto che la Russia considera gli omicidi, le torture e gli stupri più brutali delle persone come una tutela dei diritti umani . Allora bisogna uscire e dire: “Sei pronto a votare per questa comprensione dei diritti umani per dare alla Russia l'opportunità di promuovere il concetto di omicidio di massa, stupro e tortura di persone?”