Se l'Ucraina non riceve assistenza dai partner, ci sono due soluzioni al problema — sequestro (riduzione delle spese di bilancio) ed emissione di bilancio.
Il capo del comitato finanziario della Veorkhovna Rada Danil Getmantsev ne ha parlato in un'intervista a Forbes.< /strong>
— Il potere si basa sullo scenario di base di ricevere aiuto dai partner. L’assistenza specificata (dall’UE — 18 miliardi di euro, dagli USA — 10-11 miliardi di dollari, dal FMI — 5,4 miliardi di dollari, da altri paesi — 5-6 miliardi di dollari e la ricezione dei fondi dai beni congelati della Federazione Russa , —NdR) è assolutamente reale. In teoria, se non ricevi aiuto, ci sono due soluzioni: la peggiore e la peggiore. Decisione sbagliata — sequestro Una soluzione ancora peggiore — questione di bilancio. Questa è la cosa peggiore che possa accadere, perché le emissioni sono una tassa sui poveri e minano la stabilità macroeconomica, — ha sottolineato.
Inoltre, la fonte di entrate per il bilancio del paese è in ombra, tuttavia, nel contesto della realizzazione del faro strutturale nel memorandum con il FMI. Dopotutto, questi ricavi sono imprevedibili.
Sto guardando
— È impossibile calcolare in anticipo quanto riceve il bilancio dall'ombra del tabacco o altro. Ciò va verso il superamento del budget. Se parliamo di tassazione aggiuntiva, questa opzione è probabilmente allo studio della commissione interdipartimentale del Consiglio dei Ministri. Non conosco i dettagli. Le proposte probabilmente arriveranno in commissione all'inizio di gennaio, — ha sottolineato.
Le entrate non fiscali, che possono essere — privatizzazione, detrazione di parte degli utili dalle imprese statali, ricevimento di parte degli utili dalla Banca nazionale.
Inoltre, Getmantsev ha osservato che quest'anno è già stato possibile accumulare tre fonti di reddito — imposta sugli utili in eccesso per le banche, il Fondo stradale e il reindirizzamento dell'imposta sul reddito personale dai bilanci locali a quello statale. Si tratta di ulteriori 200 miliardi di UAH, che possono essere destinati alle spese con la massima priorità — difesa e sfera sociale.
— Il memorandum con il FMI stabilisce che il governo dovrà reperire a febbraio un ulteriore 0,5% (circa 40 miliardi di UAH) del PIL da fonti fiscali e non fiscali. Questo — faro strutturale. Nel Consiglio dei Ministri è stato creato un gruppo di lavoro interdipartimentale che dovrebbe sviluppare queste proposte e presentarle alla Verkhovna Rada, — ha aggiunto.
Ricordiamo che all'inizio di ottobre, il presidente Joe Biden ha chiesto al Congresso più di 100 miliardi di dollari per esigenze di sicurezza nazionale, di cui 60 miliardi sarebbero andati ad aiutare l'Ucraina.
Vuoi rilassarsi? Vieni a Facti.GAMES!
Tuttavia, il 7 dicembre, i repubblicani al Senato degli Stati Uniti hanno bloccato un disegno di legge volto a fornire assistenza a Ucraina e Israele a causa della mancanza di disposizioni sulla protezione delle frontiere statunitensi.
At Allo stesso tempo, nella conferenza stampa sui risultati del 2023, il presidente Vladimir Zelenskyj ha espresso la fiducia che gli Stati Uniti non tradiranno e che tutti gli accordi di sostegno saranno pienamente attuati.
On Il 20 dicembre, la Casa Bianca ha espresso la speranza che < /b> l'approvazione dell'assistenza militare all'Ucraina da parte del Congresso all'inizio di gennaio.
Related posts:
Gli aiuti all'Ucraina da parte dei partner sono ridotti al minimo, ma sono stati promessi programmi pluriennali di studio
Ci sono 20 trumpisti pazzi al Congresso: un politologo suggerisce che ciò avverrà con l'aiuto dell'Ucraina da parte degli Stati Uniti
Aiuto all'Ucraina da parte degli Stati Uniti: il presidente della Camera dei Rappresentanti ha rilasciato una dichiarazione
Cosa accadrà in caso di un attacco nucleare contro gli Stati Uniti: gli scienziati hanno modellato lo scenario peggiore
