Ci sono molte domande”, lo stratega politico ha criticato la versione di Putin sull’attacco terroristico al Crocus

news

Versione breve della notizia

  • Putin non è riuscito a controllare la situazione nel centro commerciale, dove si è verificata una tragedia con numerose vittime.
  • Lo stratega politico dell'opposizione russa ha sottolineato l'inefficienza della polizia e i possibili traditori nelle strutture di potere.
  • Putin ha accusato l'Ucraina di coinvolgimento nell'attacco terroristico, sebbene lo Stato islamico ne abbia rivendicato la responsabilità.

Ci sono molte domande: uno stratega politico ha criticato la versione di Putin dell'attacco terroristico a Crocus

Il 22 marzo si è verificato un attacco terroristico nel centro commerciale Crocus City Hall vicino a Mosca, uccidendo più di un centinaio di persone. Vladimir Putin sta cercando di incolpare l'Ucraina per il coinvolgimento, ma in realtà sorgono troppe domande sulla sua versione insensata.

Putin non è riuscito a prendere il controllo della situazione, che ha provocato grandi perdite, ha detto a Channel 24 Abbas Gallyamov, uno stratega politico dell'opposizione russa. Ha notato che nel centro commerciale avrebbe dovuto esserci la polizia, che, per ragioni sconosciute, non ha reagito.

“La polizia era dentro, hanno sentito tutto, ma tutti sono scomparsi da qualche parte”, ha detto Abbas Gallyamov. .

Putin vede una “finestra di fuga”

Il presidente russo sostiene che l'Ucraina sarebbe stata coinvolta nell'attacco terroristico vicino a Mosca e avrebbe “pianificato” una via di fuga per i terroristi sul suo territorio. Putin la definisce una “finestra di fuga”.

Gallyamov considera questo concetto molto strano, perché “aprire una finestra” presuppone l'accesso dalla Russia.

In teoria, i terroristi dovevano viaggiare anche ulteriore parte della Russia che secondo le autorità è sufficientemente sicura da raggiungere il confine con l'Ucraina.

Se qualcuno ha davvero fornito una “finestra” dalla Russia, allora devono esserci stati dei traditori all’interno del paese nel servizio di frontiera o tra i militari. Ci sono molte domande, dice lo stratega politico.

Chi c'è dietro l'attacco terroristico

Il compito di Putin è affrontare la situazione che è accaduto e individuare i responsabili. Secondo Gallamov, Putin non sa cosa fare con le forze di sicurezza inattive durante l'attacco terroristico. Pertanto sta cercando i responsabili fuori dal Paese.

Putin è in grado di rilasciare o punire qualcuno adesso? Oppure sono solo gli ucraini i “responsabili” di tutto? Finora, sembra che lui (Putin – Canale 24) sia ostaggio della situazione”, ha detto Gallyamov.

Lo stratega politico dell'opposizione russa ha anche suggerito che un evento del genere avrebbe potuto essere organizzato dal generale dell'FSB Alexei. Dorofeev, responsabile della sicurezza a Mosca e nella regione di Mosca. L'obiettivo era portare alle dimissioni di alcuni dirigenti.

“Questa versione è collegata ai rimpasti interni e alla lotta delle élite”, ha detto Gallyamov.

Cosa si sa dell'attacco terroristico in Russia

  • Il 22 marzo è avvenuto un attacco terroristico al municipio Crocus, nella regione di Mosca, durante uno spettacolo del gruppo Picnic. La corte ha arrestato sette uomini sospettati di questo crimine, che ora sono accusati di aver commesso un attacco terroristico.
  • Putin ha deciso di incolpare l'Ucraina per gli eventi accaduti il ​​22 marzo al municipio di Crocus, nonostante il fatto che il Il gruppo Lo Stato Islamico ha rivendicato l'attacco. Gli analisti avvertono che tali accuse infondate potrebbero portare a gravi conseguenze per la Russia, poiché ignorano la reale minaccia degli islamisti e minano la sicurezza interna.
  • La sparatoria in un centro commerciale e di intrattenimento nella regione di Mosca ha provocato una vasta fuoco su vasta scala. Sono stati segnalati un totale di 139 decessi, inclusi feriti da arma da fuoco e inalazione di fumo. I terroristi hanno utilizzato liquido infiammabile per dare fuoco ai locali.

Leave a Reply