Ci sono molte inesattezze nell’abbattimento dell’Il-76: analisi di vere e proprie bugie russe

news

Nell'autunno di Il- 76 ci sono molte inesattezze: analisi delle vere e proprie bugie dalla Russia

Un aereo Il-76 nemico si è schiantato vicino alla città russa di Belgorod, diventando un evento di risonanza della settimana. Allo stesso tempo, le raffinerie di petrolio nella parte posteriore della Russia stanno bruciando.

Gli ospiti della trasmissione Toptema su canale 24hanno espresso i loro pensieri su questi e altri importanti eventi della scorsa settimana.con Artem Ovdienko – capo del Centro di sicurezza ucraino Sergei Kuzan e capo del Centro per gli studi giuridici militari Alexander Musienko. Altri argomenti includono l'offensiva degli occupanti su Avdeevka e il cambiamento nella tattica dei bombardamenti a Odessa.

L'Il-76 è caduto in Russia: ci sono molte imprecisioni nella storia

Sergey Kuzan: Infatti, nel giro di un’ora (dopo lo schianto dell’aereo – Canale 24), l’intera industria agitprop russa è stata pienamente coinvolta. Abbiamo visto lì sia politici che i principali propagandisti di punta come Margarita Simonyan, blogger militare russa che ha iniziato a promuovere il tema dell'uccisione di ostaggi.

Guardiamo davvero la differenza che c'era tra l'MH-17 e adesso ora, quando anche i lavoratori del Ministero delle Situazioni di Emergenza arrivati ​​​​sulla scena sono stati semplicemente espulsi. Cioè, gli ufficiali dell'FSB, insieme all'esercito russo, li hanno semplicemente cacciati da questo territorio. Dopotutto, tutti hanno una specie di telefono cellulare. Potrebbero registrarlo, potrebbero quindi fornire alcuni commenti, condividere queste informazioni con i loro parenti.

Proprio come la squadra investigativa internazionale ha identificato tutte le persone coinvolte nella distruzione dell’MH-17, lo stesso potrebbe essere vero adesso. E ora i russi se ne sono occupati, cioè i loro servizi segreti hanno funzionato molto bene.

Si tratta di una vasta area: parti e resti potrebbero essere sparsi per diverse decine di chilometri. Naturalmente dovevano esserci dei corpi. Secondo la nostra direzione principale dell'intelligence, quel giorno sono arrivati ​​all'obitorio di Belgorod solo 5 corpi, non 65. E sappiamo cosa sono 65 prigionieri di guerra: non era possibile che 5 persone potessero scortare 60-65 prigionieri militari.

< p>Allora avrebbero dovuto essercene almeno 3 per ciascuno di questi militari (accompagnatori – Canale 24). Questo è nel peggiore dei casi, ma in generale si può parlare di 160-240 persone che potrebbero essere trasportate con mezzi militari e aerei Il-76. Cioè, questo riguarda le armi, il layout e così via.

Pertanto ci sono molte imprecisioni: non sono ammessi osservatori internazionali e tali trasferimenti coinvolgono solitamente rappresentanti del Comitato Internazionale del Cristo Rosso; non ci sono notizie di scorta dei nostri ostaggi.

Il-76 russo, caduto vicino a Belgorod/canale Telegram NEXTA Live

Alexander Musienko:Dirò solo che devi capire la natura di questa aviazione. Trasporta il personale militare russo a Rostov sul Don, rifornendo costantemente i mobilitati. Volano a Voronezh, Belgorod e nella Crimea occupata. E volano ovunque con IL-76.

Questo è l'elemento principale utilizzato nella logistica del nemico. Pertanto, ammetto pienamente che le forze ucraine possono dare la caccia a tali oggetti e avere un obiettivo del tutto giustificato.

I russi stanno cercando nuove tattiche per bombardare Odessa

Alexander Musienko: Il nemico cerca sempre di migliorare le sue capacità offensive. I russi stanno cercando di superare in astuzia, come pensano, di cambiare rotta, provare a usare in qualche modo diversi tipi di armi, usare la guerra elettronica, attacchi combinati.

Questo è già successo spesso, cioè, lo hanno già fatto usato tutto quello che potevano. Molto è già chiaro e visibile.

In ogni caso, questi droni, proprio mentre volavano dal mare, stanno ancora volando dal mare. Anche il fatto che cerchino di spostarsi da una casa all'altra è in definitiva comprensibile, a seconda dei loro obiettivi. Un’altra questione è che forse prima avevano tentato di colpire l’infrastruttura portuale, che si trova più vicino al mare, ma ora stanno cercando di colpire obiettivi che si trovano da qualche parte più in profondità. Pertanto, è chiaro che i droni volano in modo diverso.

“La Gran Bretagna avrebbe potuto aiutare”: raffinerie russe in fiamme

Sergey Kuzan : L'enorme gruppo russo sul nostro territorio ha bisogno di carburante e di altri componenti correlati. Gli attacchi alle retrovie sono generalmente la nostra unica via d'uscita per resistere a questa enorme macchina. Oggi abbiamo percorsi che prima non esistevano. Cioè, il nord è dove i russi pensavano che tutto fosse generalmente protetto, che non avessimo nemmeno armi del genere.

Più di mille chilometri – Ust-Luga, regione di Leningrado – questo è il 40% di petrolio greggio e in generale la Porta settentrionale della Russia. La Russia è enorme, ma se parliamo di opportunità di esportazione, in realtà non è poi così tanto. Cioè, questo è il nord – Ust-Luga, la direzione del Baltico e il Mar Nero – Novorossiysk, Tuapse, cioè quei luoghi dove i nostri droni hanno già volato.

Gli occupanti hanno spento l'incendio a Ust-Luga per quasi 2 giorni/RosSMI

L'intera striscia a una distanza di 500 chilometri, dove si trovano le basi russe, in particolare i depositi di petrolio, le basi con il gasolio, deve essere costantemente colpito. Successivamente, anche un grande gruppo russo inizierà effettivamente a sperimentare la carenza di carburante. Ciò non significa che tutte le attrezzature verranno distrutte e non ci sarà più nulla con cui alimentarle, ma significa che subiranno già interruzioni di fornitura. Questa distanza e i volumi di rifornimento al fronte contano davvero.

Le nostre rotte logistiche sono costruite meglio di quelle russe. All'Est va meglio, ma al Sud c'è un problema. E affinché tutto ciò richieda tempo, sono necessarie una grande quantità di attrezzature, una grande quantità di carburante e altri componenti correlati. Sferrando un colpo così sistematico alle loro spalle, aumenteremo i tempi e ridurremo la quantità di consegna. Ciò significherà che il loro grande gruppo inizierà a scivolare.

Alexander Musienko: In generale, associo queste cose alla visita del primo ministro britannico Rishi Sunak in Ucraina. Perché dopo la sua visita, molte cose hanno cominciato a cambiare.

Non escludo che ci abbiano aiutato. Forse hanno fornito alcune informazioni, forse alcuni componenti per droni prodotti in Ucraina.

Vedete, tutta questa è un'operazione estremamente strategica e complessa. L’obiettivo non è solo impedire il rifornimento di attrezzature russe. L'obiettivo è colpire, in particolare, le cosiddette élite del Cremlino, la cerchia ristretta, e dire: “Guarda, il tuo cosiddetto “in” è già qui – nella regione di Leningrado, e andrà oltre”. p>

Cosa stavano facendo gli occupanti ad Avdeevka

Alexander Musienko: Ci sono molte dichiarazioni da parte russa riguardo ad Avdeevka. È chiaro che vengono diffuse molte notizie IPSO e varie false narrazioni. Ho una domanda: allora perché da ottobre, quando sono iniziate le operazioni offensive su larga scala, hanno usato così tante attrezzature e non hanno preso Avdiivka?

Mi sembra che questo sia di nuovo morale e pressione psicologica sugli ucraini con l'obiettivo che anche qui si è sollevato, dicono, dammi munizioni, dammi proiettili. E anche pressioni sul comando. La Russia si aspetta che l’Ucraina ora ritiri alcune unità, le ridistribuisca ad Avdeevka, esponga una certa direzione e presumibilmente sfondaranno il fronte in un altro posto. Anche se ora è molto difficile sfondare il fronte.

Il fatto che il nemico stia avanzando è un successo tattico. Come ha affermato in precedenza il comandante in capo delle forze armate ucraine, generale Valery Zaluzhny, queste sono battaglie di importanza locale. Sì, sono su larga scala. Sì, i russi stanno avanzando. Ma non hanno uno sviluppo operativo e strategico.

Gli occupanti stanno esercitando pressioni su Avdiivka/Shutterstock

< p dir="ltr">Ecco perché cercano queste “scappatoie”. Pensano che ora diranno e, forse, una o due brigate verranno prese vicino a Rabotinoy, e i russi usciranno e prenderanno qualcosa. Oppure, ad esempio, li allontaneremo dalla direzione di Kupyansky.

Trump ha vinto un'altra primaria: quali sono le possibilità di Haley adesso

Sergey Kuzan: Se confrontiamo le ultime elezioni di Trump e questa, allora dopo le seconde primarie (nel New Hampshire – Channel 24) c'è un coalizione che capisce che è necessario aiutare Nikki Haleye creare comunque un contrappeso a Trump. Il Partito Repubblicano deve essere definito oggi. Inoltre, dalle ultime primarie Haley aveva circa il 30%, oggi – durante le ultime ha un aumento del 10 – 15%.

Nikki Haley prima delle primarie del New Hampshire/Getty Images

Trump ha molti sostenitori, anche nella comunità ucraina (negli USA – Canale 24). Dicono che le condizioni economiche erano molto migliori. Cioè, per quanto riguarda il mantenimento di una famiglia bianca con tre figli, durante la presidenza Trump le condizioni erano molto migliori rispetto, ad esempio, a quelle di Obama.

Questo è anche il dilemma di queste elezioni, in cui il La questione dell’Ucraina è diventata in ostaggio, non solo Israele e Taiwan. Dopotutto, l’elettorato democratico è tradizionalmente composto da persone di colore, compresi i migranti. Se venisse comunicato che i democratici hanno concesso ai repubblicani la chiusura del confine, ciò colpirebbe in particolare il rating dei democratici e di Biden. Se i repubblicani portano avanti questa decisione, significa che hanno aumentato la loro influenza.

Questa lotta continua oggi. I democratici non vogliono cedere ai repubblicani, e i repubblicani non vogliono dare 61 miliardi all’Ucraina. Si può dire che sia vantaggioso o meno per Trump, ma questa è piuttosto una teoria del complotto. La vera politica è molto semplice: sono i voti degli elettori.

Non possiamo trovarci in questo flusso di informazioni e scegliere da una parte o dall’altra. Dovrebbe essere assolutamente indifferente per noi se i democratici o i repubblicani vincono le elezioni americane – Canale 24), l'importante è che la questione dell'Ucraina sia all'ordine del giorno. Questo è il compito dell'Ucraina ed è molto auspicabile per noi mantenere il sostegno bipartisan.

Dobbiamo pensare a come agiremo con il presidente Biden, con il presidente Trump e con il presidente Haley. Questa è una politica pragmatica e tutto il resto è, diciamo, solo un adattamento. Sfortunatamente, quest'anno ci sono 70 elezioni in tutto il mondo, non possiamo farci nulla.

Alexander Musienko: L'Europa ora si assicura contro il fatto che possa scoppiare una crisi in America legata alle elezioni. Ed è molto interessante, per noi la situazione è vantaggiosa per tutti (win-win – Channel 24).

I democratici ripongono le loro speranze su Berlino perché tradizionalmente lavorano. Il presidente Joe Biden chiama il cancelliere Olaf Scholz e dice che gli aiuti all'Ucraina stanno aumentando da 3 a 7 miliardi. E gli inglesi stanno lavorando con i repubblicani. A sua volta, sulla necessità di sostenere l'Ucraina. Stanno lottando per la loro leadership. Cioè, Berlino vuole essere leader in Europa, ma anche Londra non è contraria.

Scholz e Biden a Washington 2022/Getty Images

Sono in competizione tra loro, quindi cercano modi per sostenere l'Ucraina. Capiscono che se l'Europa non mostra almeno una certa leadership ora in questo momento di crisi, nel tempo, a condizione che l'influenza degli Stati Uniti diminuisca, altre influenze aumenteranno. Non esiste il vuoto: sarà riempito.

Chi può riempirlo allora? La Cina, che è al primo posto per fatturato commerciale con l’Unione Europea. Gli europei, ad ogni costo, ora devono mantenere almeno una sorta di equilibrio per non dare né a Xi Jinping né a Vladimir Putin il segnale, dicono, di benvenuto (benvenuto – Canale 24).

Sergey Kuzan

Sergey Kuzan

Sergey Kuzan strong>: Non pensare che questa sia già la fine e che gli Stati siano caduti in un completo isolazionismo. C’è poco più di una persona, anche nella posizione di presidente, e non dobbiamo averne paura. Ce lo ricordiamo prima dell’ultima elezione di Trump. Pertanto, non abbiamo bisogno di essere coinvolti in questa corsa elettorale e di farci coinvolgere nel diffondere questa storia.

Leave a Reply