Ci sono punti dolenti: come liberare Biden dalle paure nucleari

La politica dell'amministrazione Joseph Biden nei confronti dell'Ucraina non sta cambiando, secondo i media occidentali, ed è determinata dai timori che Vladimir Putin possa usare armi nucleari. Ciò potrebbe accadere se l’Occidente fornisse a Kiev armi che potrebbero cambiare in modo significativo il corso della guerra.

Allo stesso tempo, negli Stati Uniti si registrano critiche nei confronti di Biden, che è “spaventato dalle continue minacce nucleari del capo del Cremlino. Lo stratega politico Boris Tizengauzen ha dichiarato a 24 Channel che esiste uno strumento che aiuterà a sbarazzarsi delle “paure” degli Stati Uniti.

Hanno molta paura

Ci sono molti politici negli Stati Uniti, in particolare come l’ex ambasciatore statunitense in Ucraina John Herbst, che cercano di trasmettere alla leadership degli Stati Uniti la tesi secondo cui la Russia è pericolosa e che si deve considerare una dottrina completamente diversa in relazione ad esso.

Esiste uno strumento del genere e l'Ucraina ha già iniziato a utilizzarlo. Si tratta di un attacco extra-sistemico da parte dell'Ucraina ai punti critici della Russia”, ha osservato lo stratega politico.

Ha ricordato che quando i droni ucraini iniziarono ad attaccare le raffinerie russe, il vicepresidente americano Kamala Harris e il consigliere per la sicurezza nazionale di Biden, Jake Sullivan, si pronunciarono contro questi attacchi. Allo stesso tempo, sono continuate le incursioni di volontari russi nel territorio russo.

Si tratta di scenari imprevedibili. Putin era pronto a intensificare la sua azione, e poi i nostri partner sono stati costretti a rispondere. Puoi costringere Putin ad alzare la posta in gioco, minacciare di lanciare un attacco nucleare, e poi i partner dell’Ucraina saranno costretti a intervenire. Ne hanno molta paura”, ha osservato Boris Tizengauzen.

Tuttavia, secondo lo stratega politico, è possibile colpire non solo le raffinerie di petrolio. La Russia dispone anche di infrastrutture portuali, componenti costosi e insostituibili per le grandi imprese.

La posizione degli Stati Uniti riguardo all'escalation della guerra nel paese

Il Wall Street Journal rileva che Joseph Biden teme che se l'Ucraina ricevesse armi che potrebbero influenzare in modo significativo la situazione al fronte, potrebbe esserci la minaccia che la Russia utilizzi armi nucleari.
Questo è proprio il motivo per cui l’ex ambasciatore americano in Ucraina John Herbst spiega la mancanza di forniture di armi potenti all’Ucraina. Egli ritiene che “Biden sia spaventato dalle continue minacce di Putin” e che gli Stati Uniti si comportino come se non fossero una “superpotenza nucleare”.
La pubblicazione scrive che, a causa della probabile reazione del Cremlino, gli Stati Uniti e altri alleati dell'Ucraina hanno impiegato settimane o addirittura mesi per decidere se fornire all'Ucraina, in particolare missili ATACMS e caccia F-16.
Allo stesso tempo, negli Stati Uniti continuano le discussioni sulla fornitura assistenza all'Ucraina. Il presidente della Camera dei rappresentanti Mike Johnson propone di sottoporre a votazione separata i progetti di legge volti a finanziare il sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina, a Israele e a Taiwan.
Vladimir Zelenskyj ha definito la situazione una vergogna se il Congresso appoggia un progetto di legge sulle finanze assistenza che non includerà fondi per l'Ucraina.
Il Presidente ha criticato le intenzioni di Johnson e ha osservato che se il Congresso dividerà gli aiuti tra israeliani e ucraini, ciò significherà che sarà “una questione elettorale negli Stati Uniti.”< /li>