Prima di assumere la carica per la seconda volta, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha espresso più volte il suo interesse ad acquisire l'isola della Groenlandia, territorio autonomo del Regno di Danimarca. Propose inoltre che il Canada diventasse il 51° stato e promise di riprendere il controllo del Canale di Panama.
L'acquisizione di terreni non è una novità per gli Stati Uniti. Nel corso della loro storia, hanno concluso con successo diversi accordi per l'acquisto di territori da altri paesi. Dalla ratifica della Costituzione degli Stati Uniti nel 1789, la loro superficie è cresciuta da 864.000 miglia quadrate a quasi 3,6 milioni attraverso acquisizioni territoriali.
Lo stesso vale per la Groenlandia. Non è la prima volta che gli Stati Uniti tentano di acquistare l'isola. Nel 1946, alla Danimarca vennero offerti 100 milioni di dollari in lingotti d'oro per l'isola, e i funzionari americani allora ritenevano che l'acquisizione fosse una “necessità militare”.
Ora sto guardando
Questa proposta avrebbe dovuto restare segreta. La notizia divenne nota solo nel 1991, quando un quotidiano danese desecretò i documenti. Nello stesso periodo, la pubblicazione TIME venne a conoscenza di simili piani di Washington attraverso fonti risalenti al 1947.
ICTV Facts ha parlato con il candidato di scienze storiche, professore associato del dipartimento di storia moderna e contemporanea dei paesi stranieri presso l'Università nazionale Taras Shevchenko di Kiev Victoria Pilkevich su come gli Stati Uniti hanno acquistato con successo terreni, il contesto storico della rivendicazione della Groenlandia e come l'isola è finita in Danimarca.
- < li>Quali territori gli Stati Uniti hanno acquistato con denaro da altri paesi
- Come la Danimarca ha venduto le Isole Vergini agli Stati Uniti
- La storia della Groenlandia e il fallito tentativo degli Stati Uniti di acquistarla
- La dottrina Monroe e il “Nuovo Isolazionismo”
< li>La questione del canale di Panama
Quali territori gli USA hanno comprato con denaro da altri paesi
Nel corso di due secoli, gli Stati Uniti acquistarono più volte territori che all'epoca appartenevano ad altri paesi. La loro economia decollò dopo la guerra civile. Tra il 1865 e il 1898, la produzione di carbone aumentò dell'800% e la lunghezza dei binari ferroviari aumentò del del 567%.
Sempre a metà degli anni 1880, gli Stati Uniti avevano superato la Gran Bretagna come principale produttore mondiale di beni manifatturieri e acciaio.
— Dall'inizio del XIX secolo la posizione degli Stati Uniti è diventata più forte che in passato. Di conseguenza, la presenza di diversi territori nel loro campo visivo fece nascere nei leader dell'epoca il desiderio di ampliare il proprio. Prima di tutto – Si tratta di ragioni economiche e commerciali. Poi diventò un'espansione economica. Il motivo principale per cui lo hanno visto era, ovviamente, quello di arricchire le loro capacità, afferma Victoria Pilkevich.
Per quanto riguarda i primi grandi “acquisti” di terreni, vale la pena iniziare dalla Louisiana, che è stata definita la più grande transazione immobiliare della storia. Il generale Horatio Gates disse poi al presidente Thomas Jefferson: Che la terra gioisca, perché hai comprato la Louisiana per una canzone.
Trasmissione in diretta ICTV Live Ultime notizie dalla Federazione Russa attaccata massicciamente dai droni: quali oggetti erano sotto attacco
Il Segretario di Stato americano ha allentato le restrizioni sugli aiuti esteri — Media
L'85% dei groenlandesi è contrario all'adesione agli Stati Uniti – sondaggio
Il Ministero della Difesa ucraino ha lanciato il suo Produzione di droni FPV: cosa si sa
Nel 1803, gli Stati Uniti pagarono alla Francia 15 milioni di dollari per un territorio di circa 2,15 milioni di chilometri quadrati a ovest del fiume Mississippi fino alle Montagne Rocciose e dal Golfo del Messico al confine canadese, secondo gli Archivi nazionali degli Stati Uniti.
— Louisiana – Si trattò infatti di un autentico accordo di acquisto concluso all'inizio del XIX secolo tra gli Stati Uniti e la Francia. Anche un nome del genere vaga nel piano storico, come l'acquisto della Louisiana. L'obiettivo principale degli Stati Uniti era l'opportunità di conquistare nuovi territori, poiché grazie a questo acquisto quasi raddoppiarono i loro.
Era molto importante avere accesso al fiume Mississippi perché, di tanto in tanto, i corsi d'acqua sono Questi sono alcuni di quelli che dovrebbero portare enormi profitti a lungo termine per uno o l'altro paese che possiede queste risorse idriche o almeno ha il diritto di utilizzarle, — spiega lo storico.
Pilkevich sottolinea che il fiume Mississippi ha svolto un ruolo significativo come importante arteria di trasporto, mentre prima dell'accordo era semplicemente un fiume naturale. Inoltre, c'era una terza parte – La Spagna, che in precedenza deteneva il territorio, ma la parte che ha stipulato l'accordo è stata la Francia.
La Spagna espresse resistenza, ma ormai erano in pochi ad ascoltarla. Madrid rivendicò l'Oklahoma, parte della Louisiana e del Kansas, perché si tratta di territori estesi.
— Il presidente Thomas Jefferson era molto esitante perché la Costituzione non prevedeva la possibilità di acquistare nuove terre, ma corse comunque il rischio e gli americani ne trassero grandi benefici. Soprattutto perché riuscirono ad accedere al porto di New Orleans. Questa città portuale ebbe grande importanza anche per l'economia e la vita finanziaria degli Stati Uniti, afferma lo storico.
Il passo successivo sulla lista fu l'accordo con la Spagna per cedere il territorio della Florida orientale nel 1819. Ma non si è trattato esattamente di un acquisto, nota Pilkevich. A quel tempo la Spagna era ancora un paese coloniale, ma stava perdendo terreno. All'inizio del XIX secolo, ci furono problemi interni, un attacco da parte della Francia e le colonie iniziarono a separarsi da essa per vari motivi.
– Florida – questo è il territorio dove anche “infuriava” durante quel periodo di tempo. Di conseguenza, gli americani catturarono diversi forti spagnoli e, seguendo l'esempio della Francia, la Spagna decise che avrebbe potuto cedere anche la Florida agli Stati Uniti, spiega.
Inizialmente il trasferimento fu gratuito, ma in seguito fu firmato un trattato tra il Segretario di Stato americano John Adams e l'ambasciatore spagnolo. L'accordo stabiliva il confine del territorio degli Stati Uniti in cambio del pagamento da parte di Washington delle pretese degli abitanti nei confronti del governo spagnolo, per un totale di 5 milioni di dollari spagnoli.
Il trattato fu ratificato due anni dopo. Affermava inoltre che gli Stati Uniti rinunciavano alle loro pretese su parti del Texas spagnolo a ovest del fiume Sabine e su altri territori spagnoli.
– Beh, c'era un punto importante qui riguardo alla Florida. Gli Stati Uniti, ad esempio, hanno promesso che non avrebbero rivendicato alcun territorio sul Texas. Questa è una pagina a parte nella storia delle relazioni tra Stati Uniti e Messico. Ma ciò non accadde, perché gli Stati Uniti pianificarono immediatamente di annettere il Texas e non mantennero quanto promesso a queste condizioni, Pilkevich nota.
All'inizio degli anni '20 dell'Ottocento, il Messico dichiarò l'indipendenza dalla Spagna, in seguito a una guerra con il governo coloniale. E il Texas era una zona piuttosto problematica a quei tempi, con ribelli che combattevano contro il governo messicano. Nel 1836, il presidente Antonio Lopez de Santa Anna fu addirittura catturato nella battaglia di San Jacinto, in Texas.
Gli Stati Uniti hanno approfittato delle circostanze difficili. Sebbene non intervennero realmente, appoggiarono i ribelli che combattevano contro il Messico e inviarono volontari. Infine, nel 1845, il Texas venne incorporato negli Stati Uniti. Il risultato fu la guerra tra Messico e Stati Uniti.
— Una delle guerre più gravi tra gli Stati Uniti e i paesi latinoamericani per questioni territoriali. Innanzitutto, il Texas ha giocato un ruolo determinante in questo caso. Gli Stati Uniti e il Messico hanno seriamente danneggiato le loro relazioni. Gli Stati Uniti si stavano preparando alla guerra, ma pensavano che sarebbe stato possibile semplicemente acquistare territori messicani, come la California. Offrirono circa 25 milioni di dollari. Ma il Messico credeva che questi fossero i suoi territori. Di conseguenza, ricordarono il Texas, – Pilkevich nota.
Aggiunge anche che, in ultima analisi, la guerra messicano-americana del 1846-1848 aumentò significativamente il territorio degli Stati Uniti – poi il Sud moderno si è unito.
Dopo la guerra, fu firmato un accordo di pace tra Stati Uniti e Messico, noto come Trattato di Guadalupe Hidalgo. Secondo gli Archivi nazionali degli Stati Uniti, l'accordo prevedeva che il Messico rinunciasse a circa il 55 percento del suo territorio prebellico in cambio di un pagamento una tantum di 15 milioni di dollari.
L'accordo includeva parti di ciò che ora sono gli stati del Colorado, dell'Arizona, del New Mexico e del Wyoming e gli interi stati della California, del Nevada e dello Utah. I restanti territori dell'Arizona e del Nuovo Messico si unirono agli Stati Uniti nel 1853 dopo il cosiddetto acquisto di Gadsden, in cui Washington acquisì un'area di 76.845 km² per 10 milioni di dollari.
Poi arrivò l'accordo per l'acquisizione dell'Alaska, che divenne il 49° stato degli Stati Uniti solo nel 1959. Nel 1866, durante il regno dello zar russo Alessandro II, il suo governo propose di vendere l'Alaska agli Stati Uniti. L'assegno da 7,2 milioni di dollari è stato intestato al diplomatico russo negli Stati Uniti, Eduard Stekl.
— Va notato che l'Alaska è ricca di risorse naturali, ma è necessario non solo di possedere, ma anche di avere la capacità di mantenere questi territori, cosa che l'Impero russo stava attraversando in quel periodo in difficoltà, tanto che decisero di venderli comunque. Questa è anche una transazione di acquisto, – dice Pilkevich.
E un altro “rifornimento” Con l'annessione delle isole Hawaii, nel XIX secolo divennero territori degli Stati Uniti. A quel tempo, le Hawaii avevano un proprio regno, ma grazie al sostegno degli Stati Uniti, si verificarono cambiamenti rivoluzionari, un colpo di stato e il rovesciamento della monarchia. Di conseguenza, venne costituita per un breve periodo la Repubblica delle Hawaii, il cui governo accettò di unirsi agli Stati Uniti. Tuttavia, le Hawaii divennero il 50° stato solo nel 1959.
Inoltre, dopo aver vinto la guerra contro la Spagna nel 1898, gli Stati Uniti ricevettero i territori di Guam e Porto Rico in base al Trattato di pace di Parigi. Inoltre, secondo il documento, le Filippine furono acquistate per 20 milioni di dollari, ma in seguito il paese ottenne la piena indipendenza nel 1946.
La questione del Canale di Panama
La Francia fu il primo paese a tentare per costruire il Canale di Panama. Per realizzare il progetto, coinvolsero la società francese di Ferdinand de Lesseps, il costruttore del Canale di Suez in Egitto.
I francesi iniziarono la costruzione nel 1880, ma si resero presto conto della sfida che li attendeva. A parte le piogge incessanti che causavano frane, non esistevano mezzi efficaci per combattere la diffusione della febbre gialla e della malaria. De Lesseps cambiò il piano in un canale di chiuse, ma i finanziamenti per il progetto furono tagliati nel 1888.
Nel 1902, gli Stati Uniti acquistarono beni francesi nella zona del Canale per 40 milioni di dollari. Quando un trattato proposto per i diritti di costruzione in quello che allora era territorio colombiano fu respinto, gli Stati Uniti Gli stati hanno contribuito a promuovere l'indipendenza di Panama.
— In realtà, Panama un tempo non esisteva, e fu creata dalla Colombia, con l'aiuto, ancora una volta, degli Stati Uniti. Appoggiarono le forze che volevano separarsi dalla Colombia e formare un proprio stato separato. E poi gli Stati Uniti avevano una seria influenza e influenza su Panama, — Appunti di Pilkevich.
Il 6 novembre 1903 gli Stati Uniti riconobbero la Repubblica di Panama e pochi giorni dopo firmarono il Trattato di Hay con Panama – Bunau-Varilli, che concesse agli Stati Uniti la proprietà della zona del Canale di Panama. In cambio, Panama ricevette 10 milioni di dollari e una rendita di 250.000 dollari. Allo stesso tempo, il trattato stesso fu condannato da molti panamensi, che lo consideravano un'invasione della sovranità del nuovo stato formato.
Costruzione di i lavori del Canale di Panama iniziarono nel maggio 1904 e furono completati dieci anni dopo. Decine di migliaia di persone lavorarono al progetto, per lo più lavoratori provenienti da Barbados, Martinica e Guadalupa. Dopo l'apertura del canale, si pensò di mantenerlo in proprietà solo per 10 anni. Rimase fuori servizio per un periodo di tempo a causa della prima guerra mondiale.
— La proprietà del Canale di Panama, o il diritto di utilizzarlo, era molto importante — perché è una posizione strategica e logistica, una via di comunicazione all'incrocio del commercio mondiale, che migliora le capacità di trasporto e accorcia le rotte tra gli oceani. E, di conseguenza, nel lungo termine – profitti finanziari e benefici economici, – afferma lo storico.
Aggiunge che forse ogni Paese vorrebbe avere il diritto di possedere questo canale. Negli anni '70, sotto la presidenza di Jimmy Carter, fu firmato un accordo per trasferire il canale a Panama. Il processo fu lungo e durò fino alla fine del XX secolo.
— Come sappiamo, ora Panama controlla il canale. Ma questa domanda viene posta a gran voce in questo momento, mentre il presidente Donald Trump dichiara a gran voce la sua intenzione di riprendere la proprietà del canale. È chiaro che vuole avere l'opportunità di essere il primo, – aggiunge.
Secondo Reuters, a settembre 2024 i profitti del Canale di Panama sono aumentati del 9,5%, raggiungendo i 3,45 miliardi di dollari nell'anno fiscale conclusosi a settembre. La crescita avvenne nonostante una grave siccità che ridusse il numero di navi che attraversavano il canale. Inoltre, la riduzione dei costi operativi ha contribuito a evitare significative perdite finanziarie dovute alla siccità.
Come la Danimarca ha venduto le Isole Vergini agli Stati Uniti
Un altro importante “acquisto” territoriale ; Le Isole Vergini divennero gli Stati Uniti. Dal 1867, gli Stati Uniti hanno tentato più volte di espandere la propria influenza nei Caraibi.
A differenza della Groenlandia, i danesi erano disposti a vendere le isole agli Stati Uniti per 25 milioni di dollari in base al trattato del 1917. Dopo il trasferimento, il governo degli Stati Uniti cambiò il nome del territorio in Isole Vergini americane.
— Le Isole Vergini appartennero a vari stati europei per un lungo periodo di tempo, circa 300 anni. C'erano la Spagna, la Gran Bretagna, la Francia, ma a noi interessa la Danimarca. Nel XVIII secolo questo territorio divenne semplicemente una colonia danese. Ma ecco qual è il problema che si è creato per la Danimarca. Tutto sembra andare bene, i paesi che possiedono colonie ne traggono sempre grandi profitti, ciò che vale solo la vita coloniale, i paesi latinoamericani e l'arricchimento di Spagna e Portogallo.
Ma per la Danimarca queste isole non erano redditizie. Spendeva molto per loro, ma ne ricavava poco. C'era un problema di schiavitù di lunga durata, che rallenta sempre lo sviluppo economico. Lì coltivavano principalmente canna da zucchero e nelle piantagioni impiegavano schiavi. Poi la schiavitù fu abolita, ma non era ancora una regione così sviluppata da consentire alla Danimarca di ricavarne buoni profitti. spiega Pilkevich.
Di conseguenza, la Danimarca decise di trarre vantaggio dall'acquisto di territori da parte degli Stati Uniti e avviò con loro delle trattative che inizialmente si rivelarono infruttuose. Pertanto, ha aggiunto lo storico, la Danimarca ha continuato a investire nell'economia delle isole per lungo tempo, cercando in qualche modo di rilanciarla in modo che l'accordo di acquisto potesse essere completato.
— Perché gli Stati Uniti si sono effettivamente interessati? Anche in questo caso, il punto importante è la prima guerra mondiale, soprattutto quando si parla di guerra sottomarina o di sottomarini. Gli Stati Uniti davano per scontato che la Germania avrebbe potuto estendere il suo potere, impadronirsi del territorio e usarlo come base militare per i sottomarini, ha sottolineato.
Di conseguenza, gli Stati Uniti erano più propensi ad acquistare le Isole Vergini e a negoziare con la Danimarca. Tutto ciò avvenne a livello legale e ufficiale, e la Danimarca tenne addirittura un referendum su questo tema.
Dal 1917, infatti, gli Stati Uniti hanno iniziato ad annettere questi territori, che hanno iniziato a chiamarsi American Isole Vergini, poiché ci sono anche le Isole Vergini Britanniche. .
La storia della Groenlandia e il fallito tentativo degli Stati Uniti di acquistarla
I primi popoli artici migrarono in Groenlandia 4500 anni fa dal territorio dell'attuale Canada. L'isola fu colonizzata dagli Inuit e la popolazione attuale discende dalla cultura Thule, che giunse in Groenlandia intorno al IX secolo. Nello stesso periodo, i Vichinghi arrivarono in Groenlandia e vissero lì fino al XIV secolo.
Diverse spedizioni britanniche e scandinave si recarono in Groenlandia nel 1600 e 1700. Si trattava principalmente di balenieri europei che arrivavano sull'isola per guadagnarsi da vivere.
L'arrivo del sacerdote e missionario danese-norvegese Hans Egede nel 1721 nell'attuale città di Nuuk ebbe un ruolo importante nella conversione degli Inuit al cristianesimo. Ma quello stesso anno la Groenlandia divenne una colonia danese, e lo rimase fino al 1953. Nello stesso periodo anche la Norvegia mostrò interesse per l'isola.
L'importanza della Groenlandia per gli Stati Uniti venne alla ribalta durante la seconda guerra mondiale. Dopo che la Germania occupò la Danimarca nel 1940, gli Stati Uniti iniziarono a difendere l'isola secondo la Dottrina Monroe, che metteva in guardia gli stati europei dall'espansione nell'emisfero occidentale.
— Perché gli Stati Uniti intervennero nella proprietà della Groenlandia? Perché avevano paura che i tedeschi arrivassero semplicemente. Nella primavera del 1941 conquistarono la Groenlandia, difendendola, per così dire, dai tedeschi. Fino alla fine della guerra possedettero questo territorio, e solo dopo sorse la domanda — sotto gli Stati Uniti, ritorno alla Danimarca o all'indipendenza? La Groenlandia non era affatto contraria a diventare uno stato indipendente, ma la Danimarca era categoricamente contraria, — dice Victoria Pilkevich.
Nel 1941, gli Stati Uniti e la Danimarca firmarono l'accordo di difesa della Groenlandia. Dopo la seconda guerra mondiale gli americani non solo non persero interesse per l'isola, ma vi installarono anche la loro base militare. I depositi di criolite dell'isola, necessari per la produzione di aeromobili, sono diventati una risorsa critica.
– Innanzitutto la Groenlandia – È l'isola più grande e possedere la più grande isola di terraferma rappresenta un indubbio vantaggio rispetto agli altri paesi. In secondo luogo, la Groenlandia – Si tratta di un territorio che oggi riveste un'importante importanza militare ed economica, nota lo storico.
Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti rivolsero la loro attenzione a una nuova potenziale minaccia rappresentata dall'URSS. Con l'intensificarsi della Guerra Fredda, l'esercito americano si rese conto dell'importanza della posizione geografica della Groenlandia. L'ex senatore del Maine Owen Brewster ha descritto il possibile acquisto dell'isola come una “necessità militare”.
Nel 1946 gli Stati Uniti offrirono segretamente alla Danimarca 100 milioni di dollari in oro in cambio della Groenlandia. La proposta sconvolse Copenaghen, con l'allora ministro degli Esteri danese Gustav Rasmussen che affermò: Sebbene dobbiamo molto all'America, non credo che dobbiamo loro l'intera Groenlandia.
Case sulla costa della Groenlandia, nella capitale Nuuk. Foto: Depositphotos
Cinque anni dopo, gli Stati Uniti e la Danimarca hanno firmato un nuovo accordo, in base al quale Washington è autorizzata a continuare a collocare le sue basi militari sull'isola se la NATO, creata nel 1949, lo ritiene opportuno. L'accordo ha rafforzato il ruolo strategico della Groenlandia nella difesa della regione durante la Guerra Fredda.
Nel 1953 la Costituzione danese fu modificata e la Groenlandia cessò di essere una colonia. Nel 1979, la Groenlandia divenne una parte autonoma del regno con un governo interno e un proprio governo.
Già nel 2009, i poteri del governo groenlandese furono nuovamente ampliati, coprendo tutti i settori della società, con il eccezione della politica estera e di sicurezza.
Riguardo al motivo per cui proprio il territorio della Groenlandia è importante e interessante per gli Stati Uniti e perché la Danimarca non vi rinuncerà, Victoria Pilkevich osserva che l'isola ha molti prospettive di sviluppo economico.
— Sappiamo che esiste ormai un grave problema ambientale di natura globale – riscaldamento globale e l'80% della superficie è costituita da ghiacciai. Convenzionalmente, tracciamo una prospettiva ipotetica: si stanno sciogliendo e la Groenlandia ha un gran numero di minerali nelle sue profondità. Gas, petrolio: sappiamo quanto siano importanti per qualsiasi Paese, possedere questo territorio, utilizzare queste risorse e quante opportunità ciò offre in seguito. sottolinea.
Ha inoltre sottolineato che “se i ghiacciai dell’isola stessa e delle acque costiere si sciolgono, ciò indicherà la possibile apertura di nuovi corsi d’acqua”.
Inoltre, la Groenlandia contiene metalli rari e vari minerali difficili da da trovare in altre zone. Secondo uno studio del 2023, 25 dei 34 minerali considerati “materie prime di importanza critica” dalla Commissione Europea sono stati trovati in Groenlandia.
Noi stiamo parlando di elementi delle terre rare, che sono essenziali per i magneti nei veicoli elettrici e nelle turbine eoliche, grafite, rame, nichel, zinco, oro, diamanti, minerale di ferro, vanadio, tungsteno e uranio.
La dottrina Monroe e il “nuovo isolazionismo”
La dottrina Monroe è stata sempre più citata nei media occidentali in seguito all'ondata di dichiarazioni del presidente Trump sulla potenziale acquisizione del Canale di Panama e della Groenlandia, nonché sulla sua intenzione per affrontare questioni strategiche negli USA.
Dopo che il presidente statunitense James Monroe proclamò la sua dottrina nel 1823, essa divenne la nuova base ideologica per l'ordine politico in America. La dottrina richiedeva la non ingerenza degli stati europei negli affari dei paesi americani e il riconoscimento dell'indipendenza dei nuovi stati sul continente.
Gli Stati Uniti hanno assistito a una specie di “bocconcino saporito” sotto forma di paesi latinoamericani dove volevano espandere il loro potere. Victoria Pilkevich spiegò che Washington allora prestò maggiore attenzione all'espansione economica, cioè non alla conquista politica, ma all'espansione economica, all'utilizzo del potenziale di risorse dei paesi latinoamericani.
— La sua essenza era l'America per gli americani. Per un certo periodo, la Dottrina Monroe protesse i paesi dell'America Latina da un nuovo tentativo della Spagna di impossessarsi di questi territori, nota.
L'America è fatta per gli americani, spiega Pilkevich: gli europei non interferiscono negli affari americani. Allo stesso tempo, i paesi americani non interferiscono negli affari europei per respingere la possibilità che Spagna, Inghilterra, Francia, Germania possano in seguito impadronirsi o reprimere.
“E con questo volevano creare una zona, il territorio americano, dove, a determinate condizioni, gli europei non avrebbero interferito. Per quello? Naturalmente, per avere un ruolo importante nell’emisfero occidentale. Perché questa idea di panamericanismo, che gli Stati Uniti realmente promossero in quel periodo — unificazione dei popoli americani, sotto gli auspici degli Stati Uniti, — dice Pilkevich.
Allo stesso tempo, aggiunge lo storico, la Dottrina Monroe cambiò nel corso della sua esistenza. Nel 1895 ci fu anche la Dottrina Olney. Nel 1904 il presidente Theodore Roosevelt annunciò la politica del “Big Stick” nei confronti dei paesi latinoamericani, che prevedeva che in caso di conflitti in America Latina, gli Stati Uniti avrebbero trovato una soluzione. O la diplomazia del dollaro del presidente Taft.
— E poi si è trasformato ed è diventato parte della politica dei presidenti americani. Ricordiamo Franklin Delano Roosevelt nel periodo tra le due guerre, quando stava instaurando relazioni di buon vicinato e la sua politica verso i paesi latinoamericani era chiamata politica del buon vicinato.
Kennedy aveva una storia interessante nei rapporti con i paesi del continente americano. Bene, e oggi vediamo Trump-Messico e simili aggravamenti, — lei nota.
Secondo Pilkevich, la Dottrina Monroe non si è esaurita nell'anno della sua proclamazione, perché è stata modificata, trasformata e ora “riflette la politica dei presidenti americani”.
— Perché la Groenlandia non era territorio americano. Vediamo che gli europei hanno avuto una grande influenza lì, ed è per questo che l'isola ora appartiene alla Danimarca. Come progresso storico, questo è accaduto. Gli Stati Uniti utilizzano il contesto geografico in queste affermazioni, cioè che questo è territorio americano, perché la Dottrina Monroe — questa è l’America per gli americani, — aggiunge il professore associato del dipartimento KNU.
Il presidente Trump ha sostenuto il concetto della Dottrina Monroe durante il suo primo mandato. In un discorso all'ONU nel settembre 2018, ha affermato che “è stata la politica ufficiale del nostro paese sin dai tempi del presidente Monroe quella di rifiutare l'interferenza straniera in questo (occidentale, – Ndr) emisfero e nel nostro affari propri”.
In un saggio del 2024, lo scienziato politico americano Gal Brands per la rivista Foreign Affairs sostiene che, anche in presenza di vincoli, la versione aggiornata di “America First” includerebbe una “Dottrina Monroe aggiornata”.
L'ex Segretario alla Difesa Mark Esper, durante il primo mandato repubblicano, ha descritto l'ossessione di Trump per Messico, Cuba e Venezuela nel suo libro Sacred Oath. Ad esempio, Trump ha proposto di lanciare missili in Messico per distruggere le reti del narcotraffico, imporre un blocco a Cuba e lanciare un'azione militare contro il Venezuela.
Inoltre, secondo il New York Times, i piani di Trump sull'immigrazione per il 2023 L'anno 2025 è stato caratterizzato da incursioni su larga scala e deportazioni di massa, soprattutto di origine latinoamericana. E come possiamo vedere ora, la sua amministrazione si è subito messa all'opera per mettere in pratica questa idea. Quindi la Dottrina Monroe è è ben lungi dall'essere qualcosa di polveroso e vecchio e questo concetto non è stato mandato nella pattumiera della storia.