Intervista con Mikhail Podolyak/Collage 24 Channel

Fin dai primi giorni di guerra, Vladimir Putin sognava che l’esercito ucraino si ribellasse contro il governo. E ora i russi stanno cercando attivamente di diffondere notizie false su una presunta divisione tra governo ed esercito.

Così, i russi hanno lanciato un deepfake in cui il comandante in capo -Il capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny avrebbe invitato i militari a effettuare un colpo di stato. Il consigliere del capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina inun'intervista esclusiva a Canale 24ha commentato i ridicoli tentativi del nemico di seminare discordia in Ucraina.

Il nemico ha lanciato un deepfake con Zaluzhny

I russi hanno diffuso un deepfake in cui Valery Zaluzhny invoca un colpo di stato. Allo stesso tempo, i nostri soldati dicono che ognuno è un'unità militare e prende una decisione specifica. Cioè, questo non significa che un tale “ordine” li costringerebbe a mollare tutto e scappare, quindi la reazione sarebbe la stessa di adesso.

Non abbiamo affatto questo discorso nella nostra società. Francamente, dirò che Valery Zaluzhny la penserà allo stesso modo. Non ci sono altre opzioni se non quella di difendere la nostra terra, indipendentemente dal periodo di guerra in cui ci troviamo, dato che sono già praticamente due anni di guerra.

Non conosco una sola persona oggi che possa assumere consapevolmente la posizione che i russi vorrebbero che prendessimo. Ci sono persone, non faccio nomi, che gridano che “tutto è perduto, dobbiamo arrenderci e negoziare con la Russia”. Tuttavia, di tanto in tanto non si trovano sul territorio dell'Ucraina o da qualche altra parte dicono qualcosa al riguardo.

Mi piace (distribuzione di un deepfake primitivo da parte dei russi – Canale 24). Ciò indica il basso livello intellettuale dei russi. Credono sinceramente che tale primitivismo possa ricevere alcuni dividendi informativi in ​​Ucraina. Ciò indica anche che dopo due anni non hanno ancora imparato cosa sia l'Ucraina.

Intervista completa con Mikhail Podolyak: guarda il video

Non ci conoscono, proprio come non ci conoscevano prima dell'invasione su vasta scala, non ci conoscono Non ci conosciamo oggi. Ecco perché questi falsi non accadono qui. Al contrarionon faranno altro che moralizzarci o mobilitarci ulteriormente. È davvero fantastico.

Con un simile falso, i russi dimostrano di non capire come è costruita la nostra struttura di potere, a quale livello avviene la comunicazione del presidente. Ad esempio, il comandante in capo supremo con il comandante in capo delle forze armate ucraine. I russi non capiscono come comunicano ogni giorno, cos'è un gabinetto militare, cos'è il quartier generale e come possono intervenire oggettivamente in questa comunicazione.

E questo suggerisce che la loro intelligenza non funziona bene per capire chi è chi nella cerchia del presidente, chi è chi in termini di comunicazione, ecc. E questo testimonia l'efficace lavoro di controspionaggio dei nostri servizi speciali. Anche questo è un elemento positivo. Quando i russi fanno qualcosa a livello informativo, pensano che siamo qui per “ridacchiare”, ecc. E traiamo alcune conclusioni.

Vediamo una sincera comprensione di come questo tipo di discussione sia generalmente possibile da parte di tutti coloro che lavorano sia in prima linea che nella parte posteriore per garantire l'esercito. Ciò significa che, nonostante tutte le difficoltà in Ucraina, c'è la piena consapevolezza che è difficile, deprimente, ma non esiste un'unica opzione per tornare indietro per trovare una sorta di compromesso, ma in realtà non c'è alcuna capitolazione.

Al contrario,l'efficacia delle azioni in Ucraina aumenterà. Sai, paragono la fase odierna all'inizio della guerra. Allora sembrava anche che molte persone fossero depresse e che sicuramente non saremmo riusciti a resistere, avremmo avuto grossi problemi che avrebbero praticamente portato alla perdita dello stato.

Oggi le persone hanno anche stati d'animo depressivi. Tuttavia, voglio che comprendiamo che non ci sarà più alcuna opzione tranne una: raggiungere la fine di questa guerra.

Informazioni sulle perdite degli occupanti

Il giorno prima il presidente Vladimir Zelenskyj aveva parlato delle perdite. Ha detto che non poteva fornire numeri precisi, ma erano sicuramente cinque volte inferiori a quelli del nostro nemico.

Sì, assolutamente. C'è una posizione riguardo alle nostre perdite: lo Stato Maggiore ha preso le decisioni appropriate per se stesso. Penso che dopo la guerra tutto questo verrà discusso per intero. Per motivi di memoria, tutto sarà fatto correttamente.

Per quanto riguarda le perdite dei russi, sai, siamo diversi, giusto? Cioè, siamo uno Stato europeo che valorizza la vita nel 21° secolo. Questo è un valore fondamentale. Tutto il resto è aggiuntivo.

Per la Russia è il contrario. Oggi firmano contratti, mobilitano le persone, molte delle quali provengono dalle regioni depresse e quasi tutta la Russia è depressa, ad eccezione di alcune grandi città. Firmano e concordano con gli avvocati la cosa principale: tutti i pagamenti che la famiglia dovrebbe ricevere se una persona muore in Ucraina.

Cioè, vanno consapevolmente, si scambiano i loro vive per soldi – vanno a morire. Questo non è più lo stato psicologico con cui hanno iniziato la guerra, quando pensavano di venire e viceversa: uccidere impunemente e poi tornare come “eroi” in Russia.

No, oggi vengono proprio per risolvere i problemi economici, perché la Russia non ha nient’altro da offrire alla gente. Le persone vanno e muoiono. La Russia non risparmia la vita della sua gente. Perché? Questa è la matematica della guerra. Il costo di un proiettile è specifico, il costo dell'artiglieria è specifico, il costo di un carro armato è specifico, un razzo ha un costo. Ciò che non ha valore in Russia è la vita di una persona specifica.

Quindi mandano un gran numero di persone in questi “attacchi di carne”, dando loro alcune armi leggere e simili. Usando questa “massa” vogliono spremere 100 – 200 metri. Questa è la Russia, lì non c'è prezzo per la vita e non ci sarà mai: né oggi né domani.

A partire dal 9 novembre, le forze armate ucraine hanno distrutto più di 300mila occupanti/Getty Images

La Russia è un paese di Nel Medioevo, è così: ruba alcune capacità tecnologiche, impersona persone che vivono nel 21° secolo. Ma no, la loro essenza è il Medioevo, dove la vita non ha prezzo.

Vladimir Putin ha graziato il membro dello “svo”, che ha inflitto più di 100 ferite alla sua ragazza, uccidendola. Allo stesso tempo, il pubblico ministero in Russia ha chiesto 8 anni per l'artista Sasha Skolichenko, che ha cambiato diversi cartellini dei prezzi nel negozio in modo che dicessero “contro i propri”.

Questo mi ricorda la storia biblica di Barabba e Gesù. Cosa c'era di molto più pericoloso per l'Impero Romano? Certo, Gesù, che ha dato speranza alle persone e ha spiegato perché il giusto modello di comportamento garantisce loro un futuro in cui possono mettersi alla prova. Lo vediamo oggi in Russia.

Non hanno problemi a perdonare persone come Vladislav Kanyus, che ha ucciso Vera Pekhteleva. C'è un punto molto importante che per 3,5 ore hanno chiamato la polizia, che ha detto che non sarebbero andati. È chiaro che ciò non rappresenta un pericolo per il sistema costruito da Putin.

Gli assassini sono un elemento essenziale di questo sistema. Questa è la base elettorale di Putin. Tutti fingono semplicemente di pensare che Putin sia qualcosa di tecnologico, questa è la grande Russia e cose simili. No, questo è il paese più primitivo possibile.

Ma Skolichenko è una persona ideologica che sta rompendo la struttura costruita sotto Putin. Cioè, in Russia non devi pensare, andare a uccidere, e non ci sarà alcuna punizione per questo se sei un fanatico dello stato di Putin. Ma se fai una domanda, allora sei un nemico e riceverai 8-20 anni.

Vorrei ricordarvi di un padre che è stato condannato a 8,5 anni perché sua figlia ha disegnato un disegno “No alla guerra”. Cioè, per la Russia questa è erosione. La Russia non ha mai avuto bisogno di persone che sappiano pensare. Al contrario, le persone che sanno uccidere brutalmente sono sempre state un elemento chiave della costruzione sociale di questo Stato.

Purtroppo, i nostri partner in alcuni paesi, prima dell'inizio di una piena invasione su vasta scala, ha parlato sinceramente di Fëdor Dostoevskij, senza capire che la Russia non è Dostoevskij.

Esiste una divisione tra Zelenskyj e Zaluzhny

Inoltre, si stanno diffondendo deepfake e false dichiarazioni secondo cui la leadership militare e politico-militare del paese non può condividere qualcosa. Un altro falso, fuga di notizie, o semplicemente una strana pubblicazione scomparsa dopo 10 minuti, sul licenziamento di Valery Zaluzhny dalla sua posizione. Scopriamo cosa di questo è vero e cosa è falso.

Non c'è nemmeno una netta divisione tra la leadership militare e quella politico-militare del Paese. Esiste una comunicazione quotidiana a diversi livelli e piattaforme.

Il Presidente tiene selettori e riunioni militari ogni giorno, a giorni alterni presso il quartier generale, dove comunica costantemente con il comandante in capo delle forze armate ucraine. Si tratta di un modello di comportamento assolutamente specifico che è stato costruito fin dai primi giorni di guerra e continua.

C’è assoluta sincronizzazione nel cercare di capire quali aggiustamenti alla tattica o alla strategia siano necessari. Questi aggiustamenti vengono costantemente discussi in varie configurazioni al fine di aumentare l'efficienza delle operazioni di prima linea del nostro esercito. E questo è un processo oggettivo. I partner lo sanno, lo sa anche l'entourage del signor Zaluzhny e del signor Presidente.

Zelenskyj e Zaluzhny alla riunione/Ufficio del Presidente

Tutte queste entità non hanno accesso alle informazioni, ma odiano così tanto questo momento storico in cui si trovano che utilizzano informazioni assolutamente assurde per aiutare la Russia a ottenere la cosa principale.

Siamo onesti, cosa vuole ottenere la Russia? Vuole ottenere la classica divisione politica interna ucraina. Cioè, per combattere tra di noi, senza prestare attenzione a ciò che accade nei mercati esteri, nello spazio dell'informazione, in particolare tra i nostri paesi partner, a ciò che accade in prima linea e così via.

< p>Non penso che questa sia una sorta di ribellione o un modello di comportamento deliberato. No, queste persone, avendo un potenziale intellettuale abbastanza limitato, non capiscono la meschinità di ciò che stanno facendo. E continueranno a farlo. Non sono riusciti a farlo una volta, poi ci riproveranno. Pertanto, diremo con calma che non c'è questo, o non c'è questa informazione, o questa informazione non è vera.

Tu ed io lo ricordiamo dal primo giorno della guerra, il soggetto che Putin ha offerto ai militari si ribella e assume il pieno potere. Da quel momento, i russi hanno portato avanti il ​​concetto di discordia tra la leadership politica e militare dell'Ucraina.

Continuano a investire in questo, perché è una delle narrazioni chiave della propaganda russa. Ne parlano costantemente, usando la loro rete filo-russa. O addirittura non filo-russo, ma qualsiasi rete in cui possano essere prevenuti, in particolare nei media occidentali, nel sollevare periodicamente questi argomenti.

Possiamo avere un atteggiamento negativo nei confronti di questo, ma dobbiamo rendercene conto che tali argomenti sorgeranno costantemente. Dovremmo semplicemente uscire allo scoperto e confutarlo.

Oggi sono trascorsi quasi due anni di guerra su vasta scala. Più di 600 giorni sono un periodo enorme in cui avrai alcune difficoltà psico-emotive. Trattiamo queste difficoltà con comprensione, perché è difficile per le persone vivere.

Innanzitutto, è strategico non capire quando tutto questo finirà. In secondo luogo, rompi il tuo modo di vivere tradizionale ed entra in un ritmo di vita fantasmagorico, quando devi pensare a dove trovare un drone, dove trovare un proiettile aggiuntivo, dove e come puoi comunicare con la tua famiglia o non comunicare, e simili.

< p class="bloquote cke-markup">Dobbiamo capire che lo stato psico-emotivo del paese è complesso, ma questa è l'Ucraina. Capiamo chi siamo. Dopo più di 600 giorni di guerra, sappiamo per certo che non c'è alcuna possibilità per noi di avere una specie diversa da quella che abbiamo.

Di conseguenza, lasceremo stare tutte le chiacchiere secondo cui ci sarà una sorta di resa dei conti solo nell'ambiente dell'informazione, in modo che tu ed io possiamo lavorare e possiamo confutare tutto questo.

La capacità di Putin è in discussione

Ti ricordi l'argomento Putin, sei anche tu un sostenitore della teoria secondo cui esistono diversi dittatori e quello vero è morto pochi settimane o mesi fa?

No, non ne sono un sostenitore. Penso solo che la sua competenza potrebbe essere in discussione. Ho visto un aumento significativo della presenza nello spazio pubblico di un soggetto come Nikolai Patrushev, e commenta argomenti su cui non ha mai commentato.

Non parla solo di queste sciocchezze sulla guerra o sui biolaboratori, ma commenta anche eventi che riguardano i processi politici ed economici interni in Russia. Si comporta come un reggente per qualcuno sconosciuto. Ciò non significa che le “teorie del congelatore” siano corrette.

No, lo guardo ancora in modo più pragmatico. Mi sembra solo che ci siano alcuni dubbi sulla capacità del soggetto Putin: può essere critico nei confronti di ciò che sta accadendo, ha la capacità di usare il cervello per analizzare gli eventi che stanno accadendo.

Vladimir Putin/Getty Images

In ogni caso non usava sempre il liquido grigio. Ma oggi ho visto un aumento significativo della presenza del soggetto Patrushev Sr. nello spazio pubblico su argomenti per lui atipici. E questo fornisce materiale per osservare ciò che sta accadendo in Russia.

E iniziare a parlare con i nostri partner occidentali del fatto che è tempo per loro di pensare a cosa accadrà alla Russia dopo?

Puoi parlare con i tuoi partner, oppure no non devi parlare con i tuoi partner. Sfortunatamente, i partner non hanno ancora accettato concettualmente una cosa semplice per se stessi: indipendentemente dal loro desiderio di pensare a qualcosa, questa cosa a cui non vogliono pensare accadrà comunque.

Il processo storico porterà a un cambiamento nella Russia. Ci sarà una diversa élite politica, un diverso sistema politico in Russia, ci sarà una trasformazione. Quanto più velocemente ciò accadrà in Russia, tanto meno doloroso sarà sia per la Russia stessa che per il mondo nel suo insieme. Quanto più a lungo si protrae la guerra, tanto più costoso sarà per il mondo intero il processo di trasformazione del paese aggressore, comprese le componenti economiche.

Sfortunatamente, è strano per me osservare come le élite europee e americane non si rendano conto che una decisione rinviata non significa che si sia ripercorso il processo storico. Una decisione rinviata significa sempre solo un aumento del prezzo che i vostri successori dovranno pagare. Altre persone che saranno comunque costrette a prendere le decisioni appropriate.

Se tu ed io ricevessimo immediatamente la quantità di armi richiesta. Non parlerò di giorni specifici. Siamo partiti dal fatto che esistono determinati accordi e i nostri partner comprendono quale sia la parità in termini di strumenti necessari per condurre operazioni di combattimento, e di conseguenza disporremo di questi strumenti abbastanza rapidamente.

Non è andata come volevamo, non è andata come previsto, quindi oggi abbiamo una certa transizione. È Zaluzhny a dire che è possibile una transizione dalla guerra di manovra alla guerra di posizione, che per noi è uno scenario di sviluppo estremamente negativo, e faremo di tutto per evitare questo scenario.

Per me è strano che allora non si rendessero conto delle conseguenze di un “conflitto” prolungato in Ucraina, mentre oggi vediamo che dobbiamo spendere il doppio, o anche 2,5 volte di più, per i sistemi di protezione della democrazia. Perché oggi abbiamo un'enorme crisi in Medio Oriente e gli europei hanno perso il controllo sull'Africa centrale e centro-orientale, da dove ricevevano le risorse necessarie, come l'uranio.

Queste sono tutte le conseguenze delle decisioni rinviate. Se oggi mettiamo da parte la decisione, la Russia dovrebbe intraprendere la trasformazione interna necessaria per la pace solo dopo significative sconfitte tattiche per l’Ucraina. Ciò significa che l'Ucraina deve ricevere rapidamente un numero enorme di strumenti high-tech necessari per questa fase della guerra.

Dopodiché, la Russia subirà la stessa trasformazione. E costerà molto meno di domani. Il paese aggressore porterà avanti in ogni caso questa trasformazione. Solo che sarà più imprevedibile.

Oggi è ancorachiaro chi potrà prendere il poteree completare rapidamente il processo di una sanguinosa rivoluzione: il passaggio da un'élite a un'altra controllo. Domani sarà un processo più complesso, cioè il sangue sarà molto maggiore, il numero delle vittime sarà molto maggiore.

In termini di vittime, questo non è male, ma dal punto di vista Dal punto di vista della controllabilità dei processi, è un problema. Perché sarà necessario prendere il controllo degli arsenali residui e nucleari, delle infrastrutture critiche e simili. E quanto più caos c'è, tanto maggiore è la possibilità che questi oggetti possano essere presi sotto controllo da gruppi militari distruttivi, creati appositamente in Russia oggi.

Qual ​​è il fenomeno in Ucraina

Se parliamo del conflitto in Medio Oriente, gli Stati Uniti non hanno proibito di colpire i terroristi con le armi da loro fornite. E ci era proibito scioperare al di fuori del territorio dell'Ucraina.

Confrontiamo, hanno ancora paura della Russia. Ma non tanto quanto alla vigilia dell’invasione. Hanno anche un atteggiamento completamente diverso nei confronti di Hamas. Hamas non è la Russia. In termini di metodi, questa è la Russia. Entrambi utilizzano pratiche terroristiche e genocide. Ma dal punto di vista delle risorse, della quantità di armi, delle armi fondamentali (nucleari o di distruzione di massa), Hamas non è la Russia.

Distruggendo Hamas, ovviamente, questo processo storicamente assume un aspetto completamente diverso. Ci sono molti gruppi terroristici: Isis o Bin Laden e così via. Questi sono formati completamente diversi. Storicamente, distruggere un impero, che fino a ieri era considerato un elemento chiave del processo politico globale, che dispone anche di armi nucleari… Questo è un momento storico completamente diverso. E questo se ne rendono conto tutti.

Dirò una cosa paradossale. Perché, quando dico la parola “Ucraina”, non si tratta di pathos. Si tratta dell'impossibile, che è già stato registrato oggi nel 21° secolo. Questo irrita molte persone, ma non ne parleranno pubblicamente.

Per molti sarebbe molto meglio se l’Ucraina si arrendesse abbastanza rapidamente. Allora non ci sarebbe alcun dilemma su cosa fare con l’impero, che solo ieri sedeva al tavolo chiave e dettava le regole del comportamento globale. Mi riferisco alla Russia.

L'Ucraina ha dimostrato che non si inginocchierà nemmeno di fronte ad avversari così grandi e potenti. Non davanti ad Hamas. Credo che Hamas debba essere distrutto. Se ciò non viene fatto oggi, il “disordine” in Medio Oriente aumenterà in modo significativo.

Ma perché l’Ucraina è così grande e ha un nome così importante? Perché abbiamo dimostrato che, nonostante tutte le impossibilità, hai una grande possibilità. E questo ha rotto tutto. E questo distrugge ancora la comprensione dei nostri partner su come stanno gli ucraini e non vogliono riconoscere il potere della Russia – e non lo riconoscono esattamente. E come vogliono ancora riscrivere la storia?

Perché casi del genere accadono nella storia. Ma gli imperi muoiono internamente, e qui l'impero morirà esternamente.

Oggi ho letto la storia di come un contadino australiano è sopravvissuto all'attacco di un coccodrillo. Ha provato a calciare, ma non è servito a nulla. Quindi l'ho preso e l'ho morso sulla palpebra. Il coccodrillo si ritirò. Non si aspettava un colpo del genere.

Psicologicamente non è nemmeno come mordere un coccodrillo negli occhi. La domanda qui è che tu abbia la volontà di decidere che non sei solo una vittima. Che resisterai qualunque cosa accada. E non solo fallisci, ma intraprendi azioni razionali.

E continui anche quando tutti dicono che è impossibile. Accettatelo e basta; accetta semplicemente di essere più debole. E quando dici a tutti: “Siamo più deboli. Esatto, sì, sì”. Questo, tra l'altro, riguarda il modello di comportamento del presidente dell'Ucraina. Dice la stessa cosa.

Tornerò allo scandaloso articolo del Time. Anche se non vedo alcuno scandalo lì. Al contrario, è proprio di questo che stiamo parlando. Il presidente che risponde che nessuno crede quanto lui nella vittoria dell'Ucraina. Giusto. Devi credere che raggiungerai la fine di questa battaglia. E questo è il fenomeno dell'Ucraina.

Tuttavia, è chiaro che la guerra è intensa, giusto? Questa non è una piccola unità che deve andare da qualche parte e uccidere 25 terroristi. No, dobbiamo distruggere l'esercito fondamentale, di cui ieri tutti avevano una paura folle.

Ma come si è scoperto, le armi di cui ieri andavamo ancora fieri devono essere adattate ai moderni tipi di guerra. E la quantità conta, ma la qualità conta di più. E bisogna adattare quelle armi che ieri erano già superarmi e simili. L'Ucraina lo fa e dimostra chiaramente che un rettile non vincerà necessariamente nemmeno contro un essere umano.

La Russia è da tempo orgogliosa della flotta del Mar Nero, ma ora sta cercando di nasconderla ulteriormente dalle coste ucraine. La Russia fa appello ai paesi a cui ha venduto armi per riaverle indietro. L'Ucraina sta dimostrando al mondo che in realtà questo rettile, a parte il fatto che ha una granata in mano, non ha nulla di speciale.

Il mondo mi sorprende in modo leggermente diverso, perché oggi la Russia non esiste affatto, dal punto di vista della reputazione. Tutti i miti che esistevano sulla Russia non esistono più. Questo non è un paese potente con un esercito mostruoso che sicuramente sconfiggerà tutti; che ha strane forze speciali, uno strano dipartimento principale, paracadutisti che fanno il bagno in tutte le fontane il 2 agosto e simili.

Si è scoperto che questo è un paese primitivo e senza valore, con attrezzature arretrate e oggetti rubati tecnologie. Si scopre semplicemente che nel mondo moderno tutto è una finzione. Tutto è un marchio, ma dietro non c'è niente.

Nonostante il fatto che la reputazione della Russia sia già stata distrutta, continuano a fingere che “questa sia la Russia”. Ha il diritto di fare e ricevere qualcosa. La Corea del Nord arriva e accetta di fornire l'involucro. E quello che dice la comunità globale: “Perché glielo dai? – Bene, lo vogliamo, lo diamo. – Non darlo! – Glielo daremo.”

E questo è tutto, si è scoperto che la Corea del Nord può violare qualsiasi cosa, in qualsiasi modo, in qualsiasi momento, trasferire qualsiasi cosa, nonostante eventuali risoluzioni e preoccupazioni delle istituzioni internazionali o dei singoli paesi. Oggi vediamo come tutti fingono di non capirlo del tutto. E pensano che in seguito sarà possibile tornare al solito modello di comportamento nel senso globale del termine.

Ma è chiaro che non ci sono diritti. E nessuno reagisce a nulla. Tutti si comportano come se non esistesse il diritto internazionale. La Russia non parla nemmeno più del fatto di avere una sorta di potente reputazione. No, stanno dicendo delle sciocchezze assolute. Vanno su alcune piattaforme internazionali e lì dicono qualcosa. Alcuni paesi come l’Eritrea si riuniscono vicino a loro e sostengono qualcosa lì. E tutti continuano a fingere.

Questa è la “palla dei morti”. Lo spazio politico globale di ieri non esiste più. Ma tutti continuano a far finta che esista. Che ci sono alcune regole e devi rispettarle.

Si scopre che questi sono dolori fantasma?

< p>Questo è anche peggio. Questo è il giorno prima che tutto crolli. L'Ucraina oggi sta cercando di spiegare a tutti che non esiste né passato né regole. Manteniamo il “quadro” per dare tempo a persone più o meno intelligenti di costruire una diversa architettura di accordi.

L'Ucraina regge. Israele detiene il Medio Oriente. Ma l'Ucraina resiste perché il principale donatore che vuole far crollare tutto questo e creare disordine e caos è la Russia.

L'Ucraina sta già dicendo apertamente: “Guardate, noi lo teniamo. Se non lo manteniamo, domani cercherete tutti di comportarvi come l'Ucraina”. Cioè, per proteggere i resti degli stili di vita tradizionali. E sarà molto costoso. E il prezzo sarà lo stesso dei kibbutz nel sud di Israele. Perché persone strane entreranno e vorranno tagliarti fuori.

Questo è ciò che sta accadendo oggi. Pertanto, spieghiamo ai nostri partner che non sarà possibile voltare le spalle, dire che non possono fare nulla per il trasferimento di assistenza militare dalla RPDC alla Russia, o fingere di non vedere come la Russia stia deliberatamente attaccando un civile. nave che fa scalo nel porto di Odessa. Attacca consapevolmente.

Quali sono le 3 carte vincenti che usa la Russia

Perché la Russia sta attaccando una nave civile? Perché il Paese aggressore non può combattere. Ucciderà civili su larga scala.Oggi ci sono tre strumenti dominati dalla Russia:

• missili che prendono di mira i civili;
• attacchi esclusivamente nel Mar Nero. Non per scopi militari, ma per navi civili. Lo fanno per dimostrare che la Russia deve essere temuta;
• aviazione tattica in prima linea. Se avessimo l'aviazione o sistemi di difesa missilistica e di difesa aerea di prima linea, la Russia oggi avrebbe la possibilità di mantenere i territori occupati?

Ecco tre carte vincenti che usa ancora la Russia e che continuano ad “azzerare” completamente lo spazio politico globale.

Leggi presto la seconda parte dell'intervista con Mikhail Podolyak sul sito di 24 Channel.