Come mente il portavoce di Lukashenko: cosa nasconde la propaganda bielorussa
La propaganda sta lavorando attivamente Bielorussia/Collage illustrativo 24 canali La propaganda è una cosa così divertente che cerca di insegnarti a ignorare la trave nei tuoi occhi e a notare (e spesso inventare ) il granello in quello di qualcun altro. Per la propaganda bielorussa, tale registro dipende completamente dalle narrazioni russe. Sia in Bielorussia che nel vicino paese aggressore, i media statali e i blogger filogovernativi affermano all’unanimità quanto l’Europa sia indipendente nel prendere qualsiasi decisione. Dicono che l’Unione europea dipende dagli Stati Uniti e non può fare alcun passo senza la loro approvazione. La pubblicazione bielorussa “Zerkalo” e24 Channelhanno esaminato come i propagandisti cercano di confermare questa tesi e raccontano come mentono. “La formula Brzezinski ha portato l’Europa in un vicolo cieco”, “L’Unione europea è stata accusata di impotenza a causa della totale dipendenza dagli Stati Uniti”, “L’Europa è una colonia degli Stati Uniti”… Se sei una persona vulnerabile persona, allora è meglio non leggere i titoli delle pubblicazioni filogovernative bielorusse e russe. Dopotutto si può crederci per caso, ed è ciò su cui conta la propaganda. Lo abbiamo esaminato per te. Come mente il portavoce di Lukashenko: guarda l'analisi della propaganda E per cominciare, un importante disclaimer. Tutti questi testi – in lettere sullo schermo o in parole dalla bocca degli annunciatori – sono accomunati dal desiderio di dimostrare che tutti hanno già capito e riconosciuto questa verità e stanno cercando di lottare. Gli autori delle operecercano di nominare quanti più esperti possibilee più sono di origine occidentale, meglio è! Gli esperti devono assolutamente analizzare qualsiasi rapporto preparato da un'organizzazione con un acronimo difficile da ricordare nel nome. Gli autori dovrebbero trarre le loro conclusioni da una pubblicazione con un titolo il più occidentale possibile, anche se è sufficiente anche se semplicemente non è scritta in cirillico. È molto consigliabile fare riferimento almeno più volte ai diplomatici europei e americani, alle forze politiche di quelle regioni, ed è anche molto utile se il testo è sovraccarico di termini non sempre chiari e frasi polisillabiche complesse. Sai a cosa serve tutto?Per apparire rispettabili!Sì, nell'era delle reti neurali e dei veicoli elettrici, per molti questo è ancora un fattore significativo di fiducia. In effetti, chi andrà su Google e che tipo di persone, organizzazioni, media, ecc. sono? Ecco un esempio. “SB. Bielorussia Today” – un giornale dell'amministrazione di Alexander Lukashenko – ha pubblicato il testo “Come gli Stati Uniti tengono l'UE al guinzaglio”. Il motivo è stata un'indagine del giornalista Seymour Hersh sull'esplosione del Nord Stream avvenuta nel settembre dello scorso anno. Ad esempio, questo è tutto opera degli Stati Uniti. Seymour Hersh è un famoso giornalista, ha ricevuto un Pulitzer nel 1970, quindi non sorprende che la propaganda abbia adottato volentieri la sua versione. Ma si basava solo sui dati di un'unica fonte anonima e su altre indagini di Hershmolto criticato per la sua inaffidabilitàInoltre, il testo sull'esplosione del Nord Stream contiene una serie di incongruenze fattuali, ma ai propagandisti interessa davvero questo? SB scrive che il gasdotto russo è stato effettivamente fatto saltare dagli Stati Uniti – e quindi sputato in faccia all’Europa, che però è rimasta in silenzio. Ciò significa chesenza “Flussi” l’Europa rimarrà senza gas prima che arrivi il freddo– questa era una delle narrazioni propagandistiche più amate. Ma è vero che l'Unione Europea era praticamente pronta per l'inverno anche senza il gas russo: gli impianti di stoccaggio erano pieni all'88%, la Norvegia è diventata il principale fornitore della risorsa. Inoltrei propagandisti hanno dichiarato che la “schiavitù dell'Europa”cominciò a pompare la propria economia con prestiti americani durante la prima guerra mondiale, in modo da poter acquistare attrezzature, grano, ecc. dagli Stati Uniti. E poi ci fu la Seconda Guerra Mondiale, dalla quale, secondo l'autore, gli Stati Uniti guadagnarono ancora di più, e ancora più tardi – il Piano Marshall, un programma per restaurare l'Europa dopo la guerra. Il compito , secondo i propagandisti, non era tanto aiutare gli alleati quanto metterli a loro agio. Ma per qualche ragione non si rendono conto che il tenore di vita della popolazione è aumentato in tutti i paesi che hanno ricevuto assistenza nell'ambito di questo programma. E grazie ad esso, è stata restaurata la classe media europea, senza la quale la stabilità politica e lo sviluppo sostenibile sono impossibili. Naturalmente anche la NATO ha sofferto per lo stesso testo. I paesi europei si unirono volontariamente a questo blocco politico-militare nella seconda metà del XX secolo, e i propagandisti videro in ciò un segno della perdita della loro sovranità militare. È vero, non è stato detto nulla sul fatto che tutti gli stati membri hanno lo stesso diritto di voto nell'Alleanza, indipendentemente dalle dimensioni dell'economia o dell'esercito. La NATO considera la libertà, la democrazia, la diritti umani e Stato di diritto– tutto ciò che è diventato troppo facoltativo nella moderna Bielorussia e Russia. Inoltre, questo blocco rimane attraente; la Finlandia vi ha aderito nel 2023. Ora la NATO conta 31 paesi. L'avversario formale, la CSTO, ne ha solo sei. Per sviluppare l'argomento, la guerra in Ucraina:la fornitura di armi, scrivono i propagandisti di SB, “provoca una giustificata indignazione dei normali contribuenti dell'UE”, “e gli adulatori europei sembrano pronti a spararsi su qualcosa, a lasciarsi coinvolgere in qualsiasi avventura, pur di compiacere i loro padroni a Washington.” Allo stesso tempo, in Europa, dove, a differenza della Bielorussia, esiste una sociologia indipendente, la stragrande maggioranza dei residenti incolpa la Russia per aver iniziato la guerra, ha un atteggiamento negativo nei confronti del presidente Vladimir Putin e spera nella vittoria dell’Ucraina. Secondo i sondaggi estivi,il 64% è favorevole ai finanziamenti e alle forniture di armi per l'Ucrainae altrettanti approvano il fatto che l’Ucraina si sia candidata all’adesione all’Unione europea. L'88% è favorevole alla fornitura di aiuti umanitari alle persone colpite dalla guerra e l'86% approva l'asilo nell'UE per gli ucraini fuggiti all'estero a causa di ciò che sta accadendo. Nessuno sosterrà che la guerra sia hanno influenzato il tenore di vita e gli atteggiamenti dei cittadini dell’Unione europea. Ma alla maggior parte di loro va bene il rapporto causa-effetto. Ed ecco un'altra storia affascinante. Guarda, questo è il Giornale parlamentare, una pubblicazione del Consiglio della Federazione Russa. Cita un commento di Nikolai Topornin, direttore del Centro per l'informazione europea, secondo cui la politica estera dell'Unione europea dipende dagli Stati per due ragioni. Naturalmente, perdere il mercato americano non sarebbe molto piacevole. Ma, come ha già dimostrato la capacità dei paesi europei di riorientarsi nelle condizioni di un mercato del gas molto più ristretto, questo difficilmente sarebbe un colpo fatale per l’Unione Europea. Guarda il video completo con l'analisi della propaganda bielorussa qui sopra!
Titoli di propagandisti pensati per seminare paura
I russi stanno inventando la “schiavitù dell'Europa” “
Related posts:
Le nuove regole di Twitter di Musk aiutano a diffondere la propaganda del Cremlino – Rapporto UE
Politici, autorità e media indipendenti: il Cremlino intensifica la propaganda in Germania
Le due grandi strategie della Russia: cosa ha in mente il Cremlino riguardo all'accordo sui cereali
Il compito della propaganda russa è demotivare e dividere la società ucraina – Yusov