Politico ha definito Zelenskyj un “sognatore”

Politico ha definito Vladimir Zelenskyj un “sognatore”. Questo è il nostro presidente, per questo ci hanno chiamato “sognatori”. E' un insulto o un complimento per noi? Sognatori perché, mancando la stragrande maggioranza delle attrezzature militari e della superiorità aerea, continuiamo a sconfiggere il nemico o speriamo di riuscire prima o poi a sconfiggerlo? O perché stiamo attuando i nostri piani? Come lo percepisci?

Ovviamente lo percepisco positivamente. Siamo davvero dei sognatori, perché sogniamo di ricostruire l’intera infrastruttura in senso globale. Sogniamo che il mondo sia molto più giusto: se un assassino viene da te, allora quell'assassino dovrà essere punito.

Sogniamo che la Russia cessi di esistere nella forma in cui esiste. Perché questi saranno sempre rischi non solo per l’Ucraina, ma anche per molti altri Paesi. Sogniamo che i nostri partner si rendano finalmente conto che il tempo di rinviare la responsabilità o trasferire le proprie paure ad altre generazioni è già passato. Se vuoi esistere entro determinate regole che ti piacciono, allora devi lottare per esse.

Sogniamo di mostrare alle persone che nulla accade per niente, che non puoi prendere qualcosa da questo mondo, se non sei pronto a lottare per questo. Anche se il mondo non lo comprende appieno, riportiamo la sensazione che tutto valga qualcosa. Questo è molto importante.

Comprendiamo che se il mondo fosse più severo nel valutare se questo o quel paese rispetta le regole su cui tutti hanno concordato, allora, probabilmente, la Russia non avrebbe questa possibilità di iniziare una guerra dopo l'altra.

Questo è il sogno di un mondo reale, dove dominano la libertà, i valori, la fiducia, le garanzie di sicurezza e, soprattutto, la giustizia. Questo, tra l'altro, vale anche per te e me. Sogniamo che le istituzioni governative abbiano un aspetto diverso: siano più competenti e trasparenti, meno corrotte e simili. Anche questo dovrà essere ricostruito.

Sogniamo davvero altre relazioni sociali, socio-politiche, economiche. E, cosa più importante, sogniamo un diverso tipo di processo politico globale, in cui ci saranno persone responsabili, appassionate e carismatiche.

Intervista completa a Mikhail Podolyak: guarda il video

Vladimir Putin non è forse un sognatore che pensava di conquistare l'Ucraina in tre giorni?

Putin non è un sognatore. Questa è la categoria di una persona che compensa le sue paure personali e il suo odio attraverso l'omicidio. Questo è un classico tipo di pensiero maniacale, un classico serial killer. In questo caso è ridimensionato.

C'è una realtà distorta. Non sogna nulla. Putin vuole dominare perché in questo modo compenserà la sua inferiorità. Pertanto, possiamo dire di Putin che è un tipo di persona arcaico.

Sfortunatamente, il processo politico globale ha tollerato tutto questo per molto tempo, non ha visto il vero Putin, ha fatto finta di non capire che tipo di persona fosse. Quando Putin si è dichiarato più attivamente sulla scena globale, ha iniziato a dire che avrebbe ricostruito il mondo unipolare, riportando il mondo al massimo tipo di conflitto di distribuzione delle influenze. Cioè, al controllo del mondo da parte di due sistemi, che incoraggiano conflitti, escalation, caos, disordine, omicidi politici e simili.

Sfortunatamente, per molto tempo le élite occidentali hanno finto che per loro fosse una “brava persona” in grado di offrire una grossa tangente alla corruzione o una larga quota di partecipazione in alcune società di materie prime.

Questo è stato, a mio avviso, un errore fatale che ci ha portato a una situazione estremamente difficile non solo nell'Europa dell'Est, ma in tutto il mondo. Oggi vediamo alcuni conflitti in America Latina. Vediamo il Venezuela, cosa sta succedendo al confine con la Guyana. Comprendiamo di chi è il partner Venezuela.

Vediamo cosa sta succedendo in Medio Oriente. Anche in Africa, dove la Russia domina e spiazza i paesi europei, in particolare la Francia. Vediamo con voi cosa sta succedendo nell'Europa dell'Est, in Ucraina e comprendiamo cosa sta succedendo nell'intero spazio post-sovietico.

Concludiamo che Putin deve scomparire dall'arena politica. Questa è l'unica possibilità al mondo di concordare nuove regole, che saranno dominate da un tipo di politico completamente diverso.

Vladimir Putin/Getty Immagini< /p>

Se siamo sognatori e ora vediamo realisti e critici che cercano di dimostrarci da tutte le parti che o la guerra è diventata posizionale ed è arrivata a un vicolo cieco, altrimenti non sconfiggeremo mai la Russia. Si scopre che non sognavamo di avere tutte le armi per sconfiggere il nemico?

Secondo me, tutto sembra così: prima di tutto sognavamo che la Russia potesse perdere. Anche i nostri partner si rendono conto che la Russia potrebbe perdere. Si sono sbarazzati di questa paura, per me strana, che la Russia sia un paese che non perde mai, in nessuna circostanza, nel 21° secolo.

Sognavamo anche che i nostri partner si rendessero conto di tutti i rischi che esistono oggi La Russia genera. Ciò non significa che domani risolveranno insieme a noi tutti i problemi logistici necessari.

Le persone che pensano e hanno a cuore il futuro hanno capito che la Russia è un donatore chiave dell'instabilità globale. Se il problema non viene risolto oggi, significherà che ci sarà caos per un certo periodo, quando non ci sarà modo di prevedere il tuo futuro personale.

Se non capisci il tuo futuro, non dovrai investire in nulla. Non sai cosa succederà domani. Quindi devi investire nella tua protezione e nei programmi di sicurezza. Ciò significa che non investirai in ciò che hai pianificato ieri. Cioè nella progressione, nello sviluppo tecnologico, nelle componenti umanistiche e così via. Questa è una componente pragmatica.

Guardo tutto in modo leggermente diverso, più ottimistico. Innanzitutto, la reputazione della Russia non esiste più come un paese che deve essere chiaramente temuto, che deve essere invitato al tavolo globale e comportarsi di conseguenza.

La Russia ha dimostrato di non possedere un complesso militare-industriale, che è veramente dominante nel mondo di oggi. Ma l’Ucraina ha dimostrato che oggi detiene effettivamente un’enorme quantità di risorse militari russe nella difesa strategica. Inoltre, a determinate condizioni, le forze armate ucraine possono sconfiggere l’esercito russo in senso militare. Questo è un momento psicologico molto importante.

Inoltre, oggi non c'è una decisione definitiva su come sarà la Russia dopo questa guerra, ma c'è una decisione che l'élite di Putin deve assolutamente prendere perdere.

< p class="bloquote cke-markup" dir="ltr">Cos'è un sogno che si è già parzialmente avverato? Il mondo era in fase di ricostruzione. La Russia è stata privata del diritto di diventare un attore globale. A poco a poco, lo spazio economico globale sta cambiando e la Russia ha sempre meno influenza sulle tendenze che vediamo oggi nell'economia globale.

Dal punto di vista reputazionale, la Russia non tornerà mai allo status del 2007-2014, ovvero di un paese molto influente che dovrebbe parlare alle conferenze di Monaco e dire come sarà lo spazio di sicurezza globale domani o dopodomani .

Oggi stiamo ricostruendo il sistema di relazioni nel sud del mondo, in Europa e nel mondo democratico nel suo complesso. Passo quindi all'ultimo, che evoca un certo pessimismo.

I paesi democratici dispongono di risorse sufficienti paragonabili a quelle accumulate dalla Russia? Questa non è una guerra tra Ucraina e Russia, non una guerra per valori astratti, modi, regole, formati di vita nel futuro. Questa è una guerra per il diritto dei bambini di qualsiasi paese ad avere un futuro.

Le perdite nemiche ammontano a più di 19 eserciti NATO/Infografica 24 Canale< /p>

Se la Russia vince, il solito mondo non esisterà. Ci saranno molti focolai di escalation, guerre di vario tipo, attacchi terroristici, assassinii politici e dominio assoluto, da un lato, dei movimenti più radicali, dall’altro, dei partiti di estrema destra più nazisti nei paesi democratici. Se la Russia perde, tutto ritorna allo status quo.

L'Ucraina dimostra di poter operare entro i limiti dei suoi sogni e anche di più. Ciò che stanno facendo le forze armate ucraine è stato riconosciuto più di una volta all’estero. Gli Stati Uniti e la NATO affermano che non invieranno i loro militari nelle azioni in cui si trovano attualmente le forze armate ucraine senza supporto aereo. Facciamo cose incredibili e le mostriamo al mondo intero.

Siamo in uno stato in cui non manderemmo neanche noi, ma siamo in un vicolo cieco, non possiamo fare a meno di combattere. Non voglio analizzare le tattiche e le strategie sulla base delle quali studiano nelle corrispondenti accademie militari dei paesi NATO. Ma abbiamo avuto una situazione in cui era impossibile fare qualcosa ed era impossibile non fare qualcosa. L'Ucraina ha scelto per sé la strada più difficile.

In questo momento dovevamo dimostrare che, nonostante la carenza di armi, la volontà dell’Ucraina è molto più grande di quanto alcuni possano immaginare. Pertanto, quando oggi parliamo se sia necessario continuare a fornire qualcosa all'Ucraina, se possiamo concordare qualcosa con la Russia. No, perché nel mondo moderno ritengo che la volontà sia il deficit principale.

Se vogliamo che i nostri sogni diventino realtà, e possano diventarlo, allora questa volontà deve essere coltivata. Cioè, dai tutto il possibile all'Ucraina. Perché voi (partner – Canale 24) state fornendo uno strumento per distruggere un paese che si concentrava sull'accumulo di una componente militare, che considerava l'aggressione, la guerra, il terrorismo come strumenti della sua politica estera. Oggi offri uno strumento di parità all'Ucraina in modo che tutte le tue paure vengano distrutte.

Il tipo di volontà che l’Ucraina dimostra oggi è una carenza per l’umanità moderna. Dobbiamo stare molto attenti a ciò che l’Ucraina sta dimostrando oggi. Perché questo è un processo storico oggettivo. Succede molto raramente che le persone mostrino una tale sete di giustizia e di vittoria, anche se hanno una situazione molto più limitata di risorse.

Sulla delusione e la fatica per la guerra

Ora delusione nei partner, nella leadership politica, nei media, persino in primo piano le Forze Armate dell'Ucraina. Prima il 91% degli intervistati diceva che bisogna andare in Europa, ora il 77% è favorevole. Le stesse percentuali quando parliamo di adesione alla NATO

Questo è oggettivo: delusione e mancanza di comprensione di ciò che accadrà domani, certe paure, delusione per il futuro e simili. Questo è oggettivo, perché una guerra su vasta scala è lunga, quasi due anni.

E sai, è una questione di carattere. All'inizio, quando tutto è veramente mobilitato, lo stato morale è al massimo livello, hai resistito nei primi giorni e ore – in questo momento sei di buon umore. Capisci che ci sono tutte le possibilità e ti aspetti progressi abbastanza efficaci e rapidi, la disoccupazione e, soprattutto, l'instaurazione della giustizia.

Ma il carattere inizia quando tu iniziare a correre la “distanza della maratona”. Il carattere inizia quando vuoi fermarti, perché le condizioni atmosferiche sono difficili, mancano ancora 20 chilometri. Ci sono molti problemi interni con il corpo, che inizia a dire: “No! Fa male.”

E in questo momento viene lanciato un meccanismo chiamato “carattere”. Puoi superare questo? Riesci a sopportarlo? Le tentazioni corrono accanto a te, sedendoti sulle tue spalle e dicendo: “Perché ne hai bisogno? Puoi farlo più facilmente, puoi uscire, nasconderti e vivere normalmente”, e così via.

Tu e Io sono loro Non giudichiamo, perché capisco che ogni persona fa la propria scelta personale. E a seconda del numero di persone con carattere, hai una possibilità. E quindi è oggi che si sta formando questa comprensione sulla possibilità di raggiungere la fine di questa distanza.

Perché il prezzo non è una medaglia d'oro in una maratona. Il prezzo è l’opportunità di sopravvivere, l’opportunità di rimanere nello Stato ucraino e garantire ai propri figli che domani non inizierà lo stesso orrore che abbiamo visto nel 2022. Questa è una questione di carattere.

Le Forze Armate dell'Ucraina mostrano vero carattere difendendo lo Stato/Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina

E tutto ciò che riguarda la delusione e la critica potrebbe rivelarsi oggettivo. Non tutti sono perfetti, la guerra è un sistema instabile che offre molte sfide in continua evoluzione.

Come è cambiata la Russia durante la guerra

Anche il nemico sta cambiando, perché ha la stessa posta in gioco che abbiamo noi oggi. Ieri la Russia pensava che sarebbe entrata nel territorio dell'Ucraina e avrebbe risolto rapidamente tutti i suoi problemi. Loro stessi credevano di essere così grandi che tutti si sarebbero inginocchiati davanti a loro.

Non oggi. Capiscono che se perdono, tutte queste sciocchezze chiamate “élite di Putin” scompariranno fisicamente e legalmente. E quindi anche loro danno il massimo, apportano cambiamenti, completano la produzione militare, mobilitano le persone.

Gateggiano oggi un gran numero della loro gente nel tritacarne, perché hanno tutto o niente. Ma abbiamo altro, abbiamo la strategia giusta. Abbiamo errori tattici che devono essere corretti nelle tattiche militari, nel volume della produzione militare e, possibilmente, nei programmi di informazione.

Il numero di occupanti liquidati è maggiore della popolazione di 7 regioni della Russia/Infografica di Canale 24

Russia spaventato tutti. I nostri partner hanno affermato che sarebbe stato impossibile combattere con la Russia, perché hanno un esercito con esperienza. E se all'inizio avessimo detto che il nemico dispone di grandi impianti di produzione e investe ingenti fondi di bilancio nella guerra, allora non ci sarebbe stata quella tempesta di adrenalina, cioè la mobilitazione.

E oggi, la delusione non porterà ad una depressione fondamentale nella società ucraina, perché ci sono un gran numero di persone che hanno deciso da sole di portare questa guerra fino alla fine. E quindi, nonostante le delusioni, tu ed io dobbiamo continuare a fare tre cose:

• non disperare;
• apportare modifiche dirette alla tattica e strategia, rapporti con i partner;
• continua a dire “grazie” ai tuoi partner, ispirali e continua a camminare insieme a loro verso lo stesso obiettivo, verso lo stesso sogno. Per garantire che il mondo diventi prevedibile, e per questo è necessario risolvere la questione dell'esistenza della Russia.

Quale sarà la strategia dell'Ucraina nel 2024

La domanda è diventata rilevante o è emersa in superficie: abbiamo un piano di guerra per il 2024?

Questo è un argomento informativo e speculativo. Naturalmente c'è un piano di guerra. Si parla costantemente del piano di guerra. Parlano costantemente al quartier generale del comandante in capo supremo. E apportano costantemente cambiamenti rilevanti, tenendo conto della situazione.

A proposito, ieri il presidente era in direzione del Sud, poi era in direzione di Kupyansky. Il Presidente capisce direttamente cosa sta succedendo in prima linea. Naturalmente, il comandante in capo capisce direttamente cosa sta succedendo in prima linea. E c'è una comprensione di ciò che è necessario fare, tenendo conto delle risorse della Russia.

E questo piano, come bozza, è già stato redatto più volte, sia pubblicamente che privatamente. Cosa si intende? Continuiamo a premere nelle direzioni pertinenti. Continuiamo le operazioni strategiche nelle direzioni della Crimea e del Mar Nero.

Successivamente, investiamo molto insieme ai nostri partner nella produzione di droni e missili, e nella produzione di sistemi di controllo elettronico. Insieme ai nostri partner stiamo completando la ricerca di opportunità per aumentare la fornitura di conchiglie delle relative categorie all'Ucraina. Non si tratta solo di un milione di proiettili calibro 155, ma anche della produzione corrispondente.

Stiamo poi lavorando per accelerare la distruzione dell'ultimo “discussione” lungo la linea del fronte russa. Questa è la dominanza aerea. Non si tratta solo di F-16, ma anche di droni con configurazione appropriata e sistemi di difesa missilistica frontale.

Inoltre, comprendiamo che non possiamo combattere simmetricamente in questa guerra. La Russia faceva affidamento sulla quantità. Stanno cercando conchiglie in Corea del Nord; insieme agli iraniani, utilizzando licenze e tecnologie iraniane, stanno costruendo la produzione di droni; Effettuano mobilitazioni, firmano contratti, cercano denaro, il che, tra l'altro, aggira le sanzioni, per finanziare programmi di interesse sociale affinché le persone vadano a uccidere gli ucraini.

Cioè, la Russia aumenterà il numero. Per cambiare posizione lungo la linea del fronte, tu ed io abbiamo bisogno di una risposta asimmetrica. Cos'è la risposta asimmetrica? Ciò significa distruggere la massima quantità di risorse russe e di russi che vengono ad ucciderci, su lunghe distanze. Per evitare scontri con contatto diretto.

L'Ucraina deve combattere a lunga distanza/Stato maggiore delle forze armate ucraine< /p>

Esiste un piano e una strategia per la mobilitazione, la fornitura dell'esercito e altre regole riguardanti l'addestramento dei mobilitati. Sia a livello di presidente, sia a livello di rappresentanti del quartier generale del comandante in capo supremo, sia a livello di deputati dei comitati competenti, comitati specializzati in difesa, si parla delle necessarie modifiche legislative che regoleranno alcune questioni controverse.

Inoltre, cambiamenti logistici che devono essere apportati dal Ministero della Difesa e da altre istituzioni governative competenti. Ad esempio, il Ministero della Digitalizzazione – in merito a un aumento significativo della produzione di droni.

Cioè i piani ci sono, voglio che lo registriamo, la strategia è chiara. Esiste un verticale corrispondente in cui la persona principale è impegnata nella pianificazione strategica. Questo è il Presidente dell'Ucraina, che è anche il Comandante in Capo Supremo.

Successivamente, nell'ambito della sua verticale, la Direzione delle Operazioni, alla quale appartiene il Comandante in Capo, elabora i cambiamenti necessari nel quadro di un quartier generale ampliato o ristretto, o di un gabinetto militare per la condotta operativa delle azioni in prima linea .

Qualsiasi speculazione informativa è una conseguenza del tradizionale processo politico in Ucraina. Lui è quello che è. Non lo cambieremo, ma dobbiamo costantemente commentare alcuni eventi per ridurre questa tradizionale tossicità del processo politico, cosa che mi risulta strana oggi. Perché la priorità numero uno è la guerra e tutto ciò che riguarda la politica e la realizzazione di determinate ambizioni personali, dopo aver completato il compito nell'ambito della priorità numero uno.

La Russia sta davvero producendo più droni FPV

Forbes scrive che la Russia produce sei volte più droni FPV dell'Ucraina.

La Russia produce di tutto e dispone di tali risorse per le quali a me e a te sono state concesse 24 o 48 ore in modo che non possiamo resistere. Capisco che puoi scrivere 6 volte, 20 volte, perché si tratta di un budget di 120 miliardi (la Russia prevede di stanziare per la guerra in Ucraina nel 2024 – Canale 24) – e stanno già facendo tutto.

Sì, loro producono droni FPV, noi produciamo droni FPV. Dobbiamo ottimizzare la quantità e la logistica della produzione, ridurre alcuni ostacoli burocratici, soprattutto quando si tratta di una quantità sufficiente di determinati componenti.

Sì, ma voglio chiariscilo. Qualsiasi pubblicazione che affermi che in Russia tutto va bene non è vera. In primo luogo, non hanno un accesso reale a ciò che sta accadendo in Russia, semplicemente non hanno accesso a informazioni oggettive.

In secondo luogo, non è necessario dire che oggi la Russia è generalmente efficace in termini di produzione militare. Sì, esiste, non è necessario minimizzare ciò che stanno facendo, ma allo stesso tempo non è necessario esagerare ciò che sta facendo la Russia.

Altrimenti, tu ed io non avremmo visto nella nostra aria il predominio di altri droni, altre tecnologie e altri paesi che aiutano la Russia a fare la guerra. Sarebbe auspicabile parlare semplicemente di quante produzioni di droni ci sono in Iran, nonostante le sanzioni, e perché queste produzioni esistono lì, e perché l'Iran può ancora farlo.

La terza componente è che per noi è necessario aumentare significativamente gli investimenti. Il Presidente sta adottando le misure appropriate a questo riguardo. Insieme ai nostri partner vengono firmati accordi adeguati affinché abbiamo anche molta produzione di droni.

Abbiamo bisogno di 30mila droni al mese per coprire efficacemente il cielo sopra la linea del fronte. Mi riferisco solo ai droni che operano in prima linea, ed è auspicabile che ce ne siano 50 o anche 100mila al mese.

In Ucraina abbiamo bisogno di più droni/Stati maggiori delle forze armate ucraine

Perché ciò compenserà in parte la mancanza di parità nell'artiglieria e la “stanchezza” dei canne d'artiglieria. E questo compenserà l'opportunità di distruggere le risorse residue, l'equipaggiamento russo, in primo luogo riducendo il carico sulle nostre truppe d'assalto.

Leggi la seconda parte dell'intervista con Mikhail Podolyak presto sul sito di 24 Channel.< /em>

Related posts:

La NATO ha risposto se la leadership militare dell’Ucraina ha un piano di guerra per il 2024 La tattica per liberare la Crimea è già chiara: intervista esclusiva a Podolyak Se Putin vince sarà una tragedia: Stoltenberg sul sostegno della NATO e i primi giorni della guerra russa contro l'Ucraina in un'intervista esclusiva a ICTV Come la Russia vuole “causare” Zelenskyj e Zaluzhny: intervista esclusiva a Podolyak