Da Kennedy a Trump: come i dibattiti hanno cambiato il corso delle elezioni presidenziali americane
Martedì 10 settembre, il repubblicano Donald Trump e la democratica Kamala Harris terranno il loro primo dibattito, che potrebbe cambiare il corso della campagna elettorale presidenziale negli Stati Uniti quest'anno.
Il dibattito di giugno tra Trump e l’attuale presidente americano Joe Biden ha già dato risultati. Dopo di loro, un certo numero di influenti democratici hanno invitato Biden a ritirare la sua candidatura dalle elezioni, considerandolo un candidato troppo debole e anziano per qualificarsi come capo di stato per altri quattro anni.
I fatti esaminati da ICTV come il dibattito ha influenzato l'esito delle elezioni presidenziali in America e come queste hanno successivamente influenzato la politica statunitense.
Ora guardo
Indice
- Dibattiti sui candidati presidenziali statunitensi
- Primo dibattito negli USA: Kennedy e Nixon — 1960
- Guerra Fredda: dibattito Ford — Carter — 1976
- Il ruolo del carisma: il dibattito su Carter — Reagan — 1980
- Dibattito tripartito: Clinton — Bush Sr. — Piuma — 1992
- Sospiri e noia: Bush Jr. dibatte — Al Gora — 2000
- Contrasto tra candidati: Donald Trump — Hillary Clinton — 2016
- Interruzioni e conflitti: dibattiti su Trump — Biden — 2020
- Dibattito su Trump — Harris— 2024
Dibattiti sui candidati presidenziali statunitensi
Negli Stati Uniti, la tradizione dei dibattiti tra i candidati alla presidenza di solito informa gli elettori su come i politici si sentono riguardo a determinate questioni e consente anche ai candidati stessi di dimostrare il proprio carattere e le proprie posizioni su determinate questioni.
Potenzialmente, il risultato ci saranno scontri verbali moderati che dovrebbero influenzare gli elettori indecisi verso un candidato.
Possono anche costituire una buona televisione, creando momenti che saranno ricordati per decenni a venire.
Dal 1987 i dibattiti sono organizzati dall'organismo competente — Commissione sui dibattiti presidenziali. È in questa organizzazione che vengono coordinate tutte le sfumature riguardanti gli incontri dei candidati alla presidenza e si svolgono eventi formativi relativi ai dibattiti.
Di norma, i dibattiti si svolgono su uno dei canali televisivi nazionali negli Stati Uniti. Stati in cui il conduttore di questo media è un moderatore e pone domande ai candidati. Alcune sfumature del dibattito possono differire se entrambi i candidati sono d'accordo su di esse.
I dibattiti presidenziali statunitensi che hanno cambiato la storia
ICTV Facts ha raccolto alcuni momenti memorabili della storia dei dibattiti presidenziali statunitensi, in cui le gaffe o le azioni dei candidati hanno influenzato il successivo esito delle elezioni e, forse, il corso degli avvenimenti mondiali.< /p>
Primo dibattito negli USA: Kennedy e Nixon — 1960
Il 1960 vide il primo e forse uno dei più famosi dibattiti presidenziali televisivi negli Stati Uniti. Vi hanno preso parte il democratico John F. Kennedy e l'attuale vicepresidente e repubblicano Richard Nixon.
Allora il goffo Nixon si stava riprendendo da una malattia, cosa che creò un'immagine infruttuosa per la TV. È generalmente accettato che Nixon stesse peggio e perse il dibattito perché sembrava vecchio e stanco durante il dibattito, mentre Kennedy, allora senatore del Massachusetts, si truccò e sembrava giovane ed energico.
Si ritiene che i telespettatori abbiano votato Kennedy come vincitore del dibattito, mentre i radioascoltatori abbiano dato la vittoria a Nixon o chiamato il risultato un pareggio.
Nella tradizione politica statunitense, questi dibattiti hanno avuto il massimo effetto proprio perché hanno cambiato l’opinione pubblica. Hanno permesso agli americani di vedere e ascoltare i due candidati insieme.
Inoltre, Kennedy, che al pubblico non era così familiare rispetto al vicepresidente americano Nixon, riuscì poi, grazie ad una performance di successo, a prevalere nel dibattito e a vincere le elezioni.
Tre anni dopo la vittoria — nel 1963 — Kennedy fu assassinato e morì mentre guidava una decappottabile a Dallas, in Texas.
Guerra Fredda: Dibattito Ford — Carter — 1976
Non ci furono dibattiti elettorali per molto tempo dopo le elezioni Nixon-Kennedy, finché il presidente Gerald Ford iniziò a perdere popolarità tra gli elettori durante la campagna del 1976 e decise che aveva bisogno di discutere con l'allora governatore della Georgia Jimmy Carter.
< p >Gerald Ford era relativamente sconosciuto al pubblico, nonostante fosse il presidente in carica. Tuttavia, poche persone conoscevano nemmeno Jimmy Carter. Entrambi i candidati avevano bisogno di ulteriore sostegno da parte del pubblico, che poteva essere ricevuto durante i dibattiti.
L'incontro tra i due candidati viene ricordato soprattutto per un momento durante il secondo dibattito, quando Ford dichiarò: “Non esiste una dominazione sovietica dell'Europa orientale, e non ci sarà mai sotto un'amministrazione Ford”.
Dopo Dopo questa frase, il moderatore Max Frenkel del New York Times non ha potuto contenere la sorpresa e ha chiesto:
— Scusa, cosa? Ho capito bene cosa intende, signore, che i russi non usano l'Europa dell'Est come propria sfera di influenza, avendo occupato la maggior parte dei paesi e assicurandosi con l'aiuto delle loro truppe che sia una zona comunista?
Non è del tutto noto se questa frase di Ford sia diventata un momento decisivo, ma il risultato elettorale ha mostrato un vantaggio per Carter.
Tuttavia, un Molti osservatori sostengono che questo particolare momento è stato particolarmente disastroso per Ford, perché dopo il dibattito sui media sono apparse informazioni secondo cui era goffo e inadatto alla presidenza.
Il ruolo del carisma: il dibattito su Carter — Reagan — 1980
Per gran parte della campagna del 1980, Carter fu riluttante a discutere con Ronald Reagan, l'ex governatore della California considerato un maestro degli effetti visivi e dell'umorismo.
Tuttavia, Carter cambiò ha preso la sua decisione circa 10 giorni prima delle elezioni, rendendosi conto di essere in ritardo nei sondaggi e di aver bisogno di un appello diretto agli elettori indecisi.
Durante il dibattito, Carter ha riempito il suo discorso di fatti e politiche mentre Reagan ha risposto con frasi di una sillaba tra cui “Stai meglio di quattro anni fa?” e “Bene, eccoci di nuovo“.
Grazie a queste tecniche retoriche che Reagan aveva fin dai tempi in cui era attore e commentatore sportivo, il pubblico era estasiato. Secondo Nielsen, il duello attirò 80,6 milioni di spettatori, il numero più alto nella storia dei dibattiti presidenziali dell'epoca.
Gli esperti dicono che Reagan vinse le elezioni una settimana dopo, in parte perché comprese il dibattito — conquistare lo spettatore.
Dibattito tripartito: Bill Clinton — George Bush Sr. — Ross Perot — 1992
A differenza della maggior parte degli altri dibattiti presidenziali, in cui i candidati stanno dietro i banchi e rispondono alle domande di un moderatore, il secondo dibattito del 1992 ha avuto luogo nel formato più rilassato della “riunione cittadina” proposto dalla campagna di Bill Clinton. Anche allora Clinton sembrava più simpatico agli elettori che ai suoi avversari.
In un momento famoso durante il secondo dibattito, il presidente Bush è stato ripreso dalla telecamera mentre guardava l'orologio mentre un elettore faceva una domanda sul debito nazionale, dando agli spettatori la sensazione che il presidente in carica fosse annoiato e annoiato mentre rispondeva alle domande degli elettori. È stata la mossa di Bush ad attirare l'attenzione degli americani perché dimostrava che il presidente repubblicano non era interessato alle preoccupazioni degli elettori.
Bush in seguito ammise ciò che aveva in mente: “Altro 10 minuti di queste schifezze“. Poi ha perso contro Clinton.
Sospiri e noia: i dibattiti su George W. Bush — Al Gora — 2000
Nelle tese elezioni del 2000, che alla fine furono decise dalla Corte Suprema, il dibattito fu particolarmente importante. Il vicepresidente democratico Al Gore aveva già partecipato a dibattiti di alto profilo, mentre il governatore del Texas Bush era relativamente nuovo arrivato, noto per essere goffo nel linguaggio e inciampare nelle parole.
All'inizio dei dibattiti televisivi Al Gore era in una posizione migliore, anche se era considerato più aggressivo e duro, il che non giocava a suo favore.
Durante il primo dibattito, i microfoni dei candidati hanno ripreso Al Gore che sospirava forte in risposta alle risposte di Bush. È stato anche visto sullo schermo alzare gli occhi al cielo e scuotere la testa deluso in altri momenti.
Al terzo dibattito, Gore si è avvicinato a Bush durante il suo discorso, forse per intimidirlo. Bush sorrise e continuò a parlare, facendo ridere il pubblico.
Come scrisse la rivista TIME nel 2000:
Contrasto tra candidati: Donald Trump — Hillary Clinton — 2016— La settimana scorsa, George W. Bush e Al Gore erano sul podio, e Gore, come si addice a un mobile, ha tenuto una conferenza: correggendo il suo avversario, restando in disparte, sospirando di frustrazione per le risposte di Bush. Esperti e sondaggi concordano: Gore ha vinto il dibattito. Poi perse: nel giro di una settimana, Bush era balzato in vantaggio in diversi sondaggi poiché gli elettori apparentemente avevano deciso di essere stanchi del Professor Sapientone.
I dibattiti televisivi del 2016 si sono svolti in assenza dell'attuale presidente come candidato alle elezioni. Pertanto, i repubblicani erano rappresentati da Donald Trump, mentre i democratici — Hillary Clinton. Entrambi i candidati hanno discusso rispettivamente come outsider e come funzionario pubblico esperto.
Nel suo segmento forse più memorabile, Clinton ha rimproverato Trump per non aver pagato le imposte sul reddito nelle poche dichiarazioni dei redditi rilasciate all'epoca. “Mi rende intelligente“, — Trump ha risposto.
E in un momento inquietante, Trump si è messo subito dietro a Clinton mentre rispondeva a una domanda del pubblico, cosa che Clinton in seguito scrisse le fece venire la pelle d'oca.
< p>Trump ha anche rifiutato di dire se accetterà i risultati delle elezioni, che ha vinto nel 2016. Tuttavia, il candidato repubblicano ha vinto le elezioni.
Interruzioni e conflitti: dibattito su Trump — Biden — 2020
Donald Trump, allora attuale presidente, ha discusso di Joe Biden nel 2020.
In generale, Biden era una figura politica di spicco, essendo stato in politica per decenni a quel tempo. Nel 1973, all’età di 30 anni, Biden divenne il senatore più giovane eletto a questa carica. In seguito è stato vicepresidente dell'amministrazione Barack Obama.
Dall'altro lato della bilancia c'era il presidente Trump, che ha avuto un mandato di quattro anni come capo della Casa Bianca, cosa che gli ha dato anche alcuni vantaggi nei dibattiti televisivi.
Durante il dibattito, Trump ha parlato nel suo modo tipicamente irritabile, pieno di interruzioni e urla. Quando Biden è stato più equilibrato e ragionevole agli occhi del pubblico?
Ad un certo punto, l'esausto Biden ha implorato: “Forse starai zitto?' 8221;.< /p>
Questa frase memorabile è arrivata in un momento in cui il programma del dibattito era influenzato dal nuovo coronavirus Covid-19, che si era diffuso in tutto il paese e nel mondo in generale. Trump è risultato positivo al virus, portando alla cancellazione del secondo dibattito. Il suo ex capo dello staff ha affermato che Trump è risultato positivo prima del primo dibattito, ma non lo ha riferito.
La mancanza di reazione emotiva eccessiva e di deliberazione da parte di Biden, dicono gli osservatori, ha aiutato Biden a vincere le elezioni.
< h2>Dibattito su Trump — Harris— 2024
Già il 10 settembre è previsto un dibattito tra gli attuali candidati alle presidenziali americane — Donald Trump per i repubblicani e Kamala Harris per i democratici.
Dopo la vittoria formale di Trump nel dibattito con Biden, nel campo repubblicano sono sorti dubbi sulla capacità dell'ex presidente di tenere testa al partito molto più giovane e Harris più attivo.
I sostenitori di Trump temono anche che il repubblicano possa iniziare a ricorrere ad insulti personali e attacchi nei confronti della candidata, quando la biografia di Trump include già una serie di scandali sessisti.
< p>Da parte sua, Harris ha ripetutamente dimostrato pubblicamente, il che può essere duro e diretto nelle controversie pubbliche. Allo stesso tempo, se non riuscisse a convincere l’elettorato, che non ha ancora deciso un candidato, ciò potrebbe aggiungere influenza alla campagna di Trump, cosa che cambierà i risultati elettorali.
Inoltre, dovremmo farlo. non dimenticare che la tradizione dei dibattiti presidenziali negli Stati Uniti conosce già situazioni in cui un piccolo errore o, al contrario, una frase riuscita può cambiare il favore degli elettori e, di conseguenza, i risultati delle votazioni.
< /p>