Versione breve della notizia

• Nella Belgorod russa, una casa è crollata a seguito di un'esplosione.
• La propaganda russa ha cercato di incolpare l'Ucraina per l'esplosione, ma i fatti indicano un russo traccia.
• L'analisi delle foto e del video indica che il bombardamento non poteva provenire dall'Ucraina, il missile proveniva dalla Russia.

Nel pomeriggio del 12 maggio, una casa è crollata nella città russa di Belgorod a seguito di un esplosione. I russi tradizionalmente incolpano l'Ucraina per i bombardamenti, anche se i fatti indicano specificamente una traccia russa.

Il caporedattore di Defense Express Oleg Katkov in onda su 24 Channelha analizzato in dettaglio tutti i fatti che indicano che il bombardamento di una casa a Belgorod non poteva provenire dall'Ucraina. A proposito, non solo gli esperti ucraini affermano che sono state munizioni russe a finire in un edificio residenziale.

Sicuramente non un attacco dall'Ucraina

La propaganda russa, confondendosi nelle versioni, ha accusato innanzitutto l'Ucraina di aver colpito una casa a Belgorod con un missile balistico Tochka-U. Successivamente, i propagandisti hanno cambiato idea e hanno affermato che sarebbe stato licenziato dall'HIMARS MLRS.

Allo stesso tempo, ci sono molte sfumature che distruggono la versione del presunto “bombardamento ucraino” di un edificio residenziale a Belgorod.

Dividiamo condizionatamente questa casa in Direzione Kharkov – da sud-ovest e Voronezh – da nord-est. Il 95% delle foto e dei video sono stati ripresi dal cortile – direzione Kharkov. Ma se guardi alcuni fotogrammi presi dalla direzione di Voronezh, tutte le finestre sono rotte. Le finestre invece sono intatte. È chiaro che sul lato dove colpisce il razzo, tutte le finestre sono distrutte, ha spiegato Oleg Katkov.

Inoltre, le poche foto e video che mostrano l'altro lato della casa mostrano che le porte del garage sono incassate verso l'interno. Ciò indica ancora una volta che il missile non poteva essere arrivato dalla direzione convenzionale di Kharkov.

“Se qualcosa è arrivato, era dalla direzione della Russia.Una versione con un missile balistico che cade verticalmente è improbabile. I primi fotogrammi mostrano che parte del tetto è rimasta, perché l'esplosione è avvenuta al livello del 2°-3° piano. Cioè, il missile non volava dall'alto, ma obliquamente e solo dalla direzione di Voronezh”, ha aggiunto Katkov.

Inoltre, c'erano foto e video dei presunti rottami del missile frame, gli esperti hanno appreso i dettagli del ruolo dei meccanismi del sistema di difesa aerea S-300 o S-400 Stiamo parlando dei missili guidati antiaerei 5V55/48N6DM.

Questo non è più un incidente

Naturalmente, i russi inventeranno sciocchezze sul bombardamento di HIMARS, Tochka-U o ATACMS, accusando il paese di tutti i peccati mortali. Allo stesso tempo, ci sono immagini della scena che indicano evidenti discrepanze con la versione ufficiale della Russia. E non è la prima volta che ciò accade.

Quando si considera questo episodio, è importante considerarlo nel sistema. Perché non è la prima volta che l'esercito russo colpisce i propri edifici residenziali. Inoltre, questa è una situazione sistematica per Belgorod. Nell'estate del 2022, i missili antiaerei russi colpivano regolarmente le case di Belgorod, ha sottolineato Katkov.

In effetti, Belgorod è costantemente sotto attacco da parte degli aerei russi. La prima volta che un Su-34 ha sganciato una bomba aerea su una casa nella parte settentrionale della città (come questa volta) è avvenuta nel 2023. Una bomba è caduta sulla carreggiata ed è esplosa, filmata da diverse angolazioni. L'altro è stato ritrovato in un cortile vicino.

“Per comprendere la situazione, il 12 maggio, alla periferia di Belgorodvicino a un complesso residenziale, è caduto un FAB-500 da mezza tonnellata. Ciò viene alla luce perché i residenti del grattacielo si sono lamentati della caduta di una bomba nel parcheggio. È vero, non è esploso”, ha osservato il caporedattore di Defense Express.

Allo stesso tempo, i messaggi non sono stati pubblicati sui media russi, ma a livello di canali telegrafici. Dopotutto, è ovvio che le autorità non vogliono che questo venga reso pubblico. Inoltre, non hanno avuto fretta di disinnescare la bomba caduta.

Esiste una consapevolezza oggettiva che il pilota sa esattamente dove sta sganciando la bomba. Potrebbero esserci situazioni in cui questa è un'emergenza. Ad esempio, effettua manovre con missili di difesa aerea. Ma quando lo sgancio è già avvenuto, la bomba cade e non esplode, ma non viene sgombrata… Sembra che si sia trattato di un vero e proprio bombardamento. Inoltre, si parla di un nuovo complesso residenziale, a 50 metri dalle case e a 200 metri dalla scuola”, ha osservato Katkov.

Il caporedattore di Defense Express ritiene che ciò non possa più essere realizzato definito un incidente.

Esplosione in un edificio di Belgorod: breve

• Nel pomeriggio del 12 maggio, l'ingresso di un alto Nella città russa di Belgorod è crollato un edificio dal decimo al primo piano. Prima di ciò, in città risuonò un allarme di raid aereo. Il governatore di Belgorod ha accusato le forze armate ucraine del bombardamento.
• Successivamente, i resti del tetto sono crollati nell'ingresso crollato del grattacielo. Sotto le macerie c'erano persone e soccorritori che sono arrivati ​​sul posto e hanno cercato di salvare i residenti di Belgorod. Allo stesso tempo, le autorità russe hanno riferito che non ci sono state vittime o feriti presumibilmente causati dalla caduta del tetto.
• A partire dal 13 maggio, i lavori di ricerca e salvataggio sul luogo dell'esplosione erano stati completati. 15 residenti di Belgorod sono morti, 17 sono stati salvati dalle macerie.

Related posts:

Perché un missile russo ha colpito una casa a Belgorod: gli analisti dell'OSINT hanno fornito prove inconfutabili Un aereo russo ha lanciato nuovamente un FAB su Belgorod: quali sono le conseguenze? Un aereo russo ha sganciato un missile X-59 sulla regione di Belgorod L'aereo russo ha sganciato una bomba su Belgorod (video)