All'inizio di maggio i media occidentali hanno riferito che i leader dei paesi del Gruppo dei Sette (G7) non stavano più prendendo in considerazione la confisca completa dei beni congelati della Federazione Russa . Si sono espressi a favore di un approccio meno “radicale” modi.

In particolare, il rappresentante della Commissione europea Christian Wigand ha osservato: se le proposte della Commissione europea e dell'Alto rappresentante dell'UE sull'utilizzo dei proventi dei beni sovrani della Banca centrale russa congelati nell'UE verranno concordate nel nel prossimo futuro, l'Ucraina potrebbe ricevere i primi proventi dai beni congelati della Federazione Russa entro l'estate.

Quali sono i piani per oggi riguardo ai beni congelati della Federazione Russa e perché si sono cominciate a fare dichiarazioni riguardo al cambiamento delle intenzioni nei loro confronti, nonché quale sia l'alternativa, i bisogni finanziari dell'Ucraina e come possono essere soddisfatti — nel materiale Facts ICTV, un esperto di politica internazionale e del Medio Oriente ha detto Ilia Kusa.

Ora guardate

• Perché tali dichiarazioni hanno cominciato ad essere fatte

< li>Quali sono i piani del G7 per le risorse della Federazione Russa

• Qual è l'alternativa?
• Quali sono i bisogni dell'Ucraina

Perché tali dichiarazioni hanno cominciato a essere ascoltate?

Come osserva l'esperto, questo problema è stato molto difficile e senza precedenti all'inizio, dal momento che nessuno prima d'ora aveva mai confiscato i beni sovrani congelati di altri Stati.

— Perché, di regola, i beni sovrani godono di immunità e non possono essere bloccati o confiscati. Ed è la prima volta che se ne parla. Nella maggior parte dei paesi, se non in tutti, non esiste nemmeno una legislazione, cioè è necessario prima adottare alcuni documenti che consentano di avviare la confisca, — afferma Ilia Kusa.

Questo è il primo aspetto giuridico, ma ce n'è anche uno politico.

— Anche supponendo che tutti i paesi adottino una legislazione, sorgerà una questione politica, legata al fatto che alcuni paesi occidentali ritengono che la confisca dei beni danneggerà gravemente la loro reputazione, — dice il politologo.

Secondo l'esperto, ciò potrebbecreare un rischio per il sistema finanziario occidentale.

— Un certo numero di paesi che detengono i propri asset nel sistema finanziario occidentale potrebbero ritirarli poiché vedono che si crea un precedente per la confisca dei beni sovrani di un altro paese. E potrebbero smettere di immagazzinarli in Occidente, e questo a sua volta colpirà il sistema finanziario occidentale, — aggiunge Ilia Kusa.

Inoltre, i paesi sono preoccupati anche per i loro beni nella Federazione Russa e per il loro destino nel caso in cui venga presa una decisione corrispondente.

Ilia Kusa riassume: la confisca dei beni della Federazione Russa è un punto su cui c'è ancora nessuna unità tra l'UE e i paesi della NATO.

Quali sono i piani del G7 per le risorse russe

Secondo l’esperto, molto probabilmente gli stati trasferiranno all’Ucraina il reddito derivante dai beni russi congelati — può variare da diversi miliardi a diverse decine di miliardi di dollari. E questo avverrà probabilmente attraverso un fondo internazionale.

— Tutto dipenderà da come lo raccoglieranno, se questo sarà l’intero reddito e se il meccanismo funzionerà in tutti i paesi. Sebbene effettueranno alcune azioni per unificare questo meccanismo, — dice il politologo.

Secondo Ilia Kusa, la confisca completa non avverrà nel prossimo futuro.

— Anche se questa idea viene restituita — molto probabilmente ci vorranno anni,— aggiunge.

Qual ​​è l'alternativa

A giudicare dalle dichiarazioni rilasciate, gli stati cercheranno di sviluppare un meccanismo uguale per tutti al fine di riscuotere le entrate dai beni congelati della Federazione Russa.

— Cioè, i beni rimarranno congelati e il reddito da essi derivante sarà trasferito a una sorta di fondo internazionale, che li indirizzerà alle esigenze della restaurazione dell'Ucraina, ad esempio, — dice Elijah Kusa.

Cioè, questo denaro verrà utilizzato per fornirci assistenza per ripristinare l'economia e le infrastrutture del paese dopo la guerra.

Quali sono i bisogni attuali dell'Ucraina

Oltre a la difesa del Paese e il mantenimento della sicurezza sociale della popolazione, è necessaria la restaurazione postbellica dell'Ucraina.

— Il nostro ministero ha pubblicato che l’Ucraina ha bisogno di circa 130 miliardi di dollari per risanare il paese. Forse la cifra è ancora più alta. E sorge la domanda: da dove prendere i fondi. Per quanto ho capito, la posizione del nostro governo è che questi proventi provenienti da beni congelati — questa è solo una delle fonti da cui puoi ottenere questi fondi, verranno trasferiti in un certo periodo di tempo, non ci verranno inviati immediatamente, — aggiunge Ilia Kusa.

Ciò avverrà molto probabilmente attraverso un fondo che trasferirà gradualmente fondi per specifici progetti di ricostruzione.

Il politologo sottolinea che l'UE ha esperienza nella creazione di fondi internazionali in supporto per progetti di restauro, e quindi non dovrebbero esserci problemi con questo.