Cosa si sa sulle dimissioni di McCarthy/Collage 24 Channel

Il 3 ottobre, per la prima volta nella storia del paese, entrambi i partiti degli Stati Uniti d'America hanno destituito il presidente della Camera dei rappresentanti. Il posto è stato perso da Kevin McCarthy.

Patrick McHenry della Carolina del Nord presterà servizio al suo posto ad interim. Tuttavia, i legislatori repubblicani hanno notato che la votazione per un nuovo oratore avrà luogo la prossima settimana. Cosa si sa delle dimissioni di McCarthy e cosa c'entrano gli aiuti all'Ucraina – leggi il testo di24 Channel.

Come Kevin McCarthy è stato licenziato per la prima volta nella storia

La sera del 3 ottobre, i membri della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti hanno votato per rimuovere dall'incarico Kevin McCarthy, presidente della Camera bassa del Congresso. La decisione è stata sostenuta da 216 persone, 210 persone hanno votato contro.

Il repubblicano Matt Gaetz ha avviato la procedura per rimuovere McCarthy il 2 ottobre presentando una petizione in merito. La Camera dei Rappresentanti avrebbe dovuto esaminarlo entro due giorni.

I repubblicani radicali, insieme a Matt Gaetz, dissero che stavano facendo questo per convincere McCarthy a non fare affidamento sui voti democratici per approvare alcuna legislazione sulla spesa.

Hanno accusato l'allora presidente della Camera di non aver mantenuto le sue promesse. ai suoi colleghi. -I conservatori sono impegnati in strategie di gestione efficaci.

A proposito, le dimissioni del Presidente della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti a causa di una risoluzione votata sonole prime nella storia del gli Stati Uniti d'America. Dopotutto, un caso simile accadde nel 1910, ma poi furono tolti parte dei poteri dell'oratore, che furono successivamente restituiti.

Nota che Kevin McCarthy ha lavorato come presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti per 9 mesi – questo è il periodo più breve nella storia degli Stati Uniti d'America .

Quali responsabilità avrà il relatore ad interim?

Secondo la legge statunitense in vigore dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, il presidente temporaneo della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti sarà una persona vicina all'ex presidente Kevin McCarthy: si tratta di Patrick McHenry della Carolina del Nord.

Tuttavia, avrà poteri limitati che gli permetteranno soltanto di:

• annunciare una pausa nei lavori della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti;
• chiudere la riunione;
• mettere ai voti i candidati per la carica di presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.< /li>

Continueranno gli aiuti all'Ucraina?< /h2>

Il coordinatore per le comunicazioni strategiche del Consiglio di sicurezza nazionale, John Kirby, ha dichiarato in un briefing che gli aiuti all'Ucraina non si fermeranno, nonostante la decisione della Camera sul relatore. Secondo lui, la maggioranza dei membri del Congresso degli Stati Uniti è favorevole al trasferimento degli aiuti al nostro Stato.

Indipendentemente da ciò che accadrà (con le dimissioni di McCarthy – Channel 24 ), l'intera leadership della Camera dei rappresentanti sostiene la continuazione dell'assistenza all'Ucraina. E la stragrande maggioranza dei deputati repubblicani sostiene questa decisione, ha affermato John Kirby.

Ha confermato che ci sono effettivamente alcuni repubblicani molto attivi che si oppongono agli aiuti a Kiev, ma non rappresentano né il partito né la sua leadership.

Tuttavia, Kirby ha assicurato che il tempo non è favorevole. Anche se gli Stati Uniti hanno abbastanza soldi per soddisfare le esigenze dell’Ucraina sul campo di battaglia per qualche tempo a venire, ciò richiede una decisione da parte del Congresso. Kirby ha fatto questa dichiarazione prima della votazione per le dimissioni di McCarthy.

Probabile accordo di McCarthy con la Casa Bianca

< p >In una conferenza stampa, Kevin McCarthy ha affermato di non aver concluso un accordo con la Casa Bianca sull'assistenza aggiuntiva all'Ucraina, ma di aver sostenuto l'armamento di Kiev.

Sostengo le armi per l'Ucraina. Ciò significa non inviare loro denaro, ma armare l’Ucraina. Ma ero alla Casa Bianca prima ancora che inviassero l'app, e ho detto: “Ragazzi, state sbagliando tutto inviandola come app”, ha detto McCarthy.

Ha anche paragonato Putin a Putin. Hitler, dicendo che era molto preoccupato per il lungo termine: “Quello che sta succedendo ricorda molto gli anni '30. Molti dei passi che Putin sta facendo sono molto simili ai passi di Hitler. Ma quello che sta succedendo ora è in qualche modo anche peggio rispetto a quello che accadde negli anni '30.”

Inoltre, McCarthy ha commentato la decisione del suo membro del partito Matt Gaetz, dicendo che era guidato da motivi personali: “Guardate, voi tutti conoscete Matt Gaetz. che era una questione personale. Non aveva nulla a che fare con le spese… Tutto questo era per attirare la vostra attenzione.

A proposito, l'ultimo disegno di legge sui finanziamenti non prevedeva fondi aggiuntivi per l'Ucraina, perché i repubblicani in La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha deciso di ritirare i fondi stanziati per questo 2024. 300 milioni di dollari. Tuttavia, il capo del Comitato per le Regole, Tom Cole, ha affermato che prenderanno in considerazione un disegno di legge separato per stanziare 300 milioni di dollari all'Ucraina.