Dipendente dai padroni di Mosca: la Farnesina ha risposto alla dichiarazione di Georgescu-Roegen sulla spartizione dell'Ucraina

Dipendenti dai padroni di Mosca: il Ministero degli Esteri reagisce alla dichiarazione di Georgescu sulla divisione dell'Ucraina

Il rappresentante del Ministero degli Affari Esteri, Georgiy Tykhyi, ha commentato le dichiarazioni provocatorie del politico rumeno filo-russo Calin Georgescu, che mettono in dubbio l'integrità territoriale dell'Ucraina. Ha osservato che tali dichiarazioni sono un'espressione di estrema mancanza di rispetto per il nostro Paese e il nostro popolo.

Il Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina (MFA) scrive a riguardo.

La reazione dell'Ucraina alla dichiarazione di Georgescu riguardo alla sua divisione< /h2>

Il Ministero degli Esteri condanna categoricamente qualsiasi dichiarazione o azione che minacci la sovranità e l'integrità territoriale dell'Ucraina, in quanto contraddice le norme internazionali, la Carta delle Nazioni Unite e i valori democratici fondamentali.

Ora sto guardando < citazione>

&#8212 ; Sullo sfondo di tali affermazioni, i tentativi di Kelin Georgescu di posizionarsi come un politico indipendente appaiono assurdi: le tesi da lui espresse sono del tutto identiche alle tesi della propaganda russa, che indicano una totale dipendenza dai padroni di Mosca, — ha sottolineato il Ministero degli Esteri.

Allo stesso tempo, l'Ucraina ritiene che la pace in Ucraina sia importante per la Romania, così come lo “sviluppo dei nostri due stati in pace, sicurezza e prosperità per i nostri persone” 8221;.

Tikhiy ha sottolineato che questi obiettivi non fanno parte dei piani del Cremlino.

Il Ministero degli Esteri ucraino ha anche espresso gratitudine alla Romania e al popolo rumeno per aver sostenuto il nostro paese sin l'inizio della guerra su vasta scala della Russia contro l'Ucraina.

Ricordiamo che durante una discussione con un giornalista, il politico rumeno di estrema destra filo-russo Kelin Georgescu ha definito l'Ucraina uno “stato fittizio”. e ha affermato che la sua divisione tra i paesi confinanti era inevitabile.

Ha discusso la divisione dei territori ucraini dopo la conclusione della pace, notando che la Romania potrebbe trarne vantaggio.

< /p>

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *