Dispiegamento di truppe NATO in Ucraina: chi farà il primo passo: gli Stati Uniti o l'Unione Europea
L'esperto militare è convinto che la partecipazione del personale europeo ufficiali nell'assistere lo Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina è del tutto possibile grazie alla vicinanza culturale e concettuale delle parti.
Gli ufficiali di stato maggiore europei possono essere utili allo Stato Maggiore Generale ucraino per ragioni culturali e somiglianze concettuali, ma non vi è alcun passo da parte degli Stati Uniti.
A questo proposito, riferisce l'Espresso, il colonnello in pensione dell'esercito britannico ed esperto militare Glen Grant.
“In guerra c'è sempre la possibilità che tutto possa succedere. Pertanto, esiste la possibilità dello spiegamento di truppe straniere sul territorio dell'Ucraina, soprattutto quando si tratta dell'addestramento militare dei combattenti ucraini. Le forze armate dell'Ucraina sono hanno un disperato bisogno di sostegno nell'addestramento dei soldati all'interno del paese. Tutti “Quando devono schierare le truppe da qualche parte, perdono tempo prezioso nei trasporti e nell'organizzazione, tempo che ora è fondamentale”, spiega Grant.
Alla Allo stesso tempo, ha osservato che sarebbe necessario introdurre l'ingresso delle truppe regolari straniere nel territorio dell'Ucraina, sebbene esista una tale possibilità.
“C'è un notevole bisogno di ufficiali di stato maggiore europei che aiutino lo Stato Maggiore nella pianificazione e organizzazione. Europei, perché credo che la loro cultura e i loro concetti siano più vicini a quelli ucraini che, ad esempio, a quelli americani, e gli europei probabilmente hanno una migliore comprensione delle attività dello Stato Maggiore Ucraina “Tuttavia, a lungo termine è difficile prevedere la possibilità di inviare truppe in Ucraina. Nel breve termine, dovremo aspettare e osservare cosa farà la Francia. Resta incerto se le loro azioni saranno solo parole o effettiva attuazione”, ha osservato Grant.
Per quanto riguarda l'assistenza statunitense, il colonnello dell'esercito britannico ha aggiunto che c'è incertezza alla Casa Bianca su come contrastare efficacemente la Russia, non provocare una risposta nucleare.
“Questa preoccupazione per le armi nucleari è un fattore importante che modella l'approccio degli Stati Uniti. Tuttavia, non prevedo che gli Stati Uniti si discosteranno in qualche modo dalle azioni attuali. Con ogni probabilità continueranno a fare lo stesso nel tentativo di ottenere ulteriori finanziamenti e risorse. È improbabile che schiereranno truppe in Ucraina a meno che Putin non attacchi direttamente la NATO. Questo mi sembra ovvio”, ha concluso.
Ricordiamo che l'intelligence estone ritiene che, anche due anni dopo l'invasione dell'Ucraina, la Russia continui a prepararsi per un possibile conflitto con la NATO, ristrutturando e rafforzando le proprie forze armate Scontro tra la Federazione Russa e l'Alleanza, prevede l'intelligence estone nei prossimi 10 anni.
Argomenti simili:
Altre notizie