“È come correre su una pista”: un politologo ha spiegato i complessi processi degli Stati Uniti nel fornire assistenza all’Ucraina

Per più di sei mesi gli Stati Uniti d’America non sono stati in grado di approvare l’assistenza militare all’Ucraina. La colpa di tutto ciò è esclusivamente del sistema politico. Qui non ci sono buoni democratici e cattivi repubblicani, o viceversa.

Lo ha detto a 24 Channel il politologo Andrei Vigirinsky, sottolineando che se ci fosse un'intesa consolidata al Congresso, che per tutti c'è un forte bisogno di fornire assistenza all'Ucraina, allora non saremmo lanciati in una “spirale di viaggio” dalle peculiarità politiche del sistema americano.

L'approvazione degli aiuti all'Ucraina procede sulla buona strada

Il politologo ha ricordato che all'inizio gli Stati Uniti avevano detto che avrebbero risolto il problema del finanziamento del bilancio, e poi sarebbero tornati definitivamente ad aiutare l'Ucraina.

Poi hanno detto che prima di tutto era necessario risolvere il problema della crisi migratoria al confine con il Messico e, solo dopo, la questione del finanziamento di Kiev.

Successivamente, è iniziata la discussione se dovesse esserci assistenza per Ucraina, Israele e Taiwan in un unico pacchetto o in diversi.

Se si tratta di Taiwan, allora è già detto che gli Stati Uniti non hanno spedito prodotti pagati per un valore di 18 miliardi di dollari. E i media scrivono che Xi Jinping dovrebbe iniziare una guerra nel 2027, quindi l'assistenza deve essere intensificata.

Se con Israele, allora si discute se gli Stati Uniti continuano a sostenere Gerusalemme, o stanno guardando al futuro. situazione con comportamenti disumani nel territorio della Striscia di Gaza.

Poi è iniziata la corsa per le elezioni presidenziali americane. Donald Trump ha proposto di non concedere aiuti all’Ucraina, ma prestiti. L'iniziativa è stata sostenuta dal presidente della Camera dei rappresentanti Mike Johnson e ha già iniziato a sviluppare un documento corrispondente.

Il percorso dell'Ucraina verso la NATO è come correre per strada quando hai un punto finale a cui arrivare. (E l'assistenza all'Ucraina – Canale 24) è come correre su un tapis roulant, dove puoi correre all'infinito e non raggiungere il risultato, tranne che per la tua stanchezza o per la mancanza di necessità di continuare a correre”, ha detto Vigirinsky.

< h2 class="news -subtitle cke-markup">Ogni pacchetto di aiuti per l'Ucraina ha dei costi

Durante l’intero periodo della guerra su vasta scala, gli Stati Uniti hanno fornito all’Ucraina circa 120 miliardi di dollari. Tuttavia, questi pacchetti contengono tutta una serie di spese che non sono direttamente collegate a Kiev, ma rafforzano le capacità di difesa della NATO e dell'America in Europa occidentale.

Ci sono anche controlli e audit delle catene di approvvigionamento o delle unità militari , ad esempio in Germania. I repubblicani affermano che questi rapporti dovrebbero essere rimossi e dovrebbero rimanere solo quelli relativi all’Ucraina. A loro volta, i democratici sostengono che sia necessario sostenere i partner.

Il politologo ha osservato che il pacchetto di aiuti da 61 miliardi di dollari preparato per l'Ucraina comprende anche i costi associati alla costruzione di una base militare NATO sul territorio della Bulgaria.

Ora è difficile dire quanto sia vicina l'Ucraina. è quello di stanziare fondi agli Stati Uniti. Il documento è stato votato al Senato, poi la stessa procedura dovrebbe svolgersi alla Camera dei Rappresentanti. Tuttavia, il suo portavoce, Mike Johnson, si è rifiutato di mettere ai voti il ​​disegno di legge.

Se ci sarà una votazione per rimuovere Johnson, avviata da Taylor Greene, non ci sarà nessun relatore. Non c'è alcun oratore: nulla viene messo ai voti. Nulla viene messo ai voti: c'è una pausa per un mese o due. E chi è la colpa di questo? Sistema politico”, ha affermato Andrei Vigirinsky.

Aiuti all'Ucraina da parte degli Stati Uniti: ultime notizie

• Giovedì 21 marzo, il presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, Mike Johnson, ha assicurato che la questione dell'assistenza agli alleati degli Stati Uniti, compresa l'Ucraina, sarà presa in considerazione nel prossimo futuro. Le questioni di bilancio, dopo dure negoziazioni, sono già state praticamente concordate e dovrebbero essere adottate questa settimana.
• Allo stesso tempo, dopo il 22 marzo, la Camera dei Rappresentanti inizia una pausa di due settimane nelle riunioni, quindi il disegno di legge sul finanziamento degli aiuti a Ucraina, Israele e altri partner è probabile che i legislatori statunitensi si muovano prima dell'8 aprile.
• Mercoledì 20 marzo, durante una visita a Kiev, il consigliere presidenziale per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Jake Sullivan, ha osservato che Washington crede nella vittoria dell'Ucraina in una guerra su vasta scala contro la Russia. Ha affermato che il grosso pacchetto di aiuti americani, che i repubblicani bloccano da mesi, “arriverà all'Ucraina” e ha promesso che il sostegno di Washington continuerà.
• Martedì 19 marzo, durante una riunione del Contact Nel Gruppo per l'Assistenza Militare a Kiev, il ministro della Difesa statunitense Lloyd Austin ha sottolineato che la coalizione non permetterà che l'Ucraina perda in una guerra su vasta scala contro la Russia.

Related posts:

Gli Stati Uniti devono fornire assistenza all’Ucraina, non ci sono alternative – Zelenskyj e Harris a Monaco Bilancio temporaneo degli Stati Uniti senza assistenza all’Ucraina: perché questo non è “tradimento” – la spiegazione dell’ambasciatore Pacchetto di aiuti all'Ucraina del valore di oltre 60 miliardi di dollari: il Senato degli Stati Uniti approva il disegno di legge Arakhamia su un’ulteriore mobilitazione in Ucraina: tutto dipenderà dall’assistenza degli Stati Uniti