In Ucraina si continua a lavorare sul disegno di legge n. 10449 sulla mobilitazione. Tuttavia, mentre viene accettato, si perde tempo prezioso, perché in questo periodo i russi studiano.

Ne ha parlato il maggiore dell'AFU Egor Checherinda in una conversazione con Channel 24, notando , che ora possiamo convocare 10mila persone da ogni regione. Scopri di più sulla mobilitazione e sugli incendi in Russia più avanti nel materiale.

Queste operazioni nelle retrovie aiuteranno molto la Forze Armate a “zero”

Si è verificato un incendio doloso sul territorio dello stabilimento Mig di Mosca. Il rappresentante della direzione principale dell'intelligence della regione di Mosca, Andrey Yusov, ha affermato che in Russia si verifica un degrado del complesso militare-industriale, dell'amministrazione e delle infrastrutture in generale, e non si dovrebbero escludere le conseguenze di una lotta feroce o delle forze di resistenza locali, o amici dell'Ucraina che lavorano nelle retrovie. Cosa dovremmo capire di questi amici dell'Ucraina e fino a che punto il loro lavoro diventerà sempre più vasto e complesso?

Non posso fare a meno di ricordare un altro evento importante, accaduto letteralmente l'8 febbraio, e di cui si è saputo poco dopo. Secondo le informazioni della Direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa – leader, rappresentanti ufficiali, ci sono state interferenze nel software utilizzato dall'esercito russo per riprogrammare Mavic – droni cinesi che vengono utilizzati direttamente sulla linea di fuoco, in prima linea .

Questi server nemici hanno smesso di funzionare. Tutti i software fallirono e per molto tempo i russi non poterono utilizzare questi droni lungo tutta la linea del fronte.

Naturalmente, questo non è accaduto per molto tempo, ma al momento, come dicono Andrey Yusov e Evgeniy Erin, questi attacchi hacker ucraini al software utilizzato dai russi quando utilizzano Mavic e altri droni continueranno. Dopotutto, lo svolgimento di tali operazioni può rendere più semplice per i soldati ucraini svolgere determinati compiti nella zona di combattimento.

Speriamo che i soldati ucraini riescano a installare questo sistema software non solo per Mavic, ma anche per altri droni russi come Lancets e altri droni FPV. Questa è una direzione molto promettente e auguro alle forze di difesa ucraine il massimo successo nel loro lavoro in questa direzione.

Ai russi non interessa che a Mosca vengano bruciati discorsi importanti Incendio a Mosca: si parla di cose “più importanti”

Oltre all'impianto Mig, a Mosca è andata a fuoco una raffineria di petrolio. I russi dicono che si trattava presumibilmente di un rilascio di gas pianificato. Chi sta giocando con i fiammiferi?

Cotone classico. Ho anche monitorato i media russi oggi (13 febbraio – Canale 24), e i residenti locali che hanno assistito hanno affermato di aver sentito diverse esplosioni. Questa è la prima volta che sento dire che è possibile effettuare una sorta di emissioni di gas pianificate nelle reti cittadine, per di più associate ad esplosioni.

L'impianto Mig è andato a fuoco a Mosca: guarda il video< /strong>

Il gas esplode solo quando incontra una sorta di fonte di accensione, cioè una fiamma libera. Se rilasci semplicemente questo gas, andrà semplicemente nell'aria e si dissolverà in essa senza alcuna esplosione. Se lì si è verificata un'esplosione, allora questo gas ha incontrato una fiamma libera – con un certo accendino o con qualche tipo di fuoco.

Se assumiamo che questa particolare esplosione sia avvenuta a causa dell'incontro con incendio, ciò potrebbe indicare che è stato pianificato e si è verificato a seguito delle attività di un determinato gruppo di sabotaggio, o dell'arrivo di un drone ucraino sconosciuto o conosciuto, o ha incontrato qualche altra sorpresa lungo il percorso.

< p class="bloquote cke-markup" dir="ltr">Ma è interessante notare che nei media russi ci sono pochissime informazioni su questi incendi ed esplosioni sul territorio di Mosca. Sapete di cosa stanno discutendo lì oggi? Vorrei aggiungere un po' di pepe alla nostra discussione. La discussione principale è che Philip Kirkorov sia venuto a Gorlovka, temporaneamente occupata dagli ucraini, e lì abbia cantato una canzone davanti ai cosiddetti soldati del cosiddetto “svo”.

Inoltre, c'è un video girato solo in verticale su un telefono. È diventato virale su Tiktok, dove Kirkorov canta, e dietro di lui sono sedute alcune sagome sconosciute di persone: guerrieri o no. Sembra che donne e bambini siano seduti lì. Perché sono in un ospedale militare? Non chiaro. Sembra che alcuni combattenti siano seduti, ma la cosa più importante non è nemmeno quella.

La cosa principale è quale canzone canta in questo video, che viene distribuito dai media russi. Notano che Philip Kirkorov ha cantato la sua canzone “Snow” davanti ai cosiddetti combattenti “svo”. Anche se in realtà è generalmente noto che l'autore di questa canzone è l'artista popolare ucraina Irina Bilyk, che attualmente sta conducendo tournée a sostegno dell'esercito ucraino.

Penso che Kirkorov ora avrà problemi. Fu mandato a Gorlovka per espiare le sue buffonate durante la “festa nuda”. Quindi ora i rappresentanti dell'FSB dovrebbero porsi delle domande: che tipo di repertorio si esibisce lì davanti ai cosiddetti combattenti “svo”? Canta le canzoni di un artista popolare ucraino che sostiene i soldati ucraini e raccoglie fondi per le forze armate ucraine. E non è forse Kirkorov stesso a raccogliere questi fondi?

Maria Zakharova, rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, ha già preso le sue difese. Dice che presumibilmente ha sempre sostenuto i soldati russi, è fantastico. A sua volta, l'attrice russa Yana Poplavskaya ha affermato: “Il Donbass non è una lavanderia dove si lavano i pantaloni sporchi”.

Penso che questa storia continuerà. La discussione è molto vivace. Tutta la Russia era divisa in 2 campi: perdonare o non perdonare Kirkorov. E il fatto che a Mosca ci siano bombardamenti, esplosioni e un impianto che produce aerei da combattimento in fiamme non è in qualche modo nel contesto della loro vita per i russi.

Contraddice i desideri di Putin: cosa vogliono i russi

Russian Field, un gruppo sociologico con sede a Tver, conduce periodicamente sondaggi in Russia su ciò che preoccupa i russi in generale in questo momento. È interessante, ad esempio, se non sbaglio, il 62% dei russi non discute affatto nelle conversazioni con i propri amici, vicini e russi comuni le prossime elezioni in Russia, che si terranno letteralmente dal 15 al 17 marzo.< /p>

C'è un'altra risposta interessante alla domanda: “se fosse possibile tornare indietro nel tempo e annullare la decisione di avviare il cosiddetto “svo”. .. E sai cosa hanno detto?

• sicuramente non cancellerebbe – 36%;
• si molto probabilmente non annullerebbe – 17%;
• annullerebbe sicuramente – 22%;
• preferirebbe annullare – 15%.

Cioè, il 37% annullerebbe “sicuramente” o “piuttosto” questa decisione.

E anche importante sociologia. C'era una domanda: “Quale pensi che dovrebbe essere la prima cosa che il presidente eletto alle elezioni del marzo 2024 dovrebbe accettare?”. Era una domanda aperta:

• 26,4%, questa è la prima risposta principale: completare il cosiddetto “nostro”, stabilire la pace;

< li ruolo="presentazione">9,9%, secondo posto con un ampio margine – garantire un aumento del reddito e del tenore di vita;

• 8,2% – cambiare il governo, i funzionari, cambiamenti politici;

< li role ="presentation">3,2% – ripristinare l'economia.

Cioè, nonostante il fatto che la maggioranza non voglia restituire la decisione effettivamente presa 2 anni fa, un quarto (degli intervistati – Canale 24) ha votato per il presunto primo compito principale del presidente: completare il cosiddetto “suo” e stabilire la pace.

Vladimir Putin/Screenshot dal video

La sociologia in Russia è molto condizionato, non importa chi lo realizza, dobbiamo capirlo, perché molti hanno paura. Inoltre, vogliono ripristinare nuovamente varie restrizioni e vietare i media indipendenti, anche se ritornano.

A proposito, riguardo ai media e alle restrizioni. C'era un'altra domanda:“Quale delle idee elencate esprime meglio il tuo sogno personale sul futuro della Russia?”:

• giustizia sociale – 81%;< /li >
• La Russia deve diventare una grande potenza – 76%;
• diritti umani, democrazia, libertà ed espressione personale – 73%.

Capisco che i russi abbiano una propria visione e comprensione dei diritti umani, della democrazia, della libertà e dell'espressione di sé, ma rimane così. Quindi forse non tutto è perduto.

La cosa interessante è che questa lista contiene anche la risposta: “La Russia è prima di tutto per i russi”. Sapete quale percentuale ha dato questa risposta? 27%! Un russo su tre crede che “la Russia è per i russi”. Mi chiedo cosa dovrebbero fare i tartari, i baschiri, i ceceni, i daghestani e altri se ce ne fossero di più – il 73%?

C'è una risposta: sono mandato al macello. Putin ha iniziato e continua a inviare migranti dalle regioni al fronte. Questa è la risposta, ecco come vivono e si purificano.

E' proprio così, purtroppo. Aiutiamo a cambiare la loro visione del mondo. Tuttavia, la richiesta principale è quella di completare il cosiddetto “nostro”, la fine della guerra.

Ma continuo a credere che questo completamento non dovrebbe avvenire secondo i termini del Cremlino, non alle condizioni di Putin, ma alle condizioni ucraine. E questo è l’accesso ai nostri confini costituzionali. O adesso o come risultato di trattative diplomatiche, ma questo è un prerequisito per porre fine alla guerra.

Nadezhdin non è stato ammesso alle elezioni, ma questa è la sua “ora più bella”

Per questo 37% c'è anche un momento di delusione, perché Putin non metterà fine alla guerra. Chi pensi che sia questo 37%? Fa parte dell’elettorato di Boris Nadezhdin o dell’elettorato di personaggi come Boris Nemcov? Chi è incluso in questo numero, dove sono e sono pronti a cambiare qualcosa e non solo a mostrare il loro desiderio?

Questa sociologia è anche sociologia del partito: per chi verrebbe votato se ci fossero le elezioni del partito. Non so quale sia il punteggio minimo, ma anche il partito Yabloko, se ricordate Grigory Yavlinsky, segna, a quanto pare, il 5,5%. Non so se è un voto positivo, ma è sufficiente.

In generale, ci sono alcune persone sane di mente che ricordano la Russia, che era alla fine degli anni '90 e che, come ci sembrava, era la locomotiva di una sorta di trasformazione democratica, di cui a volte i nostri “direttori rossi” avevano paura. Vengono ricordati anche Boris Nemcov e l'Unione delle Forze di Destra.

Ma vedete, nell'Unione delle Forze di Destra c'erano Boris Nemcov, Irina Khakamada e Sergei Kiriyenko. Erano tutti lì, ma Nemtsov è stato fucilato dai servizi speciali proprio sotto il Cremlino, Khakamada ora lavora principalmente con riviste patinate e tiene conferenze pseudoscientifiche, e Kiriyenko è ora vice capo dell'amministrazione Putin e si occupa dei territori ucraini appena conquistati.

Quanto diversi, anche se presumibilmente facevano tutti parte della stessa forza politica. Com'è diversa la vita politica: alcuni sono assenti, altri sono a favore di Putin e ora promuovono attivamente il “mondo russo”.

Ma c'è ancora un numero sproporzionato di persone adeguate, secondo a queste indagini, preservate. Il loro peso è del 5% – 10%. Dobbiamo quindi sfruttare anche questo.

Boris Nadezhnin intenta ancora cause legali alla Corte Suprema. Ne ho già presentati due, ne sto pianificando un terzo. Per cosa?

Penso che per lui questo sia un ponte per un'ulteriore partecipazione. Anche alla vigilia della sua mancata registrazione ha detto che presumibilmente ci sarebbero state molte elezioni. Ci sono elezioni alla Duma di Mosca e nella regione di Volgograd. Ad esempio, ci sono molti posti per cui candidarsi.

Per lui, questa è un'opportunità per promuovere il proprio nome e creare ulteriormente una sorta di forza politica nelle piccole elezioni regionali o nelle future elezioni della Duma di Stato. Per lui, questo è il momento migliore.

Sai, insisto ancora sul fatto che questo è un uomo che si è trovato nel posto giusto al momento giusto. E ora sta negoziando con il Cremlino, cosa potrà ottenere se non andrà oltre attraverso i tribunali, o sarà leale nei tribunali, non accuserà il Cremlino di violare i diritti umani.

Penso che le offerte siano in corso adesso. Gli lanceranno qualcosa, creerà una sorta di forza politica “tascabile”, come queste “Nuove Persone” e Vlad Davankov. In realtà è il vicepresidente della Duma di Stato e tutti i suoi successi risiedono nel fatto che suo zio è socio in affari del proprietario dell'azienda Faberlic.

< forte>Dmitry Peskov ha detto che Putin non parteciperà ai dibattiti pre-elettorali. Dicono che abbia un programma tale da non avere tempo, e in generale presumibilmente va dalla gente ogni giorno e la gente russa lo ascolta.

Putin ha così tanti sosia, o almeno così dicono, che questi potrebbero semplicemente viaggiare contemporaneamente in diverse città della Russia e lì tenere incontri con gli elettori. E nessuno ne sarebbe sorpreso. Tutti direbbero che era l'unico, altrimenti avrebbe potuto parlare con tutti.

Penso che in realtà i russi accettino il fatto che Putin abbia il doppio, ed è giusto, questo è una posizione statale. Dopotutto, una persona sola non può governare fisicamente un paese così grande.

Pertanto, penso che sarebbe un know-how viaggiare in tutte le regioni in un mese. Se sono 5-6 (doppi – Canale 24), ognuno “spuds” la propria regione. E poi, di conseguenza, potrà diventare il curatore della sua regione, se avrà la fiducia adeguata.

Per quanto riguarda i dibattiti, sembra che Putin abbia già avuto un dibattito con un giornalista americano .

Quali narrazioni ha diffuso Putin in la sua intervista

Margarita Simonyan ha pianto dopo l'intervista di Putin con Tucker Carlson. Perché ha fatto questo?

Dobbiamo prendere sul serio tutta questa storia, perché la Russia sta promuovendo le sue narrazioni in questo modo. Ridiamo persino del fatto che Putin, confuso su date e testimonianze, abbia consegnato a Carlson una copia delle lettere di Bogdan Khmelnitsky. Ma credetemi, la maggior parte degli americani non sa esattamente chi sia Bogdan Khmelnitsky e che nel 1654 esisteva uno stato cosacco.

Dobbiamo stare più attenti nel promuovere le nostre narrazioni storiche e nel diffondere fatti storici sulla storia del nostro Stato. Dobbiamo guidare un’ideologia statale per diffondere la nostra storia e spiegare agli europei e agli americani che l’Ucraina non è stata creata da Lenin, ma esisteva nell’era dei cosacchi, che l’Ucraina è l’erede della Rus’ di Kiev e non della Russia. Putin non ha nulla a che fare con questo, e i russi hanno più a che fare con i discendenti dell'Orda d'Oro che con Kievan Rus. Questo deve essere spiegato.

Kievan Rus, poi lo stato cosacco, il nuovo stato ucraino del 20 ° secolo, la Rada Centrale, il Direttorio, l'Etmanato, che furono distrutti dagli occupanti russi: i bolscevichi. Queste storie devono essere condivise nel mondo perché il 99% degli americani e degli europei non lo sa. Per non parlare dei paesi dell'America Latina o del cosiddetto Sud, dell'Asia, del mondo arabo.

Intervista a Putin e Tucker Carlson/Schermata dal video

Prestiamo pochissima attenzione a questo. I ministeri competenti, lo Stato, i fondi, la diplomazia pubblica, la diplomazia culturale: tutto questo dovrebbe essere diffuso. Dopotutto, ridiamo, e Putin ha giustificato Adolf Hitler dicendo che i polacchi “si sono lasciati trasportare troppo” e “hanno costretto loro stessi” Hitler ad attaccarli. Non diedero Danzica (l'attuale Danzica – Canale 24) ai tedeschi e il “corridoio” a Koenigsberg. Questo mi provoca indignazione, questa è una giustificazione per il nazismo, è ovvio che i polacchi sono vittime e presumibilmente responsabili di essere attaccati.

Tuttavia, poi ho monitorato i media americani e britannici, e i loro materiali non menzionavano affatto questo episodio. Non si sono concentrati su questo. I polacchi hanno reagito. C'è stata una dichiarazione del ministro degli Affari esteri del governo polacco. Alcuni media britannici hanno scritto che “Putin ha promesso di non attaccare la Polonia”, ma non hanno menzionato questa giustificazione.

Ora hanno un nuovo termine: in Ucraina – il cosiddetto “svo”, e poi “invio” di truppe russe in Polonia. Era come se non ci fosse stata la guerra, ma semplicemente che i militari russi fossero stati messi su un treno, andassero e scendessero a Varsavia. Putin dice che se non saremo attaccati, non ci sarà alcun “invio” di truppe in Polonia. Hitler disse la stessa cosa alla vigilia dell'annessione dei Sudeti alla Cecoslovacchia, dell'Anschluss dell'Austria, dell'attacco alla Polonia.

La retorica è lo stesso – se l'aggressore con i denti insanguinati dice che ” non attaccherà a meno che tu non faccia qualcosa”, questa è la prova che sta già preparando questo attacco, preparando psicologicamente e preparando tutti.

Tuttavia, per qualche motivo, i media occidentali non hanno menzionato questo “invio” di truppe in Polonia” nel discorso di Putin, così come la giustificazione di Hitler e il violento attacco alla Polonia.

Certo, l'intervista di Putin è divertente, ma lui diffonde le sue narrazioni e le mette nella testa degli europei e degli americani, così come dell'America Latina, il cosiddetto Sud. Dobbiamo diffondere le nostre, non è ancora così, ma stiamo lavorando in questa direzione.

Sulla necessità di diffondere le narrazioni ucraine nel mondo

Sembra che proprio perché i media occidentali non hanno ricordato questo momento, ci siano rischi e minacce nascosti. Forse non vogliono “disumanizzare” completamente Putin e ammettere che è un nazista, un dittatore come Hitler. Forse a Putin resta un po’ di tregua e l’opportunità di parlargli più tardi, semmai. Se mai si parla di negoziati, allora si fa finta che ciò non sia avvenuto. Perché non ne hanno parlato così attivamente?

Ognuno ha i propri interessi e la propria memoria storica. Gli Stati Uniti non furono attaccati da Adolf Hitler e la guerra non ebbe mai luogo sul suo territorio. I polacchi hanno reagito immediatamente, perché se lo ricordano, perché da una parte sono venuti da loro i nazisti, dall'altra l'Armata Rossa. Furono divisi a metà e persero il loro stato. Hanno memoria storica.

Gli inglesi furono ricordati anche in un contesto diverso perché sostenevano la Polonia e parteciparono alla Seconda Guerra Mondiale dall'inizio alla fine. Si “adattano” ai polacchi perché sono stati loro alleati fin dal primo giorno. Tutti gli altri vogliono vivere nella comodità del loro presente e non capiscono che la Terza Guerra Mondiale in realtà è già iniziata. Adesso ognuno sceglie il posto che occuperà al suo interno, il ruolo che vi giocherà e con gli alleati che ora sceglie.

Nessuno allora voleva litigare con Adolf Hitler, nemmeno gli inglesi. Ma poi la situazione cambiò rapidamente e tutti capirono tutto, vedendo il sorriso brutale, le fauci e le zanne del nazismo.

Se l'Ucraina non viene sostenuta ora e non vengono date tutte le opportunità finanziarie e militari per vittoria completa, allora tutti potranno sentire questa “grazia” proveniente dalle “buone intenzioni” di Putin. Spero che non si arrivi a questo.

Ci sono informazioni secondo cui la nostra leadership politica intende creare un nuovo organismo: il Ministero dell'Informazione e della Propaganda. Forse questo sarà un organismo congiunto con il Ministero della Cultura e dell'Informazione. Ma informare e diffondere le proprie narrazioni deve essere fatto a livello statale, personale, nonché a livello di diplomazia pubblica e culturale.

Quando gli ucraini vengono attaccati in Europa solo a causa della lingua ucraina o a causa del tridente sul loro gallone, ciò indica che le narrazioni dei russi, che noi siamo presumibilmente “nazionalisti”, “cannibali”, che “il ragazzo in pantaloncini fu crocifisso nel 2014″, funzionano e raggiungono gli europei.

E le nostre narrazioni raggiungono, ma, sfortunatamente, non in modo così potente, quindi dobbiamo lavorare tutti su questo: giornalisti, militari, diplomatici , personaggi della cultura e politici.

Sulla necessità di mobilitazione

Ecco puoi ricordare la frase, parafrasandola, se non ascolti e non ti fidi dei tuoi giornalisti, dovrai ascoltare i propagandisti degli altri. Perché la guerra dell'informazione e delle armi, soprattutto nel quadro della guerra ibrida che la Russia sta conducendo contro l'Ucraina e l'intero mondo civilizzato, non sono meno potenti.

Vorrei notare questo: se non ti fidi dei tuoi giornalisti, allora ti fiderai di Simonyan e Skabeeva. Inoltre, se non servi il tuo esercito adesso, in seguito presterai servizio nell’esercito dell’occupante. Verranno e diranno: ecco il tuo passaporto russo, una mitragliatrice e facciamo un “assalto alla carne”.

Proprio come questa 155a Brigata Marine russa , che viene ridicolizzato, che dopo ogni sconfitta vengono ripristinati e inviati nuovamente all'assalto. Nessuno lì chiede a nessuno, non si discute per tre mesi, non si discute su quale forma presentare i mandati di comparizione, lì non esiste affatto una cosa del genere. Lì, dal 21 settembre 2022, la mobilitazione non si è fermata un giorno.

I miei colleghi militari e io stiamo parlando del fatto che l'Ucraina ha bisogno di una mobilitazione immediata: il precedente comandante in capo Valery Zaluzhny ne ha parlato alla vigilia del 2024. Era metà dicembre 2023. Siamo quasi a metà febbraio e la nostra proposta di legge precedente è stata restituita; la nuova proposta di legge ha superato solo la prima lettura. Può essere adottato e firmato prima della fine di febbraio, dopodiché dovremo ancora mobilitare e addestrare i combattenti.

Ne parliamo molto, ma si perde tempo. Nel frattempo i russi studiano, si mobilitano e in questi due anni l’esercito russo è diventato professionale. Non sono nemmeno gli idioti a combattere dall'altra parte del fronte, e dobbiamo rendercene conto e prepararci.

Si adattano alle nuove sfide, cambiare tattica durante le battaglie e gli assalti, in particolare nella direzione di Avdeevskij. Uno dei comandanti del distaccamento “Da Vinci Wolves” afferma che quest’anno bisognerà mobilitare almeno 250mila ucraini. Avremo tempo per farlo?

Considerando le dimensioni del nostro paese, insieme alla Crimea e a Sebastopoli abbiamo 27 regioni. Anche se non possiamo mobilitarci in Crimea e Sebastopoli, anche se includiamo le regioni di Lugansk e Donetsk, restano ancora 23 regioni. Se ne servono 250mila, significa che bisogna mobilitarne 10mila da ogni regione dell'Ucraina.

È del tutto possibile mobilitare un tale numero di persone in pochi mesi. Il nostro è un paese abbastanza grande e ci sono molte persone patriottiche in età militare.

Tuttavia, purtroppo, è scomparsa la narrazione patriottica nazionale secondo cui una persona deve prima di tutto proteggere la sua famiglia, la sua città, il suo Stato. Nel nostro paese adesso non è di moda essere un difensore, un militare, maè diventato di moda essere un renitente alla leva.

Ogni giorno, Sui social network compaiono consigli su come comportarsi presso la Commissione militare militare, per non andare a prestare servizio nell'esercito, come attraversare il Tisa a nuoto su un materasso, quanto è necessario pagare le guardie di frontiera, come quanto devi pagare per un certificato e simili.

Sfortunatamente, non abbiamo uno spirito nazionale di patriottismo e uno spirito di difesa della nostra patria. Naturalmente, una parte significativa della popolazione – uomini ucraini, nelle famiglie ucraine – ce l'ha. Ma non esiste una narrativa generale che dica che l’evasione sia un male e un crimine in guerra. Così come la consapevolezza che coloro che hanno lasciato e attraversato illegalmente il confine, di fatto – non de jure, ma de facto – sono criminali in relazione al loro Stato.

Qui è di moda essere un renitente alla leva, andare all'estero e vivere di sussidi sociali negli Stati Uniti, in Germania o nel Regno Unito. Questi uomini non si vergognano di pubblicare fotografie e video del loro soggiorno lì.

Ricordate, c'era un giornalista sportivo, Roman Kademin, che lavorava per Lyovochkin, Firtash e Russian Channel One, che era comproprietario del canale ucraino dove quel giornalista riportava le notizie. Adesso vive, a quanto pare, in Germania e distribuisce un video su TikTok, in cui chiede: “Perché combattere?” Chiede: “Per la corruzione che esiste in Ucraina?” Potremmo avere la corruzione, ma non abbiamo nessun altro Paese: combatteremo la corruzione più tardi, ma ora dobbiamo difendere l'onore del Paese.

Kademin parla anche di come “non si diverte all’estero”, dicendo: “Non invidiarci, non è facile neanche per noi qui”. Nel 2018, questo renitente alla leva ha trasmesso in televisione la Coppa del Mondo FIFA, che si è svolta in Russia – a quel tempo occupava già la Crimea ucraina e metà del Donbass ucraino. Adesso ci “insegna” che è meglio non litigare. Dice nei suoi video che “c'è sempre una scelta, è meglio scegliere te stesso”, cioè vai all'estero e sii come me, e poi deciderai cosa fare qui all'estero, dove non ci sono missili e aggressione russa.

L'Ucraina ha bisogno di mobilitazione/Getty Images

Tali appelli non avvengono senza la partecipazione dei servizi speciali russi, perché la demoralizzazione della società è il primo compito dei russi in Ucraina. Demoralizzare la popolazione maschile, la popolazione femminile, affinché gli uomini non entrino nell'esercito, evadano, affinché le donne vadano all'estero, e poi possano prenderci a mani nude.

Tuttavia , spero che abbiamo abbastanza intelligenza e conoscenza della storia per non lasciarci ingannare da queste storie di traditori e renitenti alla leva. Il controspionaggio e i servizi di intelligence ucraini dovrebbero occuparsi di tali video e delle persone che li distribuiscono.

È anche importante ricordare che dopo la nostra vittoria tutti questi spiriti maligni torneranno qui, perché è davvero difficile per loro lì. Dobbiamo ricordare per nome chi ora chiede di evadere, di lasciare e consegnare l’Ucraina al nemico in modo che possa prenderla con le sue mani nere e insanguinate. Questo però non sarà certo.

Forse l'ho detto in modo un po' aggressivo, ma ci tengo a sottolineare che andrà tutto bene. L'Ucraina ha tutte le possibilità di vittoria.

Sirsky cambierà i metodi di guerra guerra

Ho letto l'articolo di Zaluzhny, pubblicato alla fine di dicembre 2023. Ora è arrivato il nuovo comandante in capo, Alexander Syrsky. Penso che ora la guerra sarà combattuta utilizzando nuovi metodi moderni. E intraprenderemo una guerra moderna del 21° secolo con un contatto meno diretto, utilizzando vari veicoli senza pilota e oggetti tecnologici.

Nella sua ultima intervista, Kirill Budanov ha detto chei russi stanno finendo le forze e in primavera sarà la nostra mossa. Dobbiamo sfruttare al meglio questa situazione.