Lo riferisce la CNN.

Giovedì 17 ottobre, in un incontro a porte chiuse con i suoi omologhi della NATO, il segretario alla Difesa Lloyd Austin ha affermato di non poter prevedere il futuro, ma di sapere che al Congresso c'è ancora un sostegno bipartisan per l'Ucraina.

I funzionari della NATO hanno affermato che si stanno preparando che gli Stati Uniti assumano un ruolo minore negli aiuti all'Ucraina il prossimo anno.

“Non possiamo aspettarci che gli Stati Uniti continuino a farsi carico di un peso eccessivo [di sostegno all’Ucraina – ndr]. Ecco perché il Segretario generale vuole che la NATO guidi nel fornire assistenza in materia di sicurezza, piuttosto che avere l’Europa come alleato ancora più attivo”, ha affermato un anonimo rappresentante dell'Alleanza.

La pubblicazione rileva che la potenziale vittoria di Trump getterà dubbi sul futuro dell'assistenza statunitense all'Ucraina. E, secondo alcuni funzionari, è difficile immaginare un momento peggiore.

“Sono molto preoccupato non è la parola che userei per descrivere la situazione [in Ucraina – ndr]. proprio adesso.” , ha detto il rappresentante della NATO.

Secondo lui, la Russia continua a ottenere piccoli successi tattici sul fronte ucraino e dispone di un vantaggio significativo in termini di artiglieria, manodopera e munizioni. Un'ulteriore complicazione è l'avvicinarsi del freddo invernale. 

E in questa difficile situazione, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden continua a rifiutarsi di eliminare le restrizioni sull'uso dei missili americani a lungo raggio per colpire in profondità il territorio russo. L’interlocutore della pubblicazione ha osservato che molti funzionari della NATO non sono d’accordo con tale politica.

“Non credo che nessuno sosterrà che non ci sono obiettivi legittimi in Russia, la cui sconfitta potrebbe influenzare la situazione in Russia. campo di battaglia, l'Ucraina deve avere una gamma di capacità con cui può colpire questi obiettivi”, ha affermato il rappresentante della NATO.

Ricordiamo che il capo del Pentagono Lloyd Austin ritiene che i droni ucraini economici a lungo raggio siano armi più efficaci. per attacchi sul territorio della Federazione Russa rispetto ai costosi missili ad alta precisione di fabbricazione occidentale. Inoltre, l'Ucraina può utilizzarli come meglio crede.

Argomenti correlati:

Altre notizie