A Ivano-Frankivsk, la corte d'appello ha commutato la sentenza di un uomo che, per motivi religiosi, si era rifiutato di prestare servizio e, invece di un anno di prigione, lo ha condannato a 1 anno di reclusione libertà vigilata.

Prima Quest'uomo scrisse una nota all'ufficio di registrazione e arruolamento militare in cui si rifiutava di mobilitarsi per motivi religiosi, “a causa dell'osservanza della parola di Dio e dei comandamenti di Dio”. Ma non ha presentato alcun documento relativo alla partecipazione agli incontri religiosi.

Il residente di Ivanofrankovo, processato, ha una formazione giuridica, lavora come imprenditore privato e ha due figli.

Ora guardate

Nel 2000-2001, ha prestato servizio nell'esercito, ma dice di essere stato un cattivo soldato. 5 mesi prima di lasciare l'esercito, si pentì, fu battezzato e decise tra sé che non avrebbe imbracciato le armi.

Per molto tempo l'uomo ha frequentato vari incontri, in particolare cristiani evangelici battisti, ma in seguito è giunto alla conclusione che tutti i movimenti cristiani interpretano male la Sacra Scrittura.

Ora non fa parte di nessuna organizzazione religiosa, ma cerca per fondare un proprio incontro.

Si nota che è stato sottoposto a visita medica due volte e la prima volta, a causa di un intervento chirurgico alla tiroide, ha ricevuto un differimento di tre mesi. Quando l'uomo si presentò per la seconda volta per una visita medica, fu riconosciuto come “di forma fisica limitata”.

È noto che è stata annunciata la prima condanna a un anno di reclusione, secondo le circostanze attenuanti: due figli minorenni, condizioni di salute, nonché “profonde convinzioni religiose di lunga data”.

Tuttavia, contro la decisione sono stati presentati due ricorsi contemporaneamente: il pubblico ministero ha chiesto 3 anni di reclusione e l'imputato stesso ha chiesto di annullare la sentenza.

La corte ha riconosciuto che la fede determina realmente lo stile di vita dell'imputato e spiega in gran parte le sue motivazioni e il suo modo di pensare.

— La presenza di convinzioni religiose profonde e sincere legate al pacifismo e l'incapacità di portare e imbracciare armi o indossare un'uniforme militare, di uccidere persone a causa della propria fede e del rapporto con Dio sono confermate anche dalle conclusioni di uno specialista, dottore in filosofia in Legge, — recita il verdetto.

Alla fine, i giudici hanno deciso di annullare la sentenza precedente.

Allo stesso tempo, l'uomo è stato giudicato colpevole di aver commesso un reato penale ai sensi dell'art. 336 del Codice Penale dell'Ucraina (Elusione della coscrizione per il servizio militare mediante mobilitazione).