La firma di un trattato di sicurezza bilaterale tra il Regno Unito e l'Ucraina potrebbe diventare un modello per altri paesi che sono ancora nella fase di negoziati con Kiev ufficiale su questo tema.

Politico Vladimir lo ha detto in un commento a Fatti ICTV Fesenko.

Ha commentato la visita del primo ministro britannico Rishi Sunak a Kiev, durante la quale è stato firmato un accordo di sicurezza tra lui e il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj. L'accordo prevede, in particolare, la formalizzazione degli accordi di sicurezza tra Kiev e Londra e un sostegno a lungo termine per un periodo di 10 anni, o fino a quando l'Ucraina non diventerà membro della NATO.

Attualmente guardato

Un’altra conseguenza della firma del trattato è la prevenzione di un nuovo attacco da parte della Russia dopo la fine dell’attuale guerra russo-ucraina. In questo caso, ha affermato Rishi Sunak durante la sua visita a Kiev, il Regno Unito fornirà il sostegno alla sicurezza di cui l’Ucraina ha bisogno sotto forma di armi moderne, finanziamenti e sanzioni, che “avranno un costo per la Russia”. ;.

Secondo Vladimir Fesenko, un simile passo da parte ufficiale di Londra potrebbe diventare un modello per altri paesi con i quali Kiev sta negoziando la firma di accordi simili.

— Questo è il primo esempio del genere e penso che nei successivi negoziati sulla conclusione di tali accordi si baserà sul testo di questo accordo. Naturalmente ci saranno disaccordi, alcune sfumature, perché, ad esempio, i trattati con gli Stati Uniti e i grandi paesi europei saranno in qualche modo simili al trattato con la Gran Bretagna, ma ci saranno sicuramente alcune differenze, — dice.

Secondo il politologo, la firma di questo accordo “apre un nuovo periodo nelle relazioni contrattuali dell'Ucraina con i nostri partner”, che includerà negoziati sulle garanzie di sicurezza e le promesse dei partner, cosa mai accaduta prima.

Allo stesso tempo, Fesenko sottolinea che questo accordo non sarà qualcosa di simile all'accordo tra Gran Bretagna e Polonia, approvato prima dello scoppio della seconda guerra mondiale, dove, dopo che la Germania attaccò la Polonia, la guerra è stata dichiarata Berlino ufficiale da Londra.

— I trattati di per sé non costituiscono una sorta di garanzia assoluta, anche quando si tratta di obblighi di lotta. In questo caso, nei rapporti con la Gran Bretagna, così come nei rapporti con altri paesi, con un'altissima probabilità non ci saranno obblighi di mutua assistenza, cioè di disponibilità alla lotta, — sottolinea il politologo.

Vuoi rilassarti? Vieni a Facti.GAMES!

L'esperto ritiene che fino ad oggi non vi sia alcuna prova chiara nello spazio pubblico di ciò che esattamente era previsto nell'accordo. Tuttavia, allo stesso tempo, la conclusione di tale documento costituirà un primo passo importante.

— Molto dipende dalla formulazione specifica. Non possiamo parlare in modo così astratto, ma se c'è un accordo, una delle parti dell'accordo ricorderà sempre che ci sono alcune norme dell'accordo e ci sono obblighi sull'assistenza militare, sulla fornitura di armi, e questo sarà già essere concordato, — osserva.

Fesenko sottolinea che, dato il pieno sostegno del Parlamento britannico, è improbabile che questo accordo venga risolto, anche se nel Regno Unito si terranno le elezioni.

< p>&# 8212; Ciò è estremamente improbabile. Inoltre, dobbiamo capire che stiamo parlando della Gran Bretagna. Questo è un paese abbastanza conservatore dove i trattati vengono rispettati, — sottolinea.

In generale, aggiunge l'esperto, la risoluzione di tali contratti è una questione di altissimo profilo, quindi è improbabile che una simile pratica venga applicata.