Il decimo giorno dell'operazione israeliana volta a distruggere gli impianti nucleari iraniani, anche gli Stati Uniti si sono uniti.
Sebbene giovedì 19 giugno la portavoce della Casa Bianca Caroline Levitt insistesse sul fatto che Donald Trump avrebbe concesso a Teheran altre due settimane per sedersi finalmente al tavolo delle trattative, domenica mattina presto, 22 giugno, gli Stati Uniti hanno lanciato attacchi congiunti contro gli impianti nucleari iraniani di Fordow, Natanga e Isfahan.
A Fordow, l'impianto nucleare più sicuro dell'Iran si trova in montagna a una profondità di 100 metri o più. Anche l'impianto di arricchimento dell'uranio di Natanga è sotterraneo e protetto da cemento armato. Inoltre, gli impianti nucleari sotterranei di Teheran sono collegati da tunnel con curve di 90 gradi. L'esercito israeliano, a differenza degli Stati Uniti, non ha armi nel suo arsenale in grado di colpire tali obiettivi.
Unendosi all'operazione israeliana, i bombardieri B-2 statunitensi sganciarono bombe bunker buster GBU-57 da 13 tonnellate sul sito di Fordow, segnando il loro primo impiego in combattimento al mondo. Successive immagini satellitari Maxar mostrano sei crateri da impatto lungo una dorsale sopra l'impianto nucleare sotterraneo. Gli Stati Uniti sganciarono bombe simili anche sul sito di Natanga, colpendo quest'ultimo e un altro sito a Isfahan con 30 missili Tomahawk.
Subito dopo questi attacchi, Trump si è affrettato a dichiarare la fine del programma nucleare iraniano. Ma in seguito il comando americano ha constatato gravi danni agli impianti. Gli esperti avvertono che ci vorrà del tempo per analizzare accuratamente le conseguenze dei bombardamenti. Pertanto, è prematuro affermare che le centrifughe siano state distrutte, così come il combustibile necessario per arricchire l'uranio e creare una bomba atomica. Il vicepresidente J.D. Vance ha già affermato che “gli Stati Uniti non sono in guerra con l'Iran, ma con il programma nucleare iraniano”. E il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha aggiunto che l'America non cerca di cambiare il regime a Teheran.
Quindi, l'Iran reagirà alle basi statunitensi in Medio Oriente? In che modo l'adesione degli Stati Uniti all'accordo con Israele per distruggere il programma nucleare di Teheran influenzerà i prezzi del petrolio? Ma potrebbe scoppiare un conflitto più ampio in Medio Oriente? Leggilo sul sito web TSN.ua.
Trump ha rischiato: Russia e Cina hanno “scaricato” l'Iran
Potrei farlo o meno. Nessuno sa cosa farò. Ma posso dire questo: l'Iran ha molti problemi e vuole negoziare”. Così, mercoledì 18 giugno, Donald Trump ha risposto alle domande dei giornalisti sulla possibile partecipazione degli Stati Uniti agli attacchi israeliani contro obiettivi iraniani. Questa dichiarazione è arrivata pochi giorni dopo che i funzionari americani non avevano escluso che le successive 24-48 ore sarebbero state decisive. E, nonostante la dichiarazione della portavoce della Casa Bianca Caroline Levitt sulle “due settimane”, meno di 30 ore dopo Trump ha dato l'ordine di bombardare gli impianti nucleari iraniani.
Successivamente, i media americani, citando fonti della Casa Bianca, scriveranno che la dichiarazione sulle “due settimane” era una manovra diversiva. Trump ha preso la decisione definitiva venerdì sera, 20 giugno, mentre giocava a golf nel suo golf club nel New Jersey.
“Il momento era giusto. L'ayatollah [Khamenei – ndr] ha fatto un gesto di disprezzo a Trump e agli Stati Uniti. E ha avuto un costo”, ha detto ad Axios un confidente del presidente americano. Un altro funzionario statunitense ha aggiunto che proprio mentre i bombardieri statunitensi stavano colpendo, l'inviato speciale di Trump per il Medio Oriente, Steve Witkoff, ha inviato un messaggio al Ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi, affermando che si trattava di un'operazione isolata, mirata esclusivamente al programma nucleare iraniano.
In un discorso alla nazione dopo gli attacchi, Trump ha annunciato la completa distruzione di tutti e tre gli impianti nucleari iraniani di Fordow, Natan e Isfahan. Anche il Segretario alla Difesa Pete Gegset ha affermato che le ambizioni nucleari dell'Iran erano state annientate. Contemporaneamente, poco dopo, il Capo di Stato Maggiore Congiunto degli Stati Uniti, Dan Kaine, ha dichiarato che si erano verificati “danni e distruzioni significativi”.
“Non c'erano caccia iraniani in volo e, a quanto pare, i sistemi missilistici terra-aria iraniani non ci hanno individuato durante l'intera missione. Abbiamo mantenuto l'elemento sorpresa. La valutazione finale dei danni in battaglia richiederà del tempo, ma la valutazione iniziale indica che tutti e tre i siti hanno subito danni e distruzioni estremamente gravi”, ha affermato Kane.
Domenica e lunedì 22 e 23 giugno, tutti hanno cercato di prevedere come l'Iran avrebbe reagito all'adesione degli Stati Uniti agli attacchi israeliani. Teheran ha persino rilasciato dichiarazioni sull'”ingresso diretto degli Stati Uniti in guerra”. Tuttavia, né la riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite né la visita di Abbas Araghchi a Mosca di lunedì 23 giugno hanno dato all'Iran la minima speranza che i suoi alleati dell'”asse del male” fossero pronti a intervenire in suo aiuto.
La Cina si è limitata a una dichiarazione del portavoce del Ministero degli Esteri Lin Jian, che ha parlato di “forte condanna” e di “un cessate il fuoco tempestivo”. Mosca ha ricordato a Teheran di essersi offerta in passato di sviluppare congiuntamente sistemi di difesa aerea, ma che l'Iran aveva rifiutato. L'accordo di partenariato strategico firmato da Russia e Iran nel gennaio 2025, ha affermato il Cremlino, non prevede assistenza militare in caso di attacco esterno a una delle parti.
Cosa succederà: prezzi del petrolio e guerra globale
Molti analisti ed esperti erano convinti che, per una serie di importanti ragioni, Trump non avrebbe dato l'ordine di attaccare gli impianti nucleari iraniani.
In primo luogo, e TSN.ua ne ha già parlato, secondo un sondaggio di YouGov ed Economist, il 60% degli americani era contrario all'intervento degli Stati Uniti nel conflitto tra Israele e Iran. Questa idea era sostenuta dall'ala ultraconservatrice e filorussa del MAGA.
Estratti di un podcast del famoso propagandista americano Tucker Carlson, che l'anno scorso si è recato a Mosca per registrare un'intervista con Putin e il senatore repubblicano del Texas Ted Cruz, hanno fatto il giro di Internet. Carlson critica la possibilità che gli Stati Uniti si uniscano agli attacchi di Israele contro la popolazione iraniana e l'impianto nucleare. E Ted Cruz ha trovato difficile rispondere che in Iran vivono circa 90,6 milioni di persone.
Inoltre, prima di ordinare gli attacchi contro gli impianti nucleari iraniani, Trump aveva pranzato con Steve Bannon, ex stratega della Casa Bianca e temuto consigliere di Trump durante il suo primo mandato, che aveva trascorso quattro mesi in prigione. Anche lui aveva criticato la possibilità che gli Stati Uniti si unissero all'operazione per distruggere gli impianti nucleari iraniani. Quindi, dopo quel pranzo, molti presumevano che Trump non avrebbe preso quella decisione rischiosa.
In secondo luogo, tutti si aspettano una ritorsione da parte di Teheran. Ciò potrebbe includere attacchi missilistici iraniani contro navi della Marina statunitense e basi statunitensi in Bahrein, Qatar, Kuwait, Iraq ed Emirati Arabi Uniti. Questo potrebbe portare alla perdita di una parte significativa delle esportazioni mondiali di petrolio e fino al 20% del gas naturale liquefatto, anche dai paesi del Golfo Persico. Le vendite di petrolio, ottenendo più denaro per continuare la guerra, potrebbero aumentare.
“Vedremo cosa deciderà l'Iran. Se ci chiameranno e diranno di essere pronti a incontrarci, noi saremo pronti a farlo. Il presidente lo ha chiarito fin dall'inizio. Preferisce una soluzione diplomatica a questa questione. Ma ha anche detto loro che abbiamo 60 giorni per fare progressi, altrimenti succederà qualcos'altro”, ha avvertito Marco Rubio all'Iran domenica 22 giugno.
Anche il Segretario di Stato americano ha confermato che l'America non mira a cambiare il regime a Teheran. Tuttavia, Trump ha di fatto smentito questa affermazione in un post sul suo social network TruthSocial: “Non è politicamente corretto usare il termine 'cambio di regime', ma se l'attuale regime iraniano non è in grado di 'rendere l'Iran di nuovo grande', allora perché non attuare un cambio di regime?”
Related posts:
Trump: gli Stati Uniti attaccano gli impianti nucleari dell'Iran
Gli Stati Uniti attaccano gli impianti nucleari iraniani: cosa si sa
Gli Stati Uniti attaccano l'Iran: lo Yemen dichiara ufficialmente l'entrata in guerra
Biden discute gli scenari per un attacco alle strutture nucleari iraniane – Axios
