L'esercito americano, che esprime la sua frustrazione per la controffensiva delle forze di difesa ucraine, sembra avere “aspettative irrealistiche su ciò che una singola operazione di controffensiva può ottenere”.
Il generale americano in pensione Jack Keane ha detto al Wall Street Journal.
Secondo lui, Washington dovrebbe concentrarsi sull'aiutare l'Ucraina a “condurre la guerra come vuole, non sulle parti di Twitter”. .
Keane ha osservato che la leadership militare americana vuole che l'Ucraina concentri le forze per la controffensiva in un settore della regione di Zaporozhye per sfondare rapidamente le difese russe e liberare Melitopol. Gli Stati Uniti non capiscono perché l’Ucraina abbia mantenuto un gran numero di forze nell’est, in particolare nell’area della città di Bakhmut, e perché le forze armate ucraine svolgano numerosi attacchi offensivi lungo tutto il fronte nella regione di Zaporozhye e non in un solo punto.
Il generale americano sottolinea che nessuno nell’esercito americano oggi ha sviluppato operazioni meccanizzate su larga scala contro un nemico serio e pronto al combattimento che utilizza una difesa globale. L'ultima volta è stata una campagna di Metz in Francia nel 1944.
— Il massiccio attacco a Melitopol, che alcuni chiedono, è la cosa più ovvia che l'Ucraina potrebbe fare e concentrerebbe la potenza di combattimento offensivo dell'Ucraina sulla strada più breve verso il mare. Questo approccio sembra attraente e giustificato da un punto di vista militare. Il problema è che i russi la pensavano allo stesso modo, — Keen ha sottolineato.
Secondo lui, le truppe russe hanno schierato le unità più forti su questo asse, hanno scavato bene e hanno coperto il terreno con mine. I loro migliori piloti sono nella zona, pronti per un attacco ucraino. Per un anno fortificarono Melitopol e Tokmok. Pertanto “questa strada più breve verso il mare è anche la parte meglio preparata della difesa russa al fronte”.
Gli ucraini hanno effettivamente fatto di questo percorso una priorità e recentemente hanno ottenuto risultati importanti. Ma hanno anche attaccato più a est, nella regione di Zaporizhia, e lì hanno ottenuto il successo.
Il generale americano ritiene che il tentativo ucraino di riconquistare la città di Bakhmut rimanga il più sconcertante per i funzionari statunitensi. Gli esperti militari statunitensi sembrano volere che gli ucraini resistano su tutti gli altri fronti e si concentrino su un unico attacco contro Melitopol.
— Un simile consiglio costituisce negligenza militare, — nota Keen.
Le campagne meccanizzate ben progettate seguono quasi sempre più assi anziché uno solo. Questo è ciò che hanno fatto le coalizioni guidate dagli Stati Uniti contro l’Iraq nel 1991 e nel 2003. Ecco come combatterono gli americani, i tedeschi e l'Unione Sovietica nella seconda guerra mondiale.
— La ragione è semplice: un’avanzata lungo un asse consente agli occupanti sulla difensiva di concentrarsi interamente sul fermare tale avanzata. In questo caso, i russi avrebbero quasi certamente spostato le forze da altre parti del fronte il più rapidamente possibile per fermare l’avanzata ucraina su Melitopol, — ha detto Keane.
Ha aggiunto che la liberazione di Melitopol non sarebbe la chiave di questa guerra. Le richieste di concentrarsi su una strategia per liberare questa città, insieme alle minacce di trattenere gli aiuti per operazioni future, suggeriscono che almeno “alcuni di coloro che criticano l'offensiva ucraina non sono seri nell'aiutare l'Ucraina a liberare tutto il suo territorio”. ; .
— Per gli Stati Uniti è di vitale interesse per la sicurezza nazionale che l’Ucraina liberi il suo territorio e il suo popolo dall’aggressione russa. L’America dovrebbe smettere di criticare ciò che sta facendo l’Ucraina e concentrarsi invece sull’aiutare l’Ucraina a raggiungere i nostri obiettivi comuni il prima possibile. Sarebbe una strategia intelligente, — conclude Keane.
In precedenza, il ministro della Difesa Oleksiy Reznikov aveva affermato che la controffensiva delle forze armate ucraine procede secondo i piani.
< /p>