Negli Stati Uniti e in Europa non sanno come resistere all'aggressione di Putin senza provocare un conflitto diretto – WP Diana Kwasniewska

Cosa pensano gli Stati Uniti e l'Europa nel contrastare l'aggressione di Putin/Getty Images

<; forte _ngcontent-sc99>Su entrambe le sponde dell'Atlantico vi è incertezza su come contrastare l'aggressione di Putin senza provocare un conflitto diretto con l'uomo che controlla il più grande arsenale nucleare del mondo.

Il Washington Post spiega che questo >la paura e l'incapacità anche dei diplomatici occidentalicon decenni di esperienza nei rapporti con il Cremlino di trovare un modo efficace di agire hanno rilanciato le richieste di un contenimento in stile Guerra Fredda.

In particolare, hanno deciso limitare i contatti con Moscasolo le questioni più importanti e prepararsi al conflitto rafforzando il potenziale militare di Europa e Ucraina.

Cosa dice la pubblicazione sulla lotta all'aggressione di Putin

Ma Washington, mentre arma e finanzia l’Ucraina, deve ancora definire una strategia a lungo termine per combattere la Russia, che sta rinascendo, e con la quale per più di 20 anni diversi presidenti sperano di fare amicizia o di considerarla irrilevante. osserva la pubblicazione.

I giornalisti sottolineano che politici e diplomatici, compresi attuali ed ex politici statunitensi, nonché analisti e politici russi in esilio, hanno avvertito che l'Occidente:

• ha costantemente sottovalutato e interpretato male Putin,
• rischia di fraintenderlo nuovamente, rispondendo potenzialmente in modo troppo timido a causa delle sue ripetute minacce di intensificare il conflitto.

Alcuni funzionari e analisti affermano che il contenimento è l'approccio sbagliato, che aumenta il rischio di un conflitto globale.

Anche coloro che sostengono da tempo la cooperazione con il Cremlino per porre fine alla guerra in Ucraina:

• dicono che unlungo periodo di ostilità, cioè una nuova guerra fredda è inevitabile;
• opporsi a cedere alle richieste di Mosca.

Da parte loro, gli alti funzionari dell'amministrazione Joe Biden affermano che i loro obiettivi sono chiari: privare la Russia delle risorse per la sua guerra, prevenire conflitti diretti e spingere la Russia ad essere un attore internazionale responsabile. Insistono che le loro politiche stanno funzionando, anche se lentamente.

L'ex ambasciatore degli Stati Uniti presso la NATO Kurt Volker ha affermato che, temendo di provocare un attacco nucleare o di ampliare la guerra, l'amministrazione Biden non è riuscita ad aiutare l'Ucraina a sconfiggere la Russia < /strong>.

Inoltre, altri critici affermano che ciò che sta accadendo è:

• il lento dispiegamento di nuove armi,
• restrizioni al loro utilizzo,
• continua importazione occidentale di Energia russa

Il leader dell'opposizione russa Mikhail Khodorkovsky, che vive a Londra, ha affermato che l'errore più grande dell'Occidente è stato non riuscire a sconfiggere la Russia nei primi 6 mesi di guerra in Ucraina.

< p class="bloquote cke-markup" data-qa="article-body" style="max-width: 640px; larghezza: 640px; text-align: start;">Dobbiamo dare All'Ucraina tutto il possibile, al più presto possibile, affinché possa sconfiggere le truppe russe, ha assicurato Kurt Volker.

Ha aggiunto di essere favorevole a consentire all'Ucraina di colpire in profondità il territorio russo con armi occidentali e a fornire a Kiev migliori condizioni difesa aerea.