Esperti e analisti hanno affermato che le armi dureranno solo per un breve periodo.

Il rifiuto degli Stati Uniti di allentare le restrizioni sull'uso da parte dell'Ucraina di missili occidentali per colpire la Russia ha aggravato le divisioni tra gli alleati. L'Ucraina è irritata per l'ennesimo fallimento nel rallentare l'avanzata della Russia mentre il suo più grande alleato valuta la possibile risposta di Mosca.

Lo riporta il Washington Post.

L'ultima richiesta dell'Ucraina è quella di ottenere il permesso di utilizzare i sistemi missilistici americani ATACMS e altre munizioni a lungo raggio per distruggere obiettivi strategici sul territorio russo, in particolare aeroporti. Questa richiesta sarà annunciata dal presidente Vladimir Zelenskyj durante un incontro con il presidente Joe Biden a Washington. Gli ucraini si aspettavano che Biden avesse già approvato la richiesta, dimostrando il crescente divario tra i paesi a più di due anni dall'invasione russa.

C’è un dibattito a Washington che sta dividendo l’amministrazione Biden e il Congresso. I partner statunitensi in Europa sono confusi poiché alcuni sostengono apertamente che si consenta all’Ucraina di effettuare più attacchi transfrontalieri. I funzionari statunitensi affermano di non vedere alcun motivo per cambiare la loro posizione, anche se gli ucraini si sono abituati a vedere respinte le loro richieste di armi come carri armati e missili a lungo raggio prima di essere accettate.

Kiev ritiene che i russi abbiano alleati più determinati di loro. Durante l'incontro di Zelenskyj con Biden, la delegazione ucraina è ansiosa di presentare il suo “piano di vittoria” come un'opportunità per Biden di lasciare l'incarico con un'eredità di successo nell'aiutare l'Ucraina nella sua guerra contro la Russia.

Un aspetto importante di questo piano prevede la possibilità di sconfiggere obiettivi russi sui propri territori. Gli ucraini cercano di colpire gli aerei che lanciano le bombe, ma questi aeroporti sono ancora fuori dalla portata delle armi occidentali da loro autorizzate.

Gli ucraini vogliono anche maggiore libertà nella scelta degli obiettivi, comprese le infrastrutture energetiche, poiché gli attacchi contro di esse potrebbero limitare i finanziamenti per gli sforzi militari russi. Allo stesso tempo, l'esercito ucraino dipende dalle coordinate americane per i suoi attacchi perché senza di esse è improbabile che i suoi missili raggiungano il loro obiettivo.

Funzionari statunitensi affermano che le forniture dell'ATACMS sono limitate e che l'apertura del territorio russo agli attacchi avrebbe senso impatto limitato sul campo di battaglia. Credono che sia più strategico continuare a colpire obiettivi in ​​Crimea, come ha fatto prima l'Ucraina.

Anche così, i funzionari militari europei ritengono che consentire attacchi profondi contro la Russia potrebbe disturbare la sua logistica e colpire i centri di comando. Quanto più a lungo l'Ucraina dovrà attendere per le approvazioni, tanto meno efficaci diventeranno queste capacità.

Le discussioni all'interno dell'amministrazione statunitense continuano, con i membri del Consiglio di sicurezza nazionale che cercano di risolvere le divergenze tra il Dipartimento della Difesa e il Dipartimento di Stato . Funzionari ucraini affermano che la pressione pubblica è nata dalla disperazione quando le richieste private sono fallite.

Alcuni paesi europei sostengono anche la richiesta dell'Ucraina agli Stati Uniti di eliminare le restrizioni. Il ministro degli Esteri britannico ha affermato che la questione sarà discussa in una riunione dell'Assemblea generale dell'ONU. Tuttavia, la decisione di utilizzare missili a lunga distanza comporta il rischio di un'escalation e, come nota un funzionario europeo, anche se il dibattito è pubblico, non dà alla Russia un vantaggio militare.

Sebbene i funzionari ucraini sono grati per l'assistenza militare straniera, sottolineano che stanno pagando un prezzo elevato e che qualsiasi ritardo nell'uso delle armi porta alla perdita dei loro soldati. Chiedono un'azione decisiva e credono che sia giunto il momento di prendere decisioni, poiché il bilanciamento è un sottoprodotto della gestione della crisi e non una buona strategia.

Ricordiamo che il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj ha presentato gli aspetti chiave della “Piano Vittoria”, che fa parte delle strategie globali per porre fine alla guerra e ripristinare la pace in termini equi.

Argomenti correlati:

Altre notizie