Gli Stati Uniti permetteranno che la Russia venga colpita con le loro armi: un ufficiale delle forze armate ucraine ha indicato un possibile fattore scatenante

L’approccio degli Stati Uniti alla guerra lanciata dalla Russia contro l’Ucraina è gradualmente cambiato dal 2014. Quando iniziò l’invasione su vasta scala, molti alleati erano impreparati all’uso delle armi occidentali contro i russi. In particolare, nei territori temporaneamente occupati. Tuttavia, ora la situazione potrebbe cambiare.

L'ufficiale dell'AFU Taras Berezovets ha detto a 24 Channelche la situazione con l’Ucraina che vieta l’uso di armi occidentali sul territorio russo è assurda. Allo stesso tempo, le motivazioni dell'Occidente, in particolare degli Stati Uniti, sono chiare.

Biden sta gradualmente cambiando la sua posizione

Il presidente degli Stati Uniti Joseph Biden è sotto pressione da parte dei suoi stessi consiglieri, in particolare del consigliere per la sicurezza nazionale Jack Sullivan, che sottolinea costantemente il rischio di un'escalation.

Va riconosciuto merito a Biden: sta gradualmente cambiando la sua posizione. Dai primi mesi di esitazione, sono passati alla fornitura di armi serie all'Ucraina. Anche la fornitura dei sistemi HIMARS al nostro Paese è statapreceduta da una dura discussione. Allo stesso tempo sono stati forniti missili a corto raggio con una gittata di circa 150 chilometri. Ci è voluto molto tempo anche per prendere la decisione di fornire carri armati occidentali e sistemi Patriot all'Ucraina.

Inoltre, dopo due anni di discussioni, sono stati trasferiti i missili ATACMS a lungo raggio, che possono colpire obiettivi a una distanza di 300 chilometri. Tuttavia, non è ancora stata presa una decisione sul loro utilizzo sul territorio russo. Allo stesso tempo, si può presumere che questa decisione alla fine verrà presa, ha sottolineato l'ufficiale delle forze armate ucraine.

Tuttavia, non è noto quale potrebbe essere la causa di ciò. Probabilmente la situazione attuale è quando la Russia ha iniziato a minacciare la sicurezza dei paesi della NATO. Stiamo parlando di un possibile cambiamento dei confini nel Mar Baltico.

La Russia avrà grossi problemi

Un altro motivo per consentire all’Ucraina di colpire la Russia con armi occidentali a lungo raggio potrebbe essere l’intenzione di Putin di creare una cosiddetta “zona sanitaria” nella regione di Kharkov, dove il nemico sta ora premendo nella zona. nord. Anche Kharkov è sottoposta a violenti bombardamenti, i civili muoiono.

Tuttavia, le forze armate ucraine possono usare armi a lungo raggio per colpire i territori occupati delle regioni di Donetsk e Luhansk, ma nella regione di Kharkov ciò è impossibile .

“La leva che possiamo usare è la profondità massima dell'avanzata del nemico nel nostro territorio – solo fino a 10 chilometri. Se abbiamo l'opportunità di colpire il territorio della Russia con armi a lungo raggio, allora l'intero Kursk, Bryansk, Belgorod. regioni diventeranno vulnerabili > Se riusciamo a lanciare missili SCALP-EG, ATACMS o Taurus (se la Germania ce li fornisce), allora il nemico avrà grossi problemi”, ha osservato Taras Berezovets.

< h2 class="news-subtitle cke-markup" >Cosa si sa sul permesso degli Stati Uniti all'Ucraina di colpire con armi la Russia

  • Il capo della commissione per gli affari esteri della Camera, Michael McCaul, ha criticato l'amministrazione della Casa Bianca per aver limitato l'uso delle armi occidentali per proteggere l'Ucraina e per gli attacchi di ritorsione sul territorio russo.
  • McCaul ha chiesto al segretario di Stato Antony Blinken informazioni sulla possibilità che la Casa Bianca cambi approccio a questo problema in modo che l'Ucraina sia in grado di combattere senza avere “una mano legata dietro la schiena”.
  • Blinken ha risposto che “l'Ucraina dovrà prendere le proprie decisioni” riguardo agli attacchi sul territorio russo. Allo stesso tempo, le forze armate ucraine dovrebbero ricevere “l’equipaggiamento di cui hanno bisogno per proteggersi efficacemente”.
  • Anche il presidente della Camera dei rappresentanti Mike Johnson ha indirettamente sostenuto l’idea di McCaul. Ha osservato che gli Stati Uniti dovrebbero “consentire all'Ucraina di fare la guerra come meglio credono”. obiettivi con armi occidentali sul territorio della Russia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *