Gli Stati Uniti stanno davvero esaurendo i missili Patriot?

Punti chiave

  • Gli Stati Uniti hanno ripreso a fornire aiuti militari all'Ucraina, ma in quantità minori a causa di una revisione delle necessità e delle scorte di armi.
  • L'esperto militare Pavel Narozhny ha sottolineato l'inefficacia della gestione negli Stati Uniti, che influisce sulla fornitura di missili Patriot.
  • L'Ucraina riceve già armi potenti dagli Stati Uniti, quindi è importante aumentarne la quantità.

Gli Stati Uniti hanno ripreso gli aiuti militari all'Ucraina, ma in quantità apparentemente minori. Ciò è dovuto a una verifica delle armi nei magazzini americani e alla necessità del Paese di proteggere i propri interessi.

In particolare, si diceva che l'Ucraina avrebbe ricevuto solo 10 missili per il Patriot. Come ha spiegato a Canale 24 l'esperto militare e fondatore dell'organizzazione “Reactive Mail” Pavel Narozhny, tali decisioni sono probabilmente il risultato di una gestione inefficace.

Gli Stati Uniti non sono davvero abbastanza patrioti?

Donald Trump ha uno stile di governo piuttosto caotico. Ad esempio, il Dipartimento della Difesa è guidato da Pete Hegseth. Ha avuto esperienza militare, ha prestato servizio nei Marines, ma ha trascorso gran parte della sua vita lavorando in televisione.

Le decisioni gestionali di Hegseth come capo del Pentagono furono bizzarre. Licenziò generali, nonostante ci vogliano decenni e milioni di dollari per diventare un ufficiale di quel grado. C'era anche una storia di utilizzo delle chat di Signal per trasmettere informazioni riservate sulle operazioni militari.

“Pertanto, non mi sorprende che vengano prese decisioni così caotiche ai massimi livelli: prima interrompere gli aiuti e poi ripristinarli”, ha affermato Pavel Narozhny.

Per quanto riguarda la presenza di missili per il Patriot, va sottolineato che questi sistemi sono un prodotto esclusivamente americano, in produzione dagli anni '70 del secolo scorso. Per tutto questo tempo, i missili sono stati prodotti e destinati principalmente ai magazzini. Non vi è mai stato un utilizzo su larga scala di quest'arma.

“Pertanto, non si può dire che l'intera scorta di Patriots, prodotta dall'inizio degli anni '80, sia già completamente esaurita. È più probabile che queste non siano decisioni inefficaci e sconsiderate da parte del team di Trump”, ha sottolineato Pavel Narozhny.

Gli Stati Uniti possono fornire armi offensive?

L'Ucraina ha ricevuto dagli Stati Uniti armi piuttosto potenti. Tra le più gravi ci sono i missili ATACMS con una gittata fino a 300 chilometri. Gli americani dispongono di altri tipi di armi con gittata e potenza maggiori. Ma è irrealistico aspettarsi che ci trasferiscano missili tipo Tomahawk.

Innanzitutto, per un problema tecnico, perché la piattaforma per il lancio del Tomahawk è costituita da navi. Abbiamo una flotta piccola, non ha senso schierarla nel Mar Nero, perché la Turchia non la lascerà passare. Inoltre, non vale la pena sperare che gli Stati Uniti ci forniscano la loro nave.

Per noi è molto più importante distruggere in grandi quantità la composizione speciale del nemico al fronte. La nostra tattica e strategia è quella di infliggere alla Russia perdite tali da risultare critiche per lei, ha sottolineato l'esperto militare.

Potremmo fare molto di più se ricevessimo dagli Stati Uniti un numero enorme di bombe aeree guidate, proiettili di artiglieria e proiettili GMLRS guidati per i sistemi HIMARS. In tal caso, le nostre prestazioni sarebbero molto migliori.

Quindi, ora non stiamo parlando di nuovi tipi di armi, ma di quantità. È necessario distruggere efficacemente gli invasori russi, perché finora questo è l'unico metodo efficace per fermare la guerra.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *