Vladimir Putin ha rilasciato un'intervista di quasi due ore al propagandista americano Tucker Carlson. Durante la conversazione, il dittatore russo ha mentito cinicamente, ha distorto i fatti storici e ha cercato in qualche modo di giustificare i crimini degli occupanti in Ucraina.

Tutto ciò che Putin ha detto a Tucker Carlson non è affatto un'informazione nuova. Questa è l'opinione di 24 Channelespresso dal personaggio politico e pubblico statunitense Yuri Rashkin, aggiungendo che il cosiddetto presidente esprime le sue lamentele a quasi tutti quelli che vede.

Ciò di cui Carlson aveva bisogno nell'intervista con il dittatore

“È improbabile che qualcuno abbia ascoltato il discorso di Putin, tranne forse gli storici che si tenevano la testa fra le mani e i medici che scrivevano la diagnosi del paziente”, ha osservato Yuri Rashkin.

A Putin è stato chiesto perché avesse attaccato l’Ucraina, ma non c’è stata risposta. Un commentatore americano ha addirittura affermato di aver notato da tempo che quanto peggiore è la situazione economica dei leader mondiali, tanto più a lungo parlano della loro “grande” storia. Anche lo stesso Tucker si è scusato con il pubblico e ha confermato che la prima mezz'ora dell'intervista può essere riavvolta perché Putin dà una risposta estremamente lunga sulla storia russa.

È importante che Putin racconti la sua storia a tutti coloro che lo ascolteranno. Per qualche ragione non esce da questo stato, anche se il mondo va avanti. Ciò che è accaduto in passato non solleva alcuna responsabilità per il presente, anche se Putin ha cercato in tutti i modi di giustificare l'invasione dicendo che presumibilmente non aveva scelta, ha detto Yuri Rashkin.

Vale la pena notare che negli ultimi 20 anni Tucker Carlson non ha fatto altro che perdere posti di lavoro in vari canali di notizie. Lui e i suoi colleghi sono costati al suo ultimo datore di lavoro quasi 800 milioni di dollari. Tutto perché promuovevano teorie del complotto. Tucker Carlson è stato licenziato perché ha deciso che era più economico.

Ora ha soldi, ma vuole attenzione, quindi ha deciso che parlare con Putin fosse l'argomento “più interessante”. Tuttavia, ciò ha reso ancora più evidente che Putin non è affatto un politico. I politici dovrebbero almeno tenere conto della reazione degli altri, ha osservato Rashkin.

Dopo che tutti coloro che non sono d'accordo hanno lasciato il Paese, il capo del Cremlino può dire quello che vuole. Nessuno si opporrà a lui. Inoltre, esperti indipendenti confermano che Carlson era d'accordo con il dittatore in tutto e gli era troppo leale.

“Era chiaro che Tucker sostiene Putin, ma solo perché ha i suoi obiettivi. Sta cercando di stabilire Putin entro i limiti che ha tracciato, ma il capo del Cremlino ha parametri completamente diversi, quindi il loro “riavvicinamento” sembrava molto strano”, ha sottolineato Rashkin.

Putin ha rilasciato un'intervista a un giornalista americano: la cosa principale

• Durante la conversazione, il capo del Cremlino ha ricordato ancora una volta che la Russia non ha raggiunto gli obiettivi del cosiddetto “sé”. Ha detto che gli Stati Uniti potrebbero attaccarli, cosa che ha fatto ridere anche Tucker Carlson. Inoltre, Putin ha dato una lunga lezione di pseudostoria e si è perfino impegnato a spiegare l’etimologia della parola “ucraino”. Ha concluso il suo assurdo monologo con le tradizionali accuse contro la NATO e il governo ucraino.
• L'UE ha tracciato paralleli storici con la conversazione di Joseph Stalin con il giornalista Walter Duranty. Fu reporter del New York Times e dal 1922 al 1936 diresse l'ufficio a Mosca. Mentre gli ucraini morivano a causa dell'Holodomor, Duranty descrisse l'attuazione presumibilmente riuscita dei piani quinquennali di Stalin. Successivamente il dittatore gli ha concesso anche un'intervista esclusiva.
• I deputati hanno criticato l'intervista e hanno osservato che mina la credibilità dell'intera stampa occidentale. Hanno anche notato lo stretto legame di Carson con Donald Trump e l’eccessiva lealtà del giornalista nei confronti di Putin. Anche la comunità europea ha visto il pericolo nel fatto che il dittatore russo ha la capacità di trasmettere i suoi messaggi al mondo.