Golden Dome: ciò che si sa della difesa aerea, che Trump vuole proteggere l'intero territorio degli Stati Uniti

; />

I militari degli Stati Uniti stanno cercando di sviluppare in fretta un sistema di difesa aerea chiamato Golden Dome, che sarà in grado di proteggere il paese dai missili a lungo termine. Golden Dome

Mentre la pubblicazione alla Casa Bianca è stato detto di adempiere a una delle priorità principali del Pentagono Donald Trump del Pentagono non si dispiacerà per i fondi. Questo è il tentativo amministrativo di Trump di rinominare i vaghi piani per creare un sistema di difesa missilistico, che è simile al sistema di difesa aerea israeliana/sulla cupola di ferroMentre il Pentagono cerca di ridurre i budget, l'amministrazione Trump ha ordinato ai funzionari militari di garantire che il finanziamento futuro della cupola d'oro si riflettesse nella nuova stima del budget nel 2026-2030, ma il sistema stesso rimane incerto, oltre al nome, le fonti dicono. “

Questo rende quasi impossibile la previsione delle spese future, la fonte, sebbene la costruzione e la manutenzione probabilmente costeranno miliardi di dollari. Tuttavia, questi sistemi differiscono l'uno dall'altro per ordini di grandezza— Da un punto di vista pratico, questo confronto non è tante mele con arance quanto portaerei con mele. Il sistema israeliano su una cupola di ferro protegge selettivamente gli insediamenti dalle minacce a basso raggio nel paese delle dimensioni del New Jersey; Scrive la CNN— Pertanto, il 100% può davvero superare Israele con cose come radar e una combinazione di intercettori mobili e stazionari … Come farai a farlo negli Stati Uniti? Non puoi farlo solo sui confini e sulla costa, perché i missili balistici intercontinentali possono entrare nell'atmosfera sul Kansas, — Spiega l'interlocutore CNNTuttavia, nella prima settimana della sua permanenza, Trump ha emesso un decreto ordinando al Ministro della Difesa degli Stati Uniti, Pete Hegset di presentare un piano per lo sviluppo e l'introduzione dello scudo missilistico di prossima generazione entro il 28 marzo. E un rappresentante senior del Pentagono all'inizio di questa settimana ha insistito sul fatto che il lavoro è stato svolto. In conformità con la protezione della patria e (decreto, — ed .) Presidente Trump, lavoriamo con la base industriale e risolviamo i problemi della catena di approvvigionamento associata alla creazione della cupola d'oro, — Questa settimana, Stephen J. Mojani, che attualmente agisce come vice ministro della difesa per l'approvvigionamento e il sostegno, presso il ministro della Difesa di McAlees a Washington, allo stesso tempo. La più alta leadership della scorsa settimana e rappresenta una revisione grave degli obiettivi strategici dell'esercito, secondo la copia ricevuta dalla CNNNel memorandum, la leadership del Pentagono è prescritta per concentrarsi sul rafforzamento della difesa missilistica della patria americana con l'aiuto di una cupola d'oro. Attualmente, esiste un processo analitico approfondito, durante il quale (il budget, — rosso .) Viene rivisto. Questa è una pratica standard per qualsiasi nuova amministrazione che prende in carica, — Aggiunto Morani.However, it is still unclear how much money the Pentagon will ask for Golden Dome Trump in his budget proposal and how officials will determine the necessary amount of financing.

Retirement of retired, Mark Montgomery believes that the creation of a system about 7-10 years is possible, but even then it will have serious restrictions, potentially capable of protecting only the most important federal buildings and large cities.

— Più vuoi avvicinarla al 100%, più costoso costerà, — Dice Montgomery, senior direttore del Center for Cybernetic and Technological Innovation in the Democracy Protection Fund. Secondo lui, tali sistemi sono progetti a lungo termine, pertanto i sistemi di difesa esistenti dovrebbero colmare il divario durante questo periodo— Qui devi essere responsabile. Non puoi proteggere tutto usando questi missili basati sul terreno. Proteggono il cerchio intorno a loro, ma non è eccezionale, — Montgomery ha dettoMa dal momento che i missili balistici offensivi sono molto meno degli intercettori necessari per le loro fermate, tali sistemi diventano rapidamente finanziariamente inappropriati, afferma John Tirny, un ex deputato-democratico, che nel corso di molti anni ha condotto l'udienza su questioni di difesa missilistica. Stabilità fornita dalla deterrenza nucleare, secondo una fonte che ha familiarità con discussioni interne relative alla pianificazione del progettoOggi, la principale partecipazione degli Stati Uniti contro un altro paese che tratta un colpo nucleare preventivo è la possibilità degli Stati di offrire un secondo colpo o la capacità di rispondere anche dopo l'attacco nucleare iniziale, ha detto la fonte. Se introduci qualcosa che i tuoi avversari con armi nucleari prendono in considerazione un contro-metro affidabile che annulla semplicemente il loro arsenale nucleare, ora hai perso la stabilità del deterrente perché hai aumentato la facilità di impunità da parte degli Stati Uniti di un attacco nucleare su di loro. — La fonte ha aggiunto. La risposta “ Strategicamente, questo non ha senso. Tecnicamente, questo non ha senso. Economicamente, questo non ha senso, — Tirni riassunti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *