La Guerra Fredda è il periodo dal 1946 alla fine degli anni '80, durante il quale si verificò uno scontro globale tra due superpotenze: l'URSS e gli Stati Uniti. Quali sono le cause della guerra fredda nel passato, è possibile che si ripeta in futuro e quali sono le possibili conseguenze per l'Ucraina?, ha dichiarato a Facts ICTV il professore associato e candidato in scienze politiche Mikhail Shabanov.

Cos'è la Guerra Fredda

Mikhail Shabanov ha spiegato che la Guerra Fredda è una sorta di risposta alla realtà della polarizzazione geopolitica del mondo dopo il 1945.

– Nel XX secolo, la formazione di un tale sistema internazionale ha avuto un “riempimento” visione del mondo e confronto ideologico tra le superpotenze. La leva determinante dell’influenza sulla scala del confronto tra gli USA e l’URSS, il blocco politico-militare della NATO e il Patto di Varsavia, sono state innanzitutto le armi nucleari, così come la lotta per l’incorporazione [inclusione] di regimi politici in diverse parti del mondo nel proprio sistema di valori, presenza politico-militare, legami economici”, ha spiegato il politologo.

Secondo Shabanov, la Guerra Fredda – dal “Telegramma lungo” Il discorso di Fulton di George Kennan e Winston Churchill prima della crisi missilistica cubana dimostra la fragilità di qualsiasi meccanismo di contenimento durante un conflitto globale.

Attualmente sto guardando

Va notato che “Long Telegram” e il discorso di Fulton sono considerati il ​​punto di partenza della Guerra Fredda.

“Long Telegram” fu inviato a Washington il 22 febbraio 1946 dall'ambasciata americana a Mosca dal futuro “architetto della Guerra Fredda” e il padre ideologico della politica di contenimento, il diplomatico americano George F. Kennan, in cui scrisse dell'impossibilità di cooperazione con l'URSS.

Il discorso di Fulton, pronunciato dal primo ministro britannico Winston Churchill il 5 marzo 1946 negli Stati Uniti, fu considerato in URSS un segnale per l'inizio della Guerra Fredda.

– Alla fine Allo stesso tempo, la Guerra Fredda è un periodo di soggettività su larga scala dei leader della Casa Bianca. Un simile confronto internazionale è essenzialmente una guerra di narrazioni, cioè ciascuna parte è potenzialmente in grado di proporre un certo quadro ideologico per un modello di come funziona il mondo”, ha affermato Shabanov.

Come ha spiegato il politologo, l’URSS totalitaria ha cercato di promuovere un’immagine utopica dell’esistenza comunista e di false mitologie. Si ritiene che gli Stati Uniti abbiano vinto la Guerra Fredda promuovendo il modello liberale più efficace in un mondo globalizzato. La fine della Guerra Fredda è convenzionalmente considerata il crollo dell'Unione Sovietica.

Segni della Guerra Fredda

Mikhail Shabanov ha osservato che la Guerra Fredda ha diversi segni distintivi:

Vuoi rilassarti? Vieni a Facti.GAMES!

• visione del mondo e lotta ideologica tra paesi: i poli ideologici estremamente diversi sono delineati molto chiaramente;
• confronto blocco politico-militare;
• aumento dei conflitti regionali attorno alla fonte dello scontro.

Ripetizione della Guerra Fredda: è possibile

– I presupposti per una nuova Guerra Fredda in realtà si sono già formati. In questo caso sorge una domanda logica: chi sono le parti in conflitto, qual è la natura di questo confronto, quali cambiamenti sono potenzialmente possibili. Tra gli Stati Uniti e la Cina sta emergendo uno scontro di carattere globale”, ha osservato il politologo.

Secondo l'esperto, questo confronto sta polarizzando il mondo, ma non sta emergendo solo una situazione di demarcazione politico-militare. Esiste anche una dimensione economica nelle relazioni a livello globale e regionale (la Cina esercita un’influenza economica nel Sud del mondo).

Questo ordine economico emergente delle cose è più difficile da rimodellare e ricreare nuove condizioni. Un paradigma di influenza del “soft power” dai poli di opposizione, vale a dire, gli integratori puramente culturali non sono meno efficaci nel mondo globale della scelta delle narrazioni.

– La Nuova Guerra Fredda, di cui si parla dal 2010, è ormai al centro dell’attenzione. Nel contesto degli eventi moderni, questo termine può caratterizzare lo stato delle relazioni tra i regimi democratici dell'Occidente e della Russia, ha affermato Shabanov.

Secondo il politologo, negli ultimi anni la Russia La Federazione è caduta quasi completamente nella dipendenza geopolitica della Cina, quale grande attore sulla nuova scacchiera mondiale. Questa dipendenza è di natura economica e si basa principalmente sulla dipendenza tecnologica e finanziaria.

– Cioè, la Russia moderna semplicemente non è in grado di agire come un vero e proprio polo di confronto con l'Occidente. mondo, dice Mikhail Shabanov.< /p>

Inizierà una guerra fredda tra Ucraina e Russia: cosa dice l'esperto

Mikhail Shabanov ha spiegato che l'Ucraina sta gradualmente costruendo il suo vettore di “euro-atlantismo” #8221;, integrandosi in un unico spazio europeo e partecipando soggettivamente alla creazione di efficaci “triangoli geopolitici”, ad esempio il triangolo di Londra — Varsavia — Kiev.

– Una guerra fredda tra Ucraina e Federazione Russa è possibile come uno degli scenari dopo la fine del confronto aperto e sanguinoso con l’aggressore. In effetti, dal 2014 è stata condotta attivamente una guerra di tipo ibrido (come segmento della Guerra Fredda) contro l'Ucraina, come risposta del regime di Putin ai cambiamenti rivoluzionari nel nostro Paese e al percorso di integrazione europea, ritiene il politologo .

Secondo lui, l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022 ha cambiato radicalmente l’accento, e tutti i piani strategici della leadership russa sono diventati evidenti e per lo più falliti. Nella fase attuale, in cui la guerra con la Russia sta acquisendo un carattere posizionale, è difficile fornire una previsione chiara sui tempi del suo completamento o sui cambiamenti sistemici nella sua natura.

– “Lunga guerra” Già oggi sta cambiando la visione del mondo non solo del popolo ucraino e dell’élite politica, ma anche dei rappresentanti dell’establishment politico occidentale. L’assistenza finanziaria e militare all’Ucraina determina la strategia di sostegno geopolitico e la consapevolezza che questa guerra è uno scontro di civiltà su larga scala”, ha sottolineato Mikhail Shabanov.

Secondo lui, i “contatti amichevoli” La nomenklatura russa con la leadership dell'Iran e della RPDC e la fornitura di armi alla guerra in Ucraina da parte di questi stati.

– Di fatto, un nuovo “asse del male” provenienti da regimi politici totalitari, isolati dalle sanzioni, ma in continuo riavvicinamento strategico tra loro, afferma il politologo.

A suo avviso, una guerra fredda tra Ucraina e Federazione Russa è possibile solo con un parziale congelamento del conflitto militare. Soggetto a un cambiamento del regime politico nello stato aggressore e a un “reboot” elite-nomenklatura elite, ma pur mantenendo la struttura generale del potere, la guerra continuerà probabilmente come uno scontro attivo.

Secondo il politologo, una guerra fredda regionale non può essere vantaggiosa per l'Ucraina, perché è uno stato di conflitto permanente, la cui espressione è:

• corsa agli armamenti;
• ricatto nucleare da parte del regime russo;
• provocazioni e manifestazioni di “guerra per procura”;
• campagne di informazione della propaganda russa.

Secondo Mikhail Shabanov, i modi per estinguere un simile scenario sono:

• armi rafforzamento;
• cooperazione attiva con le istituzioni internazionali;
• apertura di nuovi impianti di produzione militare in Ucraina.

– Cioè, i nostri passi dovrebbe mirare ad aumentare l’interesse dei partner occidentali per l’inflessibile posizione difensiva del nostro Stato, lo “smantellamento” strutturale; del regime politico esistente in Russia, la sua “defashizzazione” ideologica, ha riassunto il politologo.