In questo senso, una maggiore escalation da parte di Netanyahu sarà percepita negativamente dagli israeliani. Se non coglie l'opportunità di stabilire relazioni diplomatiche con l'Arabia Saudita o di rafforzare le partnership militari con Giordania, Emirati Arabi Uniti e Bahrein, gli elettori non lo perdoneranno e potrebbe perdere, ha osservato lo stratega politico.

Netanyahu ha già dei vantaggi perché è stata creata questa coalizione e, in particolare, grazie ai suoi sforzi è stato respinto l’attacco iraniano. Ora, secondo Gallyamov, ha qualcosa da perdere.

È meglio approfittare della situazione

Netanyahu può rafforzare la sua posizione anche attraverso la diplomazia, avendo accettatoun trattato di pace con l'Iran. Allora, probabilmente, potrebbe vincere di più che se ora si precipitasse a rispondere all'attacco iraniano e scoppiasse una grande guerra.

Le conseguenze saranno gravi: gravi distruzioni e molte vittime. Sarà una storia cruenta. Tuttavia, strategicamente, Israele vincerà questa guerra, che potrebbe concludersi con la caduta del regime degli ayatollah in Iran. Inoltre, il Paese può diventare laico e diventare lo stesso amico di Israele di quanto lo era l’Iran prima del 1979. Se ciò accadesse, Netanyahu ne trarrà vantaggio anche dal punto di vista strategico, ha osservato lo stratega politico.

Tuttavia, in questo scenario di probabili sviluppi ci sono molte insidie.

Pertanto, potrebbe essere meglio per Netanyahu “avere un uccello in mano”, e questa è proprio la coalizione che sta cominciando a prendere forma. L'Iran aggressivo con il regime degli ayatollah spaventa a tal punto i paesi vicini, in particolare quelli musulmani, che sono pronti a collaborare con Israele contro Teheran.

“Pertanto, è meglio che Israele tragga vantaggio da questa situazionee non correre rischi incitando a un conflitto Permettetemi di ricordarvi che gli alleati chiedono a Israele di astenersi da un attacco militare sul territorio iraniano”, ha osservato Abbas Gallyamov.

Cosa si sa sulla preparazione di Israele alla risposta dell'Iran

• Teheran ha effettuato un attacco sul territorio israeliano nella notte di aprile 14. L'IDF, insieme ai suoi alleati, è riuscito a respingere il 99% dei missili e dei droni lanciati dall'Iran.
• Israele stava preparando una risposta iraniana immediata all'attacco, ma dopo che Benjamin Netanyahu ha avuto una conversazione con Joseph Biden , ha assunto una posizione più equilibrata sulla questione della respinta di Teheran.
• Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno espresso preoccupazione per una possibile escalation del conflitto, le cui conseguenze potrebbero essere catastrofiche per il Medio Oriente . Inoltre, Biden ha osservato che gli Stati Uniti non parteciperanno ad operazioni offensive contro l'Iran.
• Più tardi, il presidente degli Stati Uniti ha affermato che il suo Paese è “impegnato per la sicurezza di Israele”. Ha anche sottolineato la necessità di un cessate il fuoco. Questo è ciò che, a suo avviso, dovrebbe “impedire l'estensione del conflitto” oltre i limiti attualmente esistenti.

Related posts:

La possibile risposta all'Iran non dipende da Netanyahu, il politologo israeliano Agli Stati Uniti non interessa l’escalation: Biden ha convinto Netanyahu a non attaccare l’Iran? Netanyahu ha detto quanto dureranno i combattimenti a Gaza e ha lanciato un avvertimento all'Iran Gli Usa sono dalla parte di Israele: Biden ha chiamato al telefono Netanyahu