Cosa dicono in ISW ​​​​sugli eventi in Transnistria/Collage 24 Channel

La Transnistria non riconosciuta ha tenuto un congresso dei cosiddetti “deputati”, durante il quale hanno chiesto “protezione” alla Russia. Gli analisti hanno affermato che con tali azioni il Cremlino vuole destabilizzare la situazione in Moldavia.

ISW ha scritto quale fosse l'obiettivo della Russia nell'organizzare l'azione. In Moldova l'hanno chiamata propaganda e pianificata, in particolare, dal Cremlino.

Cosa dice l'ISW sugli eventi in Transnistria

Analisti ha osservato che il 28 febbraio 2024, in un congresso in Transnistria, è stata presa una decisione, il cui scopo è quello difornire al Cremlino la giustificazione per un’ampia gamma di possibili azioni di escalationcontro la Moldavia. Si tratta di azioni che il Cremlino può avviare sia immediatamente che a lungo termine.

ISW ha osservato che la Transnistria non riconosciuta desidera che questi appelli servano come base per qualsiasi potenziale intervento russo in Transnistria e Moldavia nel prossimo futuro. o prospettiva a lungo termine. Perchésono coerenti con le giustificazioni russe per gli interventi precedenti, in particolare l'invasione dell'Ucraina. Dopotutto, prima e durante l'invasione su vasta scala, il Cremlino aveva anche annunciato la prevenzione della “discriminazione” e del “genocidio” contro i “russi”.

Funzionari e portavoce del Cremlino continuano a stabilire condizioni informative per l'utilizzo della Transnistria e della Regione Autonoma Moldava filo-russa della Gagauzia per destabilizzare la Moldavia, ma non hanno ancora indicato come o per quale scopo specifico intendono utilizzare tali condizioni informative, hanno spiegato gli analisti.

Hanno inoltre assicurato chela Russia non ha ancora dato alcun segnale su un percorso immediato verso l'escalationdopo il congresso dei “deputati” transnistriani. Nonostante ciò, il presidente russo Vladimir Putin potrebbe rispondere alle richieste della Transnistria in un discorso davanti all'Assemblea federale russa il 29 febbraio.

Allo stesso tempo, il Ministero degli affari esteri russo ha dichiarato il 28 febbraio che presumibilmente :

• la “protezione” degli interessi dei residenti della Transnistria e dei “compatrioti” della Russia è una delle priorità della Russia;
• ha promesso di “considerare attentamente” le richieste della Transnistria.

< h2 class="news-subtitle cke-markup">Perché il Cremlino ha fatto ricorso a questi eventi proprio adesso

La linea d'azione più probabile (MLCOA) è che il Cremlino utilizzi il congresso come trampolino di lancio per intensificare le operazioni ibride volte a destabilizzare e polarizzare ulteriormente la Moldova in vista dei negoziati sull'adesione della Moldova all'Unione Europea e delle imminenti elezioni presidenziali in Moldova a giugno e Novembre 2024. di conseguenza, hanno osservato gli analisti.

Hanno spiegato che lo scenario più pericoloso (MDCOA) è che la Russia potrebbe decidere di annettere formalmente la Transnistria in futuro per giustificare un intervento militare contro la Moldavia a lungo termine.

Gli esperti dell'American Institute for the Study of War hanno nominato le opzioni d'azione del Cremlino:

• decidere di non intraprendere alcuna azione subito dopo il congresso del 28 febbraio. Tuttavia, Putin potrebbe decidere di soddisfare queste richieste in un secondo momento;
• potrebbe aumentare la pressione diplomatica sulla Moldavia per costringerla ad abrogare il codice doganale recentemente adottato, entrato in vigore il 1° gennaio 2024. I cambiamenti apportati dalla Moldavia sono importanti per allineare la Moldavia alle norme dell'UE nel percorso del paese verso l'adesione all'UE;
• potrebbe tentare di fornire ulteriore assistenza militare alle forze transnistriane in futuro, anche se non è ancora chiaro come la Russia spera di consegnare attrezzature militari o personale alla Transnistria.

Gli esperti aggiungono che sarebbe difficile per la Russia intervenire, perché la Moldavia, compresa la Transnistria, non ha accesso diretto al mare, ma è collegato solo attraverso la Romania o l'Ucraina.

ISW aveva precedentemente valutato che le truppe russe attualmente in Transnistria avrebbero potuto minacciare la stabilità della Moldavia, ma ISW non aveva visto alcuna indicazione che si stessero preparando a farlo.